Militaire Rechtvaardigheid Inleiding en Achtergrond

Als men zich aansluit bij het Militair van de Verenigde Staten, wordt men onderworpen aan een volledig nieuw justitie systeem. Terwijl het voornaamste doel van het rechtssysteem van de Verenigde Staten is om "gerechtigheid" uit te spreken, is dat niet de voornaamste reden voor het scheppen van een scheidend rechtssysteem voor de Amerikaanse strijdkrachten. Het hoofddoel van het militaire systeem is om de militaire commandant te voorzien van noodzakelijke instrumenten om goede orde en discipline te handhaven.

Daarom wordt het bijvoorbeeld niet als een 'misdaad' beschouwd als te laat voor werk bij uw burgerlijke baan, maar het is een 'misdaad' te laat voor het werk in het Militair (schending van Artikel 86 van de Uniform Code of Military Justice, of UCMJ).

De militaire commandant beschikt over verschillende methoden om goede orde en discipline binnen de eenheid te handhaven, variërend van milde administratieve maatregelen zoals formele of informele begeleiding tot volwaardige generaalmoordboden, waarbij een persoon tot hard werk kan worden veroordeeld, of zelfs uitgevoerd.

Deel I van dit artikel geeft een algemene achtergrond van het Militaire Rechtssysteem van de Verenigde Staten.

Andere gerelateerde onderwerpen zijn:

Counseling, Reprimands en Extra Training . Een advies kan formeel of informeel zijn. Het kan ook mondeling zijn of het kan schriftelijk zijn. Het kan positief zijn (pat op de rug) of het kan corrigeren.

Een berisping of een vermaning is een 'kauwen'. Ze kunnen mondeling zijn, of ze kunnen worden geschreven.

Schriftelijke berispunten en vermaningen kunnen een "track record" geven, die later kan worden gebruikt om de straf te rechtvaardigen overeenkomstig artikel 15, of administratieve demoties en lozingen.

Extra training is niet hetzelfde als "extra rechten" opgelegd in artikel 15. Extra taken zijn "straf", extra training is niet.

Om wettelijk te zijn, moet "extra training" logisch betrekking hebben op de tekortkoming die moet worden gecorrigeerd.

Administratieve Kwijtingen . Administratieve ontlading is om verschillende redenen gemachtigd. De karakterisering voor een administratieve kwijting kan Honorable, General (Under Honorable Conditions), en Anders dan Honorable.

Artikel 15 . Ook bekend als "niet-gerechtelijke straf" of "Mast" (In de Marine / Coast Guard, en Marines). Dit is een soort 'mini-court martial' met de commandant die als rechter en jury optreedt. Het wordt gebruikt voor relatief kleine (misdrijf) misdrijven onder de UCMJ. De straf toegestaan ​​is beperkt door de rang van de commandant en de rang van de beschuldigde. In de meeste gevallen kan een persoon artikel 15-straf weigeren en in plaats daarvan een rechtszaak aanvragen.

zelfbeschuldiging . Burgers zijn beschermd tegen onvrijwillige zelf-incriminatie door het 5e amendement. Militair personeel is ook beschermd via artikel 31 van de UCMJ.

Pretrial Confinement en Pretrial Investigations . Het leger heeft geen borgtogsysteem. Maar er zijn speciale regels die gevolgd moeten worden als een militair lid voor de krijgsmacht beperkt is. Artikel 32 Pretrial Investigations zijn de versie van de militaire versie van de hoorzittingen van de Grand Jury.

Court Martials . Dit zijn de "biggies". Er zijn drie soorten hofmartials: Samenvatting, Special en General. Een veroordeling door een speciaal of een gerecht kan een 'misdrijf overtuiging' zijn. Court Martials kan boetes, verlagingen, "straflasten," en gevangenis (bij harde arbeid) toekenen. Gerechtshof Martials kan zelfs de doodstraf voor bepaalde misdrijven opleggen.

Artikel 138 Klachten. De UCMJ biedt een methode voor militaire leden om een ​​klacht in te dienen als zij door hun commandant worden "verontreinigd". Dit is een van de meest krachtige, maar toch niet-gebruikte instrumenten in het militaire gerechtssysteem, voor leden om hun rechten te beweren.

Militaire wet Achtergrond

Militair recht (militaire recht) is de tak van de wet die een militaire dienst van de overheid regelt. Het is volledig straf- of disciplinair van aard en in de Verenigde Staten omvat en is het analoog aan het burgerlijk strafrecht.

De bronnen zijn veel en gevarieerd, wat de Verenigde Staten en de grondwet ervan aanzienlijk verzwakt. Echter, aangezien het door de Grondwet is dat onze Publieke wet begon te bestaan, kan de Grondwet weliswaar de primaire bron van de wet voor onze militaire inrichtingen worden beschouwd. Samen met de Grondwet zijn er ook andere bronnen, zowel geschreven als ongeschreven, die het leger ook regeren: het internationale recht draagt ​​bij aan de oorlogswet en talrijke verdragen die de militaire vestiging beïnvloeden; Congres heeft de Uniform Code of Military Justice (UCMJ) en andere statuten bijgedragen; Uitvoerende bestellingen, inclusief de Handleiding voor Courts-Martial (MCM), dienstverordeningen; gebruike en gewoontes van de strijdkrachten en van de oorlog; en tenslotte heeft het rechtssysteem zijn dagelijkse beslissingen bijgedragen om de grijze gebieden te verduidelijken. Al deze vormen onze militaire wetgeving.

De Amerikaanse grondwet. De grondwettelijke bron van militaire wetgeving vloeit voort uit twee bepalingen: die bepaalde bevoegdheden in de wetgevende tak vestigen en de machtiging geven aan de uitvoerende tak. Bovendien erkent het vijfde amendement dat misdrijven in de strijdkrachten worden behandeld overeenkomstig de militaire wetgeving.

Bevoegdheden toegekend aan het Congres. Ingevolge artikel 8 van artikel I, de Amerikaanse grondwet, is het Congres bevoegd om:

• misdrijven tegen de wet van de naties te bepalen en te straffen
• oorlog te verklaren, brieven van marque en reprisal te verlenen en regels vast te stellen met betrekking tot het vastleggen op land en water
• legers op te zetten en te ondersteunen
• regels voor de overheid en de regelgeving van de
• land- en zeekrachten
• voor te leggen het organiseren, bewapenen en disciplineren van de militie en voor het beheer van een dergelijk deel van hen, die in dienst van de Verenigde Staten in dienst zijn; en in het algemeen alle wetten maken die nodig en geschikt zijn om uitvoering te geven aan de voorgaande bevoegdheden en alle andere bevoegdheden die de Grondwet in de regering van de Verenigde Staten of in een afdeling of ambtenaar daarvan heeft.
• Autoriteit gevestigd in de Voorzitter
• . Onder de Grondwet dient de president als hoofdopvolger van de strijdkrachten van de Verenigde Staten en, wanneer hij wordt geroepen tot de federale dienst, dient de president ook als hoofdchef van diverse staatsmilitias. De Grondwet bemagtigt ook de president, met instemming van de Senaat, de ambtenaren van de diensten aan te wijzen. De president verwerpt alle officieren en heeft de plicht om te zien dat de wetten van dit land getrouwd worden gediend.
• Het vijfde amendement

. In het vijfde amendement hebben de framers van de Grondwet erkend dat zaken die voortkomen uit de militaire dienstverlening anders worden behandeld dan in het civiele leven. Het vijfde amendement bepaalt gedeeltelijk dat "niemand wordt geacht te antwoorden op een hoofdstad of anderszins beruchte misdaad, tenzij bij een presentatie of aanklacht van een Grand Jury, behalve in gevallen die zich voordoen in de land- of zeekrachten of in de Militia, wanneer in de daadwerkelijke dienst in oorlogstijd of in het openbaar gevaar. " International Law

. De wet van gewapend conflict is de tak van het internationaal recht dat de rechten en verplichtingen van strijders, noncombatants, oorlogsmiddelen en gevangenen voorschrijft. Het bestaat uit die principes en toepassingen die in oorlogstijd de status en relaties definiëren niet alleen met vijanden maar ook van personen die onderworpen zijn aan militaire controle. Handelingen van Congres

. De UCMJ is opgenomen in hoofdstuk 47, titel 10, Verenigde Staten Code, secties 801 tot en met 940. Hoewel de bevoegdheid om regels en voorschriften voor de strijdkrachten te maken is in de grondwet, is de militaire wet eeuwen oud. De artikelen van de UCMJ bepalen de misdrijven die de militaire wet in de strijdkrachten van de Verenigde Staten schenden en een militair lid blootstellen aan straf als zij schuldig bevonden worden door een bevoegde tribunaal. Zij leggen ook de brede procedurele vereisten uit die door de president's uitvoerende order (het Handboek voor Courts-Martial [MCM]) zijn geïmplementeerd. Voor het lid is deze code zoveel een wet van het land als een staat of federale criminele code voor een burger is. Uitvoeringsorders en Servicevoorschriften

. Uit hoofde van zijn bevoegdheden als hoofdbevelhebber heeft de president de bevoegdheid om uitvoerende bevelen en dienstverordeningen uit te vaardigen om de strijdkrachten te regelen zolang zij niet in strijd zijn met enige grondwettelijke of wettelijke bepalingen. Artikel 36, UCMJ, machtigt de president specifiek om de procedures (inclusief bewijsregels) voor te leggen die moeten worden gevolgd voor de verschillende militaire tribunalen. Ingevolge deze uitvoerende bevoegdheden heeft de president de MCM opgericht om de UCMJ te implementeren. De president en het congres hebben de dienstensecretarissen en militaire commandanten gemachtigd om diverse bepalingen van de UCMJ en de MCM te implementeren en de bestellingen en regelgeving te publiceren. Onze rechtbanken hebben consequent vastgehouden dat militaire voorschriften de kracht en het effect van de wet hebben als ze in overeenstemming zijn met de Grondwet of de statuten. Reglementen en bevelen afgegeven op lagere commando's zijn uitvoerbaar krachtens artikel 92, UCMJ, die schendingen van algemene ordeningen en voorschriften voorschrijft, en artikelen 90 en 91, UCMJ, die ongehoorzaamheid van de bevelen van superieuren verbieden. De evolutie van militaire rechtvaardigheid

Militaire rechtvaardigheid is zo oud als de vroegste georganiseerde krachten. Een adequaat en eerlijk systeem van militaire gerechtigheid was altijd essentieel geweest voor het behoud van discipline en moreel in een militair bevel. Zo heeft de evolutie van de militaire rechtvaardigheid noodzakelijkerwijs de balans tussen twee fundamentele belangen: oorlogstrijd en het verlangen naar een efficiënt, maar eerlijk systeem voor het behoud van goede orde en discipline. Uniforme Code van Militaire Rechtvaardigheid (UCMJ) (1951)

. Het verlangen naar eenvormigheid tussen de dienstverlening leidde tot de inwerkingtreding van de UCMJ, effectief 31 mei 1951. Het werd geïmplementeerd door het Handboek voor Courts-Martial, 1951. De UCMJ heeft dienstrechters van militaire recensie opgericht, bestaande uit appelmilitairrechters, die waren , en zijn het eerste niveau van beroep in het militaire gerechtssysteem. De UCMJ heeft ook het Amerikaanse Hof van Militaire Appèl (nu bekend als het Amerikaanse Hof van Beroep voor de Strijdkrachten) (CAAF) opgericht, oorspronkelijk samengesteld uit drie burgerrechters, die het hoogste niveau van beroepskritiek in het militaire systeem is. twee civiele rechters op 1 december 1991 toegevoegd.) De oprichting van deze tribunaal van de rechterlijke instantie was misschien wel de meest revolutionaire verandering in militaire rechtvaardigheid in de geschiedenis van ons land. In deze structuur die appèl en herziening van gerechtelijke overtuigingen bevat, worden de controles en saldi van de civiele controle van de strijdkrachten werden overgeheveld naar het militaire gerechtssysteem zelf.

1969 Handleiding voor Courts-Martial (MCM)

. Na een aantal jaren van voorbereiding werd op 1 januari 1969 een nieuwe MCM van kracht. Het hoofddoel van de herziening was om wijzigingen op te nemen die nodig zijn bij de beslissingen van het Amerikaanse Hof van Militaire Appel. Minder dan een maand nadat de president de Uitvoerende Verklaring heeft ondertekend, die de nieuwe 196 promoot 9 MCM, het Congres is geslaagd voor de Militaire Rechtswet van 1968, waarvan het grootste deel van kracht werd op 1 augustus 1969. De Militaire Rechtswet van 1968

. Onder de inhoudelijke wijzigingen die in het kader van de Militaire Rechtswet van 1968 werden gemaakt, was de oprichting van een rechterlijke rechterlijke macht, die bestaat uit "rijders" in elke dienst. De handeling liet ook een beschuldigde de mogelijkheid om alleen door een militair rechter (geen gerechtelijke leden) te worden geprobeerd indien het lid schriftelijk heeft aangevraagd en als de militaire rechter het verzoek heeft goedgekeurd. De Wet militaire recht van 1983

. Met ingang van 1 augustus 1984 heeft de Wet militaire recht van 1983 verschillende procedurele wijzigingen aangebracht, waaronder bepalingen voor overheidsappellen van bepaalde uitspraken door militaire rechters. De overheid mag echter niet van de schuldvordering beroepen. De wet voorziet ook in zowel de verdediging als de overheid om beroep te doen op het Amerikaanse Hooggerechtshof van het Amerikaanse Hof van Beroep voor de Strijdkrachten. Trends

. De UCMJ weerspiegelt vandaag honderden jaren ervaring in strafrecht en militaire rechtvaardigheid. Het militaire gerechtssysteem heeft zich ontwikkeld van een die de commandanten deed om de doodstraf op te leggen en uit te voeren naar een rechtsstelsel dat de leden en de leden van de dienst garanties en privileges garandeert die vergelijkbaar zijn met en in sommige gevallen groter dan die van hun burgerlijke tegenhangers. Jurisdiction of Military Courts

. Of een civiele rechtbank bevoegd is om een ​​bepaald geval te beslissen, hangt af van verschillende factoren, waaronder de status van de partijen (leeftijd, wettelijke verblijfplaats, enz.), Het soort juridische vraagstuk (straf- of burgerrecht, contractgeschil, fiscaal misdrijf, huwelijk geschil, enz.), en geografische factoren (misdaad gepleegd in New York, contract geschil met betrekking tot Florida onroerend goed, enz.). Juridische jurisdictie heeft hoofdzakelijk betrekking op de volgende twee vragen: Persoonlijke jurisdictie; dat wil zeggen, is de beschuldigde een persoon onderworpen aan de UCMJ?

Onderwerp jurisdictie; dat wil zeggen, is het gedrag van de UCMJ voorgeschreven? Als de antwoorden "ja" zijn in beide gevallen, dan en alleen dan, is een gerechtspaneel bevoegd om de zaak te beslissen.

• Persoonlijke bevoegdheid
• : Hofmacht jurisdictie bestaat niet over een persoon, tenzij hij of zij onderworpen is aan de UCMJ, zoals omschreven in artikel 2, UCMJ. Artikel 2 bepaalt dat de volgende personen onder de UCMJ behoren:

Leden van een regulier onderdeel van de strijdkrachten, met inbegrip van degenen die in afwachting van kwijting na afloop van hun inschrijvingsvoorwaarden zijn verlaten; vrijwilligers vanaf de tijd van hun moed of aanvaarding in de strijdkrachten; inductees vanaf de tijd van hun daadwerkelijke inductie in de strijdkrachten; en andere personen die wettelijk zijn opgeroepen of aangesteld in of voor de opleiding in de Gewapende Strijdkrachten, vanaf de datums waarop ze door de voorwaarden van de oproep zijn verplicht of om te gehoorzamen.

Kadetten, luchtvaartcadetten en midshipmen. Leden van een Reserve-component tijdens onvoltooide training; maar in het geval van leden van het Amerikaanse leger National Guard en US Air National Guard, alleen wanneer in de federale dienst.

• Gepensioneerde leden van een gerechtigd onderdeel van de strijdkrachten die recht hebben op te betalen.
• Sinds de invoering van de UCMJ heeft het Hooggerechtshof geoordeeld dat het leger geen grondwetlijke bevoegdheid kan uitoefenen over civiele afhankelijke personen van leden van de strijdkrachten. Bovendien heeft het Amerikaanse Hof van Beroep voor de Gewapende Machten geoordeeld dat het leger tijdens de Vietnam Conflict geen jurisdictie heeft over civiele werknemers van de strijdkrachten, hoewel de vermeende misdaden binnen de gevechtszone zijn gepleegd. De rechtbank vond dat de uitdrukking "in oorlogstijd" in artikel 2, lid 10, UCMJ, een oorlog vormt die formeel door het Congres wordt verklaard.
• Jurisdictie van de materie
• . Over het algemeen hebben de krijgsmacht de bevoegdheid om een ​​misdrijf onder de code te proberen, behalve wanneer dit door de Grondwet wordt verboden. De rechterlijke bevoegdheid van de rechtbank hangt alleen af ​​van de beschuldigde's status als een persoon die onderworpen is aan de UCMJ, en niet op de "dienstverband" van het opgelegde misdrijf. Bijvoorbeeld, een persoon die onderworpen is aan de UCMJ is gevangen winkeldiefstal van een lokale handelaar. Het lid kan door de krijgsmacht worden geprobeerd, ook al is de overtreding zelf niet in traditionele zin dienstverband.