Leren over het versturen van een e-mail stop- en ontbrekende brief

Als iemand uw kunst of andere werken van de schepping zonder uw toestemming heeft gestolen, is de eerste stap om hen te contacteren en hen te vragen om te stoppen. Een stopzetting en desistabiele brief is de beste manier om dat te doen, maar hier zijn een paar dingen die u moet weten over de kennisgeving van e-mailberichten en hoe het uw juridische auteursrechten kan beïnvloeden.

Stuurt u een e-mail een wettelijke manier om een ​​cease en desist letter te sturen?

Ja, echter, als de zaak serieus is en u echt verdere rechtshandelingen zal nemen als uw beëindigde en desistreerde bestelling wordt genegeerd, moet u waarschijnlijk geen e-mail sturen om te vertrouwen op het bewijs van het verzenden van een verzoek.

E-mail kan gemakkelijk worden vervalst en gedocumenteerd, achtergebleven en veranderd, waardoor het moeilijk is om te bewijzen welke versie geldig is wanneer de twee tegenpartijen een rechter met twee verschillende versies presenteren, die beweren dat ze de echte versie.

In plaats daarvan belegt u in de kleine hoeveelheid geld die nodig is om een ​​brief te sturen via gecertificeerd, retourbewijs - en vraag om een ​​handtekening van de geadresseerde te verkrijgen. Dit zal zoveel meer overtuigend zijn en zal meer in het hof dragen dan een e-mail of zelfs een brief zonder de handtekening.

Het kan moeilijk zijn voor een rechter om te beslissen welke e-mailversie voor echt is: de jouwe of degene die de verweerder zegt is anders (en kan wellicht hebben gedocumenteerd) en dit kan ertoe leiden dat een zaak wordt uitgeworpen , beschadigingen die minimaal zijn, of zelfs sancties of heffingen kunnen worden beoordeeld voor manipulatie met legale documenten.

Het is ook moeilijk om dat te bewijzen, omdat je een e-mail stuurt dat de juiste persoon het heeft ontvangen.

Emails kunnen verdwalen in een spam map, een ontvanger kan een "retourvraag ontvangen" zien en verwijderen, of als er meerdere gebruikers op een e-mailaccount zijn, beweren dat het aan iemand is verzonden anders en je schendt hun privacy rechten.

Het kan u helpen om buiten het hof te blijven

Met behulp van meer formele communicatiekanalen dan een e-mail stuurt u ook het bericht dat u zeer serieus bent over uw eisen die in uw beëindigde en desbetreffende brief staan.

Dit alleen kan genoeg zijn om de (vermeende) dader te stoppen met wat ze doen. Uiteindelijk is het meestal beter wanneer zakengeschillen kunnen worden opgelost zonder naar de rechtbank te gaan. Advocaten en gerechtelijke procedures kunnen duur zijn en uw zaak kan maanden of zelfs jaren duren om te worden gehoord.

Als iemand ernstig letsel heeft veroorzaakt op een substantiële manier, kan je wel een 'tort' hebben. Als dat het geval is, is het de moeite waard om met een advocaat te praten, want je kan recht hebben op meer schadevergoeding wanneer een schending gemakkelijk kan zijn bewezen te hebben plaatsgevonden.

Moet ik dan nooit een e-mail sturen?

Niet noodzakelijkerwijs. Voor alle lastige kleine inbreuken die er zijn die een foto van jou hebben op een blog of website, is een e-mail waarschijnlijk goed, omdat je waarschijnlijk nooit actie tegen bepaalde mensen zal ondernemen. Maar als u denkt dat u uw wettelijke rechten wilt beschermen, moet u eerst een advocaat horen die zich eerst in de intellectuele eigendomsrechten specialiseert of een gecertificeerde brief sturen - en een handtekening krijgen!

• Meer Veelgestelde Vragen Over Stop en Desist Orders en Aflossing Vraagbrieven
• Stop en Desist Letter Template for Debt Collectors
• Veelgestelde Vragen Wat is een Stop and Desist Order Letter?
• Heeft u een advocaat nodig om een ​​cease en desist letter te sturen?