Een kantgig die een wetpraktijk verbetert: Publiceer

Een ding dat niet zo veel wordt genoemd in het hoger onderwijs, is hoe lang een carriere zich kan uitstrekken. Er is zoveel nadruk op het krijgen van een baan voor of direct nadat je uit de school bent gekomen, dat niemand eraan herinnert dat er inderdaad over 7 jaar staat. Een 40-jarige carrière kan lijken als een lange slog. Dag na dag dezelfde dag op dezelfde plaats volgen, hetzelfde jaar na hetzelfde werk, hetzelfde jaar na jaar, kan een gevoel van veiligheid bieden, maar het kan ook een beetje karriereverveling genereren.

Een manier om een ​​beetje zest toe te voegen aan wat lijkt op een routine juridische praktijk is een side gig aan te nemen die vaardigheden kan versterken en ook een beetje extra inkomen, zelfs als het alleen is genoeg om je te houden in mani / pedis of goede haarhoogtepunten. Nog beter als een maanlichtende activiteit je wetpraktijk kan verbeteren.

Publiceren kan natuurlijk de geloofwaardigheid van een advocaat vergroten, de zichtbaarheid vergroten en de onderzoeks- en communicatievaardigheden verbeteren. Het schrijven vaak voor een verscheidenheid aan publicaties met gevarieerd publiek kan niet helpen maar de stem van een schrijver versterken. Ook, met meer praktijk komt meer efficiëntie. Gedwongen door een deadline om een ​​product uit te knippen, zullen er geen vertraging, vertraging, hemming en hawing zijn die sommige advocaten aangaan wanneer ze op hun computers gaan zitten om een ​​juridisch document te starten. Doe het onderzoek snel, doe het goed, schrijf het op en stuur het in - dit wordt een nieuwe routine die vaak gepubliceerd wordt.

Maar waar te beginnen? Beschouw het publiek dat u wilt bereiken en waarom u het wilt bereiken. Als u uw geloofwaardigheid in de juridische wereld wilt versterken, kunt u liever schrijven voor legale publicaties. Als uw uiteindelijke doel is om meer klanten te verwerven, kan het kiezen van een zakelijke publicatie of zelfs een lokale krant, beter resultaat voor u opleveren.

Als meer inkomsten uw doel zijn, schrijf voor publicaties die u meer zullen betalen dan kopieën en blootstelling. '

Ontvang een opdracht door een editor te plaatsen met een relevant idee en door te verklaren waarom je de ideale kandidaat bent om zo'n stuk te schrijven. Als u nog iets eerder niet hebt gepubliceerd en u niet bijzonder bekend bent in de specifieke specialiteit waarover u van plan bent te schrijven, kunt u overwegen om een ​​stuk "on spec" te schrijven, wat betekent dat u het artikel schrijft voordat u een afspraak hebt met een vestiging bereid om het te publiceren. Dit is meestal de standaardbenadering met artikelen gepubliceerd in wetgeving. Persoonlijk heb ik deze benadering nooit genoten, simpelweg omdat ik niet veel tijd nodig heb om een ​​stuk te onderzoeken en te schrijven dat nooit zou kunnen worden gepubliceerd.Ik zou eerder redacteurs vragen in plaats daarvan.

Als een editor je naar beneden wijs, druk dan een ander op. Als je het gevoel kan krijgen waarom de eerste editor je idee niet leuk vond, des te beter. Is het idee tijdig of verouderd? Is het al overal al bedekt? Breng je iets fris aan de publicatie? Was het probleem uw kwalificaties of uw schrijfstijl? Bottom line: Is uw idee interessant en kun je een goed bewerkt stuk op het onderwerp schrijven?

U kunt ook dezelfde editor een paar keer opslaan. Niet cyberstalk haar, maar wacht een beetje voordat u opnieuw met een nieuw en beter idee vraagt. Als een redacteur interesse had uitgedrukt ("Ik vind je gedachtegang leuk, maar we hebben een stukje in de werken over dit onderwerp"), aarzel niet om onmiddellijk weer te pitchen.

Het vinden van de juiste editor kan natuurlijk soms een uitdaging zijn. Bekijk mastheads, gebruik LinkedIn creatief, of bel gewoon een telefoontje. Als alles anders mislukt, richt u op de bovenste persoon (meestal de hoofdredacteur).