Prijsvaststelling: definitie, typen, voorbeelden

Definitie: Prijsbepaling is wanneer twee entiteiten, meestal bedrijven, ermee akkoord zijn om een ​​product tegen een vaste prijs te verkopen. Zij doen dit om winstmarges te handhaven. Het is makkelijker voor monopolies om prijzen op te lossen. Ze opereren zonder concurrenten die producten tegen lagere prijzen kunnen aanbieden.

Soorten prijsbepaling

Overeenkomst om prijzen te verhogen: Alle concurrenten komen overeen de prijzen van een product tegen een bepaald bedrag te verhogen. In 2012 publiceerde de Cardozo Law Review een studie van 75 dergelijke situaties.

Zij heeft gevonden dat dergelijke prijzen de prijzen met 20 procent verhogen. (Bron: Connor, John M. en Lande, Robert H., "Kartels als Rational Business Strategy: Crime Pays," (1 november 2012). 34 Cardozo Law Review 427 (2012).

Bevriezen of zelfs lagere prijzen : De regeringen regelen prijzen door prijsvriest te stellen. In de jaren zeventig dreigde de inflatie het vertrouwen van de consumenten in de economie zelf te vernietigen. De overheid stelde prijzen vast om de inflatie te stoppen en het vertrouwen te herstellen. Het is een zeer onhandig hulpmiddel en wordt alleen gebruikt wanneer het monetaire beleid heeft bewezen ineffectief

Horizontale prijsbepaling: Dat is tussen concurrenten in een bepaald product. Het werd het meest beroemd gemaakt door OPEC. Hoewel de landen prijzen op olie vaststellen, zijn ze overheid, Niet commercieel, entiteiten. Dat maakt ze buiten de Amerikaanse antitrustwetten, volgens een beslissing van het Amerikaanse District Court in 1979.

Verticale prijsbepaling: Het komt meestal tussen die in de supply chain, zoals een autofabrikant en haar dealers.

Bijvoorbeeld, een fabrikant van een populaire d Oll zou zijn clout kunnen gebruiken om haar retailers te dwingen om de "Geplande Retail Price" van de Fabrikant te volgen, en geen verkoop of kortingen te bieden. Dit soort prijsbepaling is sinds 1911 onwettig geweest. Dat komt door de uitspraak van het Hooggerechtshof in Miles v. Park, toen het Hof zei dat de prijsbepaling de Sherman Antitrust Act schendt.

Sommige fabrikanten krijgen dit via verticale integratie. Bijvoorbeeld, Apple heeft zijn eigen winkels. Dat maakt het mogelijk om volprijs te blijven zonder te worden beschuldigd van illegale prijsbepaling.

Voorbeelden

1992: ADM heeft de prijs van lysine, een additief in maïs en ander diervoeder vastgesteld, met zijn Japanse en Koreaanse concurrenten. De whistle-blower, Mark Whitacre, werd gespeeld door Matt Damon in de 2009 film "The Informant."

2006: Minstens 20 luchtvaartmaatschappijen werden gevangen om de internationale luchtvrachtkosten vast te stellen. Ze werden met $ 3 miljard beboet. > 2010 - 2014: De overheid heeft een bedrag van 425 miljoen dollar opgelegd aan Bridgestone voor de prijsbepaling in auto-onderdelen. Het vierjarig onderzoek heeft 26 bedrijven gevonden die overeenstemming hebben bereikt over de prijzen. Het omvatte een breed scala aan producten, waaronder startmotoren, veiligheidsgordels en nog 150 Bedrijven hebben ingestemd met $ 2 miljard in boetes.De Europese Commissie heeft nog $ 1 in rekening gebracht. 3 miljard op vijf makers.

2012: Banken hebben wereldwijd de tweede belangrijkste rente vastgesteld. Ze omvatten Barclays, UBS, Rabobank en de Koninklijke Bank van Schotland. Het Libor-tarief is de basis voor de meeste andere rentetarieven over de hele wereld. Het volgt nauwlettend het belangrijkste tarief ter wereld, het gevoerde fondsenpercentage. In 2007 is het echter aanzienlijk gediversifieerd, waarmee het begin van de financiële crisis in 2008 wordt aangegeven.

Als gevolg van de prijsbepaling werd de LIBOR-administratie in 2014 overgebracht naar de InterContinental Exchange. (Bron: Christopher Alessi, en Mohammed Aly Sergie, "De Libor Scandal Understanding", Council on Foreign Relations, 5 december, 2013. Matt Taibbi, "The Biggest Financial Scandal Yet," Rolling Stone, 25 april 2013.)

2013: Apple is schuldig bevonden aan e-boeken met prijsbepaling met grote online uitgevers. (Bron: "Apple is schuldig bevonden in e-boekprestatie Conspiracy," 10 juli 2013).

Waarom prijsvergroting onwettig is

Prijsstelling verstoort de normale wetten van vraag en aanbod. Het geeft monopolies een voorsprong boven concurrenten. Het is niet in de belangen van de consument. Zij leggen hogere prijzen op klanten, verminderen prikkels om te innoveren en belemmeringen voor toegang te verhogen. Overladen kosten de consumenten in arme landen zoveel als die landen in buitenlandse hulp ontvangen.

Collusie is in Amerika sinds de passage van de Shermanwet in 1890 illegaal geweest. Maar de naslegeringen werden pas hard geworden toen de brazheid van de lysine-samenzwering in de jaren negentig werd duidelijk. (Bron: "Cartels: Just One More Fix," The Economist, 29 maart 2014.)