Loterij winnaars moeten kiezen voor annuïteit, niet de lopende waarde

Ons land gaat elke paar maanden door de "Power Ball Fever" waar de onbemande, de onopgeleide, de dromer en mijn vader in de rij staan ​​om degene te zijn die de jackpot wint. Ik zag verbazing elke keer dat ik die lange lijnen zie. Het is een feit dat je een betere kans hebt om door een asteroïde getroffen te worden of om het rijden naar de supermarkt te doden om een ​​kaartje te kopen dan eigenlijk het loterij te winnen.

Dus wat geeft? Zijn we een land van idioten en mensen die de eenvoudige wiskunde van waarschijnlijkheid negeren? Het ongelukkige antwoord is waarschijnlijk wel op beide punten.

Winnaars die de Lump Sum kiezen in plaats van annuïteit Betalingen eindigen failliet

Ik woon in de staat Florida waar lotto koorts dagelijks gebeurt. Er is elke avond een tafeltennisbal op tv, en ik weet zeker dat er een heleboel dromen zijn die met een ticket in de hand komen. Er is een donkere kant op deze loterijwaanzin omdat de meeste loterijwinnaars uiteindelijk het geld weggooien. Het is zielig. Mensen winnen, de lopende som nemen, en vervolgens een paar jaar later faillissement indienen. Het is eigenlijk voorspelbaar wanneer u het interview ziet, aangezien ze de overschrijding controleren. U kunt de failliet klok tikken. Hier is de fout die de meeste mensen maken: ze nemen de lompsom in plaats van de levenslange uitbetaling! Het is de domme beweging ooit. Laat het me uitleggen.

Loterijbetalingen voor Annuïteit beschermen activa van bedelaars (IE Family & Friends)

Als iemand het loterij wenst, kan ik alleen de familie en vrienden door de deur met hun handen uitstellen. . Zo begint de mars naar faillissement. Wanneer u de levensduur van de annuïteitstijd in plaats van de lompsom neemt, plaatst u annuïteit handboeien op deze ondankbare bedelaars.

Ja, ze zullen jaarlijks voor de rest van je leven verschijnen wanneer je annuïteitsuitkering aankomt, maar dat is in ieder geval een contractueel filter.

Nonsensische "Meesters van het Heelal" Zal altijd de Lottery Lump Sum Distribution Tactic pushen.

Gemeenschappelijke wijsheid van alle financiers, planners en beursgenoten 'meesters van het universum' is dat u altijd de enkelbedrag moet nemen als u de loterij wint. Zij zullen erop wijzen dat het kiezen van een levenslange inkomensstroom van een annuïteit nooit een goed geplande asset-toegewezen portefeuille zal verslaan. In theorie is dat een juiste uitspraak, maar leven leeft zelden 'in theorie'. "

De annuïteitbetalingen van een loterijwinnaar zijn contractueel gegarandeerd, niet theoretisch beschikbaar.

Mijn cogent argument is dat de levenslange inkomensstroom een ​​meer voorzichtige keuze is omdat het contractueel gegarandeerd is. Ook heeft u in veel gevallen de keuze om de inkomstenstroom in te stellen om te betalen voor het leven van uw echtgenoot of voor een 'bepaalde periode' die veel langer is dan uw levensverwachting.

Handcuff zelf tot een stabiele toekomst met annuïteitbetalingen, geen enkelbedrag dat in rook kan optreden

Kies een levenslange inkomstenstroom over een enkelbedrag, zeker "handboeien" van je familie en vrienden. Het handvat ook de loterijwinnaar en beschermt ze tegen hun eigen domme beslissingen.

Ik ben er zeker van dat als je het loterij won, je helemaal voorzichtig en pragmatisch zou zijn met al je geldbeslissingen. Ja goed!

Handcuffing maakt je zin, en jouw echte familie zal je daarvoor bedanken. Ik weet dat dat niet de keuze is waar je ego mee wilt gaan, maar het winnen van de loterij is een eenmalig schot dat teveel mensen opschroeven door te nemen en dan door de lompsom te blazen.

Loterijwinnaars, verliezers en onthouders kunnen profiteren van contractueel gegarandeerde annuïsten

U hoeft het loterij niet te winnen om te leren van de fouten van de loterijwinnaars. Garanties zijn altijd goed. Contractuele garanties zijn beter. Contractuele levenslange inkomenswaarborgen zijn het beste. Onthoud dit de volgende keer dat u naar uw portefeuille kijkt als u alle risico's ophoudt om u lopende som te verliezen.