Definitie: Het vraagschema toont precies hoeveel eenheden van een goed of dienst tegen elke prijs worden gekocht. Het is de onderliggende data die de vraagkromme vertegenwoordigt.
De wet van de vraag leidt deze relatie. Het verklaart dat de gevraagde hoeveelheid zal dalen als de prijs stijgt, ceteris paribus of "alles wat gelijk is". Die andere dingen die gelijk moeten blijven, zijn de determinanten van de vraag: prijs van verwante goederen, inkomen, smaken en verwachtingen.
Er is een aanvullende determinant voor de totale vraag: het aantal potentiële kopers in de markt.
De exacte relatie tussen de gevraagde prijs en de hoeveelheid is de elasticiteit. Het is een nummer dat u vertelt hoeveel de gevraagde hoeveelheid op de prijs zal reageren. Als het getal hoog is, dan heet het elastische vraag. Dat is omdat, zoals een elastische rubberband, de gevraagde hoeveelheid makkelijk beweegt met een kleine prijswijziging. Een voorbeeld hiervan zou rundvlees zijn. Als de prijzen slechts 25 procent dalen, kun je drie keer zo veel kopen als je normaal gesproken zou willen. Dat komt omdat je weet dat je het gebruikt en je zal het extra in de vriezer zetten.
Inelastische vraag is het tegenovergestelde. Dat komt omdat een daling in de prijs niet in staat is om de aangekochte hoeveelheden te verhogen. Een voorbeeld is benzine. U kunt niet elke week het bedrag wijzigen dat u nodig heeft, zelfs als de prijs stijgt. Op dezelfde manier zal je waarschijnlijk niet tweemaal zo veel rijden, alleen omdat de prijs met 50 procent daalde.
Voorbeeld
Hier is een echt voorbeeld van aardbeien. De USDA heeft berekend dat de vraagelasticiteit voor rundvlees -0 is. 621. Dat betekent dat, aangezien de prijsstijging 1. 0 procent, de gevraagde hoeveelheid dalen 0. 621 procent. Dit is vrij onelastisch omdat de hoeveelheid niet zo veel dalt als de prijs steeg.
(Bron: "Prijselasticiteitsschattingen", U. S. Department of Agriculture.)
In 2014 is de prijs van rundvlees dramatisch gestegen dankzij twee droogtes op rij. De eerste was in 2012, het verhogen van de voedselprijzen en dwingen veehouders om hun koeien te slachten om te voorkomen dat ze hongeren. In 2014 droeg een andere droogte de graanprijzen weer op. Ranchers hadden hun kuddes nog niet herbouwd, dus de prijzen voor rundvlees namen gewoon toe. Voor meer, zie waarom zijn de prijzen zo hoog? (Bron: "Gemiddelde prijzen voor voedsel en energie," Bureau van de arbeidsstatistiek.)
Voor dit voorbeeld, laten we een gezin zeggen van vier gekocht 10 pond rundvlees in januari om hamburgers, vleesbrood en chili te maken. Alle andere dingen gelijk zijn, hier is het vraagschema dat laat zien hoe ze de hoeveelheid die 0,71 procent voor elke 1 0 procent kocht, de prijs daadwerkelijk steeg.
| Maand in 2014 | Prijs / lb. | Hoeveelheid (in kilo.) |
|---|---|---|
| Jan | $ 3. 467 | 10. 000 |
| Feb | $ 3. 555 | 9. 842 |
| Mar | $ 3. 698 | 9. 597 |
| Apr | $ 3. 808 | 9. 419 |
| Mei | $ 3. 856 | 9. 346 |
| Jun | $ 3. 880 | 9. 309 |
| Jul | $ 3. 884 | 9. 303 |
| Aug | $ 4. 013 | 9. 112 |
| Sep | $ 4. 096 | 8. 995 |
| Oct | $ 4. 454 | 8. 506 |
Hoewel de prijzen op 28,4 procent zijn gestegen, is de aangekochte hoeveelheid slechts 14,9 procent gedaald omdat de vraag vrij onelast is. Deze hoeveelheden nemen aan dat alle andere determinanten van de vraag hetzelfde blijven.
Als de determinanten van vraag anders dan prijsveranderingen, verandert het de hele vraagkromme. Dat komt omdat er een hele nieuwe vraagschema moet worden gemaakt om de nieuwe relatie tussen prijs en kwantiteit te laten zien. Zie voor meer informatie Demand Curve Shift.
Voorbeeld Businessplan, Voorbeeld Industrieoverzicht
Moet weten hoe het bedrijfsoverzicht onderdeel van een bedrijf moet worden geschreven plan? Dit voorbeeld is gebaseerd op een fictief huisdierverzorgingsbedrijf genaamd Pet Oma.
Database voorbeeld voorbeeld
Voorbeeld voorbeeld voor een database beheerder positie, plus vaardigheden en mogelijkheden om te markeren.
Negatief Negatief - Een Real Life Voorbeeld
Als u vertrouwd bent met het vertegenwoordigen van klanten in afscherming aankopen, kunt u een beetje gefrustreerd worden met de kredietgever of bank in het proces.