5 Manieren om News Media van critici te verdedigen

Het is moeilijk om deel te nemen aan de media. De uren zijn lang, het loon is soms laag en het lijkt alsof het verhaal idee dat je nastreeft, er is iemand klaar om je werk te kritiseren. Politici beschuldigen verslaggevers regelmatig van liberale media vooroordelen en college studenten proberen zelfs verslaggevers van de campus te verbieden.

Reporters zijn meestal niet toegestaan ​​om zich te verdedigen op de airwaves of in de krantenpagina's.

Dus, de critici claimen onbeantwoord. Reporters die de gelegenheid krijgen om zichzelf en hun werk te verdedigen, moeten mensen herinneren aan deze 5 redenen dat de media een kritieke rol spelen in de samenleving.

Vrijheid van de pers ligt in de Grondwet van de Verenigde Staten

De auteurs van de Grondwet van de Verenigde Staten dachten genoeg van de persmedia om de persvrijheid in het eerste amendement te waarborgen. Iemand die de pers aanvalt, is aanval op de grondslag van ons land.

In die tijd was de pers samengesteld uit mensen die een kwaad gebruiken om de acties van andere mensen te documenteren. Tegenwoordig beschouwen sommige mensen radio shock jock Howard Stern, de talk show host Jerry Springer of de vrouwen van ABC's The View als onderdeel van de nieuwsmedia, naast het team op 60 Minutes of de verslaggevers bij The Washington Post .

Als critici iedereen samen in dezelfde stoofpot zetten, is dat een recept voor problemen. Iemand zoals commentaar van Fox News Channel Sean Hannity heeft een heel andere rol in de media dan CBS News anker Scott Pelley.

De Grondwet beschermt hen beide, maar critici moeten erkennen dat opinie en feitelijke rapportage beide een plaats hebben, zolang de opiniele journalistiek duidelijk gemerkt is.

News Media houdt mensen aansprakelijk

Een van de redenen dat onderzoeksrapportage zo populair is, is dat mensen ervoor willen zorgen dat degenen die gezag hebben hun positie niet misbruiken.

Wanneer een verslaggever gebruik maakt van moeilijke vragen om de waarheid te krijgen, wordt de persoon die in de hoek staat, gerechtvaardigd door de melding van oneerlijk of vooroordeel te beschuldigen. Dat is veel makkelijker dan gewoon openlijk zijn in het beantwoorden van wat er wordt gevraagd.

Als de verslaggevers gewoon stoppen met het proberen om ervoor te zorgen dat de mensen die we kiezen, huren of aanstellen voor machtsposities goed werken, dan is er weinig in de weg van een cheque en balanseert het systeem om het belang van het publiek te beschermen. Als het niet was voor de afgedankte rapportage door The Washington Post , zou president Richard Nixon het Watergate-schandaal zijn ontsnapt omdat niemand erover zou hebben gewezen.

Nieuws Media informeert mensen over hun gemeenschap

Laten we de meest fundamentele rol van de media niet vergeten. Dat wil zeggen mensen te vertellen wat er in hun gemeenschap gebeurt. Kritici die zeggen dat de nieuwsberichten niet kunnen worden vertrouwd, negeren vaak het feit dat mensen zonder nieuwsberichten niet van de verkeersopstopping zouden weten op weg naar werk, de kans op regen in de voorspelling of wat er op straat wordt gebouwd downtown.

Informatie is de munteenheid die de gemeenschappen goed verloopt.

Naast het aanbieden van informatie maken veel nieuwsbrieven de betrokkenheid van de gemeenschap een hoeksteen van hun bedrijf.

Een liefdadigheid met een tv-station's nieuwsankers die bijdragen aan het bewustzijn en het geld voor zijn oorzaak, kan onmiddellijk de voordelen van de media zien. Terwijl dat niet een traditionele rol voor een journalist, de meeste media professionals een gevoel van verantwoordelijkheid om niet alleen verslag van het nieuws, maar om iets te doen aan hun gemeenschap beter te maken.

Nieuws Media biedt bescherming in noodsituaties

Critici willen de nieuwsmedia te blazen voor het aanbieden van te veel "breaking news", die lijkt te zijn niets meer dan een branding tool, maar als een crisis raakt, nieuws media kan een levenslijn. Nauwkeurige informatie bespaart levens, en er is niemand beter dan een opgeleide media professional om het te leveren.

Of het nu gaat om een ​​tornado of de terroristische aanslagen van 9/11, mediaprofessionals weten hoe ze kalm blijven, de feiten krijgen en informatie op een verantwoordelijke manier presenteren.

True, sociale media heeft een grotere rol gespeeld in noodgevallen, maar veel van die informatie is geruchten, propaganda of gewoon gewoon verkeerd.

Terwijl de media professionals niet elke feite juist in de onmiddellijke nasleep van een ramp, ze weten welke vragen te stellen van nood first responders en kan die informatie snel doorgeven aan het publiek. Bij zelden krijgen ze ooit krediet voor hun werk om mensen veilig en geïnformeerd te houden.

Nieuws Media geeft mensen een Voice

Politici mogen niet willen toegeven, maar ze regelmatig kijken of lezen nieuwsberichten uit te vinden wat de kiezers zeggen. Het is de media die een stem geven aan de massa's.

Mensen in een stad kunnen klagen over een gevaarlijk kruispunt. Een tv-station maakt een verhaal met interviews van mensen die in de buurt leven of werken, waarin het probleem wordt beschreven. De burgemeester bekijkt het nieuws, is ervan overtuigd dat het probleem belangrijk is en een nieuw verkeerslicht opzet.

Dat is een simpel voorbeeld, maar was het niet voor het nieuwsverhaal met gewone mensen die het probleem beschrijven, het verkeerslicht zou niet oplopen. Nogmaals, sociale media mensen in staat stellen om dit soort zaken te bespreken, maar het is moeilijk voor hen om dezelfde belichting als de 6 uur nieuws op TV te krijgen.