Californië's Nieuwe 'Made in USA' Wetgeving

In dit artikel behandel ik de vraag van een lezer: Californië's recente wetgeving loslaat de claim op de "Made in USA" -vereisten. Wat betekent dat?

In de eerste plaats is het belangrijk om de oude wet te begrijpen:

"In 1997 ontwikkelde de FTC een norm dat producten die geadverteerd worden als 'Made in the USA' moeten worden 'allemaal of vrijwel allemaal' in de VS gemaakt. Alle of vrijwel alle belangrijke onderdelen en verwerkingen die in het product gaan, moeten van oorsprong uit de VS zijn.

De FDA kan ook actie ondernemen op een product onder zijn domein op basis van misleidende claims die producten missen onder de Food Drug & Cosmetic Act. "- Bron

De nieuwe wet, zoals ik het begrijp, geeft kledingbedrijven meer flexibiliteit om hun producten te kopen en kan eventueel een proces verhinderen. Dat wil zeggen, op voorwaarde dat minstens 95 procent van de onderdelen van een bedrijf binnenlands wordt vervaardigd. Daarnaast heeft de rekening de speelveld van Californië-fabrikanten niveaus en kan de economie van Californië groeien.

Als punt van verduidelijking ben ik geen advocaat. Ik interpreteer de wet alleen maar zoals je zou, door het te lezen. De interessante twist hier is dat Californië altijd is beschouwd als een staat van mensen die naar hun eigen drums marcheren, dus in dit geval hebben ze zich in de rest van het land aangesloten in de 'Made in USA'-regels, zoals u hieronder ziet.

Wat is een "Made in USA" claim?

Nog een tijdje schreef ik over wat een product in de VS is.

Volgens de wetgeving van de nationale wetgeving: "Lange beschouwd als de ban van binnenlandse fabrikanten, dwingen ze om meerdere etiketvoorraden te handhaven en concurrerende nationale en buitenlandse landen van herkomstmarkeringsvereisten te onderhouden, heeft de Californische wet eerder verboden om producten te markeren met een ongekwalificeerde 'Made in VS claimen dat er een deel van het onderliggende product buiten de Verenigde Staten is gemaakt. "Bron

Verder eist de FTC-norm op" Made in USA "dat een product" vrijwel alle "van de Amerikaanse inhoud is en dat het laatste assemblage binnen de VS. Voor de meeste bedrijven is het echter onduidelijk of onduidelijk, om te bepalen wanneer een ongekwalificeerde 'Made in USA'-claim geschikt is of om een ​​exact percentage te specificeren voor de naleving.

Waarom de focus op kledingbedrijven?

De reden voor de focus op kledingbedrijven is dat ze meestal producten maken waar de onderdelen van over de hele wereld afkomstig zijn.

Wat is de eigenlijke wet?

De Californische wet, SB 633, treedt in werking op 1 januari 2016. Consumer Product Matters, een productveiligheid en consumentengerelateerde regelgeving en geschillenblog zegt, "CA SB 633 maakt het mogelijk om goederen vervaardigd, vervaardigd of geproduceerd in de Verenigde Staten om een ​​'Made in USA' label te dragen als de goederen een of meer artikelen, eenheden of onderdelen van buiten de Verenigde Staten hebben als ze niet meer dan 5% van de uiteindelijke groothandelwaarde van het product vormen of als de fabrikant maakt een specifiek overzicht van de artikelen, eenheden of onderdelen van buiten de Verenigde Staten en vormen geen meer dan 10% van de uiteindelijke groothandelwaarde van het product."

De nationale wetgevingsbeoordeling beweert ook dat zowel Californië als de FTC de gekwalificeerde 'Made in USA'-claims (bijvoorbeeld' Made in USA van buitenlandse en huishoudelijke materialen ') zullen blijven toestaan ​​voor een product dat niet onder CBP's vereist is wetten die zijn gemarkeerd met een vreemd land van herkomst, maar die niet anders voldoen aan de drempel van de FTC of Californië voor een ongekwalificeerde vordering "- Bron

Raadpleeg bij een twijfel een internationale advocaat. Beter om veilig te zijn dan sorry, vooral met betrekking tot de "Made in USA" wet.

Voor meer informatie, zoek een zoekopdracht met de trefwoorden: "Made in USA, California. “