Boutique advocatenkantoren: de toekomst van het juridisch beroep?

Boutique advocatenkantoren beginnen te lijken op de toekomst van het advocaat. Maar wat precies betekent deze trendy term?

De advocaten van een boetiekfirma zijn allemaal gespecialiseerd in een nicheplaatsgebied. Hoewel de meeste middelgrote en grote advocatenkantoren zich hebben gestructureerd om een ​​breed scala aan diensten aan te bieden, legt een groeiend aantal advocaten deze kleinere praktijken op, die ervoor kiezen om het werk van het gehele bedrijf op een terrein van de wet te concentreren.

Dit stelt hen in staat hun hele bedrijf als specialist te bemarken - of het dichtst bij de term 'specialist' die in hun jurisdicties is toegestaan.

The Boutique Law Firm Concept

Boutique advocatenkantoren hebben de neiging om kleiner te zijn, en kleine praktijken zijn niets nieuws. Het aantal solo-beoefenaars in de Verenigde Staten bleef consistent van 1980 tot en met 2005, volgens een demografisch rapport van 2016 van de American Bar Association. Het aantal advocaten die werkzaam zijn in bedrijven van twee tot vijf advocaten daalde in diezelfde periode met 8 procent, maar een boetiekbedrijf gaat niet over grootte. Het gaat om specialisatie.

Advocaten in boetiek advocatenkantoren zijn deskundigen op hun vakgebied. Mocht een klant een probleem hebben dat niet past in de niche van de onderneming, dan heeft zijn advocaat de mogelijkheid om het toch niet te gebruiken. De klant wordt elders verwezen. In feite zijn verwijzingen de ruggengraat van het boetiekconcept, aangezien klanten in de richting van andere dergelijke bedrijven zijn gericht en - in principe tenminste - dezelfde hoffelijkheid is teruggegeven wanneer dat bedrijf niet in staat is om een ​​bepaald geval te behandelen.

Wanneer bepaalde aspecten van een bestaand geval afwijzen van de niche van de onderneming, hoewel de zaak zelf voldoet, worden specialisten ingezet om die specifieke omgeving te behandelen.

Het National Law Journal benadrukte twee boetiek advocatenkantoren, die beide van de grootste bedrijven van de natie werden gebroken. Vijf advocaten bij Neal, Gerber en Eisenberg in Chicago vertrokken naar Chicago Law Partners, terwijl 15 advocaten bij LeClairRyan vertrokken om Murphy & McGonigle te vormen.

Chicago Law Partners richt zich op het vertegenwoordigen van non-profitorganisaties. Murphy & McGonigle behandelt commerciele procesvoering en de verdediging van SEC-onderzoeken, en biedt regelgevende richtsnoeren aan financiële dienstverleners. Beide wijzen erop dat zij minder kosten kunnen berekenen door veel van de bedrijfsfuncties van de onderneming uit te besteden aan externe diensten, in plaats van intern te beheren. Dit stelt partners in staat zich te concentreren op het beoefenen van wet in plaats van omgaan met administratieve functies.

Boutique Law Firms ontstaan ​​globaal

Amerikaanse bedrijven zijn niet de enige die dit soort veranderingen ondergaan. Een China Law Blog artikel besproken hoe boetiek advocatenkantoren in Azië zaken wegtrekken van de algemene praktijk bedrijven.De verschuiving van middelgrote en grote advocatenkantoren naar juridische dienstverlening in de boetiek wordt gedreven door een verlangen om de kosten te verminderen en om de diensten van betere advocaten met gespecialiseerde ervaring te verkrijgen.