Wanneer was de laatste keer dat een annuity-carrier is uitgevallen?

Standard Life of Indiana is mislukt in 2008

Een vraag die ik altijd krijg, is: "Wanneer was de meest recente mislukking van een annuity-bedrijf?" En "Wie faalde?" Het antwoord op die twee vragen is Standard Life of Indiana in 2008. We herinneren ons allemaal de financiële onrust die plaatsvond in de periode van 2008, met de daling van de huizen- en hypotheekmarkt die een tsunami aan financiële problemen veroorzaakte. Levensverzekerings- en lijfrentebedrijven zijn onderworpen aan hun eigen financiële beslissingen, dus kwesties kunnen zich voordoen in tumultueuze tijden.

Dit geeft ons een geweldige kans om dieper in te gaan hoe annuity-bedrijven daadwerkelijk je hard verdiende geld beschermen, en wat er specifiek gebeurde met Standard Life of Indiana toen het faalde.

De standaard in Oregon is een stabiele en sterke drager

Het is belangrijk erop te wijzen dat er een andere levensverzekeringsmaatschappij is met een vergelijkbare naam die erg sterk is en geen financiële problemen heeft. De naam van die koerier is The Standard en ze zijn gevestigd in Oregon en worden helaas verward met Standard Life of Indiana. De standaard is een sterk, goed geleid bedrijf. Wees niet in de war door de vergelijkbare namen. Er is niets vergelijkbaars in vergelijking. Er is niets vergelijkbaars in vergelijking.

Afdeling Verzekeringen van Indiana bestelde revalidatie van het standaardleven van Indiana

In december 2008 werd Standard Life of Indiana geordend in wat 'revalidatie' wordt genoemd. "Omdat annuïteiten worden gereguleerd op staatsniveau, niet federaal, heeft het Indiana Department of Insurance de leidende rol gespeeld bij het beschermen van de verzekeringnemers van deze onrustige luchtvaartmaatschappij.

Ten tijde van de revalidatie had Standard Life in Indiana bijna 40.000 mensen die lijfrentecontracten hadden.

Volgens het Indiana Department of Insurance was Standard Life in Indiana in de problemen "een hoge concentratie van subprime-schuld" die tijdens de crisis van 2008 sterk verslechterde.

Wanneer een bedrijf op lijfrente in revalidatie gaat, is het duidelijk een serieuze zaak en worden de rechtbanken betrokken.

Guggenheim Life & Annuity Company

Ik zal tot het einde van het verhaal snijden zonder u te vervelen met de juridische details van deze recente situatie. Wat er met Standard Life of Indiana is gebeurd, is wat ik had voorspeld dat er op dat moment zou gebeuren. Die voorspelling was dat de annuity-industrie voor zichzelf zou zorgen, en dat is precies wat er gebeurde. Guggenheim Life & Annuity Company heeft alle beleidslijnen die oorspronkelijk door Standard Life of Indiana zijn uitgegeven, opnieuw verzekerd. De gouden gans in de annuity-industrie is dat geen enkele verzekeringnemer een gemiste betaling heeft gehad, en die vordering wordt door alle luchtvaartmaatschappijen waakzaam beschermd omdat ze niet willen dat de premie-instroom wordt onderbroken.

Geen polishouders verloren geld of gemiste betalingen Betaling

In wezen is de rehabilitatie een reorganisatie geworden onder goedkeuring van de Circuit Courts en onder leiding van Guggenheim Life & Annuity Company. Deze overgang verliep redelijk soepel volgens iedereen hier die aan het kijken was, en geen verzekeringnemers verloren een cent of misten een betaling. Het enige slachtoffer dat ik ken, is dat sommige houders van een vastrentende lijfrente (MYGA) een lager jaarlijks tarief ontvingen dan waarvoor ze zich hadden aangemeld onder de banner Standard Life of Indiana.

Enkele vastrentende garanties gingen bijvoorbeeld van 5.00% naar 3. 5%, enz. Dit moest gebeuren vanuit een pragmatisch financieel oogpunt, en Guggenheim greep gemakkelijk in en ondersteunde alle oude beleidsmaatregelen.

Lijfrente vervoerders Schouder hoger reglement dan banken

Ik vertel mensen altijd dat levensverzekerings- en lijfrentebedrijven niet slimmer zijn dan banken, ze zijn gewoon vanuit investeringsoogpunt meer gereguleerd. Dat feit alleen al is reden om te overwegen een bepaald risico over te dragen aan een lijfrentestrategie. Historisch gezien hebben annuïteiten bewezen dat ze hiermee om kunnen gaan en biedt de industrie zelf een solide veiligheid voor alle polishouders.

Het is nog steeds uw verantwoordelijkheid om de draagkracht te begrijpen (of zwakte)

Met dat gezegd zijnde, is het altijd een slimme zet om te onthouden dat lijfrentegaranties slechts zo goed zijn als het bedrijf dat ze steunt.

Dat is een gezond verstand, maar wordt te vaak vergeten door zowel consumenten als agenten.