Soorten beleggingen Nieuwe beleggers moeten

Als je nieuw bent in de wereld van investeren - misschien ben je net afgestudeerd aan de medische school of misschien heb je een erfdeel van een aantal oudere familieleden gekregen - er zijn verschillende categorieën beleggingen die je moet overwegen om te vermijden tot je hebt veel beter beheersing van financiën, boekhouding en zaken in het algemeen. Zonder de ervaring en de verfijning om het goede te kunnen analyseren van de slechte en de lelijke, wordt je overgelaten aan de lusten van de kans; nooit een plek waar je jezelf wilt vinden als je pensioen en levensstandaard in gevaar zijn.

De belangrijkste overweging bij het samenstellen van een verzameling activa is ervoor te zorgen dat elke positie in de portefeuille goed is, conservatief gekapitaliseerd en goed beheerd. Hoewel er nog onaangename schokken onderweg zullen zijn (zoals het leven), kan deze voorzichtige aanpak de schade veroorzaakt door dergelijke gebeurtenissen minimaliseren.

1. Wederzijdse fondsen met hoge kosten of verkoopbelasting

De winstverhouding van het wederzijdse fonds vertegenwoordigt het percentage van uw geld dat u elk jaar aan het beheermaatschappij moet geven. Wederzijdse fondsenbedrijven zoals Vanguard hebben vaak een zeer redelijke vergoeding van tussen 0,10% en 1,00% per jaar, wat betekent dat u een $ 100.000 portefeuille wilt betalen. U betaalt tussen $ 100 per jaar en $ 1.000 per jaar, afhankelijk van de specifieke investering die u heeft gemaakt. Andere beleggingsfondsen kunnen kosten oplopen tot 2,00% (in zeldzame gevallen, zelfs hoger!), Wat betekent dat de eerste $ 2, 000 van uw kapitaalwinst, dividenden en rente elk jaar in de zak van het actief zal gaan managementbedrijf, niet jij.

Het is erg moeilijk om vooruit te komen als je dit soort kostenstructuur hebt. Het is het beste om het in de meeste gevallen te vermijden.

Evenzo is een wederverkoopbelasting vrijwel altijd een slecht teken. Loop als je een ziet.

2. Ieder type derivaat, met inbegrip van aandelenopties

Ik kan je niet vertellen hoeveel keer nieuwe beleggers, die bijna niets weten over de aandelenmarkt, me schrijven en me vertellen dat ze speculeren met aandelenopties of futures.

Dit is niet het soort ding dat iedereen zonder uitgebreide ervaring zelfs zou moeten overwegen , laat staan ​​eigenlijk kopen. In zeldzame gevallen kan een kleine beweging van de onderliggende aandelen op de korte termijn leiden tot enorme verliezen, zelfs als u in het faillissement stuurt. Uw verliezen kunnen niet worden beperkt tot het bedrag dat u belegt. Je zou $ 10.000 kunnen invoeren en jezelf op de haak kunnen vinden voor $ 100.000 in schuld als je de verkeerde transactie selecteert onder zeer gehandhaafde voorwaarden.

3. Elk individueel bestand waarvoor u geen enkele vraag kunt beantwoorden

Als u individuele voorraden aan uw portefeuille wilt toevoegen, moet u snel uitleggen:

• Wat het bedrijf doet
• Hoe het bedrijf zijn geld maakt < Als het pensioenplan van het bedrijf over is of onderbestand is (indien van toepassing)
• Als er sprake is van een uitstaande verdunning
• De schuldenlastverhouding
• Het duurzame rendement op eigen vermogen
• Een redelijke verwachting voor de winst per aandeel, gebaseerd op conservatieve schattingen van een gedetailleerde bedrijfsanalyse, voor 5 en 10 jaar in de toekomst
• Of de huidige winstopbrengst redelijk is, het rendement van de schatkist en de groeitempo
• Als u deze vragen niet kunt beantwoorden , samen met een paar anderen, ben je aan het gokken, niet beleggen.U heeft geen bedrijf meer dan een onervaren kind, die de piloot van een gasoven moet verlichten.

Zolang u klaar bent, beschouw een goedkoop, gediversifieerd indexfonds. Het stomme geld wint bijna altijd. Geloof het of niet, beleggers zijn vaak zo slecht om hun eigen geld te beheren, dat het gemiddelde wordt onderschat! In feite, ondanks hun lange termijn appèl, hoeft u niet te investeren in aandelen op te bouwen rijkdom. Er zijn alternatieven.

4. Complexe Private Entiteiten die zijn ontworpen om belastingen te beperken

Het lijkt erop dat hebzucht bijna altijd anders doet, slimme mensen doen domme dingen. Elk decennium of zo komt er een soort nieuwe entiteit of beveiliging op die onbetaalde manieren enorme belastingbesparingen beloven. Hoewel het zinvol kan zijn voor iemand die een coterie van accountants en advocaten gebruikt, is het niet de moeite waard voor iemand die op een zeer comfortabele zescijferige of minder portefeuille zit. God verbiedt de IRS de structuur te ontzeggen, en je vindt je

het grootste deel van jouw kapitaal in straffen en kosten! Ik heb mensen gezien die hun eerstehandse boekhouding vertellen, waaronder een man die tot faillissement was gedreven. Doe het niet. Het is niet de moeite waard om de mogelijke valkuilen te waarderen. Stop met proberen slim te zijn. 5. Rommelbanden en buitenlandse obligaties

Ik begrijp dat de rentetarieven het afgelopen decennium laag zijn geweest. Jammer. Om Benjamin Graham te parafraseert, is "meer geld verloren gegaan om een ​​extra punt van opbrengst te krijgen dan het is gestolen, starend naar beneden in het vat van een geweer." Het gaan van een 4% opbrengst op uw obligaties tot een opbrengst van 8% lijkt misschien aantrekkelijk, maar niet als het komt bij een exponentieel hoge stijging van het standaardrisico. Ongewenste obligaties leven vaak tot hun naam, zoals het gezegde luidt.

Als we eraan zijn, overschrijdt u ook buitenlandse obligaties uit uw lijst.

Uiteindelijk gaat het allemaal om het beschermen van jezelf. Geld verdienen komt na kapitaalbehoud. Anders ziet u een levensduur van het werk dat door een of twee domme beslissingen wordt uitgewist.