Uitsluiting van verontreiniging in uw commercieel autobeleid

De automatische aansprakelijkheidssectie van het standaard commercieel autobeleid bevat een brede vervuiling van de vervuiling. Deze uitsluiting elimineert dekking voor de meeste verontreinigingseisen van derden. Voor onopzettelijke polishouders kan de uitsluiting onaangename verrassingen veroorzaken. Beschouw het volgende voorbeeld.

Voorbeeld

Hal bezit Hal's Horticultural, een groothandel van tuinbenodigdheden. Het bedrijf beschikt over verschillende grote vrachtwagens die gebruikt worden om producten aan klanten te leveren.

Op een dag gebruikt Ned, een bedrijfsmedewerker, een van de vrachtwagens om een ​​lading vloeibare wietmoordenaar aan een klant te leveren. Ned rijden is op een staatsweg wanneer een hert plotseling voor hem uitkomt. Hij zwaait om de herten te vermijden en weggaat een geparkeerde auto. Ned crasht dan de vrachtwagen in een boom. Ned is ongedeerd, maar de impact heeft ervoor gezorgd dat zijn lading onkruidmoordenaar van de vrachtwagen vliegt. Verschillende een gallon flessen geconcentreerde wietmoordenaar hebben geland in een nabijgelegen baai. De flessen zijn gebroken en wietmoordenaar trekt in de kreek.

Kort na het ongeval krijgt Hal's Horticultural twee claims. Eén is van Jim, de eigenaar van de geparkeerde auto. Jim eist dat Hal's Tuinbouw de kosten van reparatie van zijn voertuig betaalt. De tweede vordering is van de staatsverontreinigingsraad. De raad stelt dat Hal's verantwoordelijk is voor het vervuilen van de kreek met wietmoordenaar. Het eist dat Hal de kreek opruimt en vervolgens het water test om ervoor te zorgen dat de wietmoordenaar is verwijderd.

Hal brengt de twee vorderingen door aan A-One Insurance, de commerciële autoverzekeraar van zijn firma. Hij is ervan overtuigd dat de vorderingen zullen worden gedekt, aangezien zijn beleid dekking omvat voor de aansprakelijkheid.

Hal is ontsteld over de reactie die hij van zijn verzekeringsmaatschappij ontvangt. A-One Verzekering gaat akkoord met de kosten van reparatie van Bill's auto.

Het weigert echter om de kosten te dekken om de kreek op te ruimen. De verzekeraar stelt dat de onkruidmoordenaar een verontreinigende stof is. Bovendien is de waterverontreiniging veroorzaakt door het vrijkomen van verontreinigende stoffen die door een van Hal's vrachtwagens worden vervoerd. Zo worden de kosten van de opruiming uitgesloten door de uitsluiting van vervuiling.

Uitsluiting van verontreiniging

De uitsluiting van de vervuiling is van toepassing op lichamelijk letsel of schade aan eigendommen die voortvloeien uit het ontladen, lossen of ontsnappen van verontreinigende stoffen. Het bestaat uit de volgende vijf delen:

Verontreinigende stoffen die door u of op uw bodem worden vervoerd

De verontreiniging van de vervuiling elimineert de dekking voor aanspraken die voortvloeien uit het vrijkomen van verontreinigende stoffen die door u of namens u worden vervoerd. In het vorige scenario werd de kreek vervuild door wietmoordenaar. Hal's bedrijf werd vervoerd op een bedrijfsmaatschappij. Zo werd de vervuiling tegen het bedrijf uitgesloten.

Verontreinigende stoffen worden geladen of gelost van een overdekte auto

Er wordt geen dekking verstrekt voor verontreinigende stoffen die worden vrijgelaten terwijl ze geladen of gelost worden van een overdekte auto. Stel bijvoorbeeld dat een Hal's Tuinbouwmedewerker vloeibare meststof levert aan een klant in een bedrijfsauto. De werknemer trekt een doos flessen uit de vrachtwagen wanneer de doos breekt.

Verscheidene flessen worden verpletterd. Bemesting loopt uit de vrachtwagen en komt in een put op de eigendom van de klant. De klant eist dat Hal de kosten van het opruimen van het putwater betaalt. De claim is uitgesloten omdat de schade ontstaan ​​uit het lossen van meststof uit een overdekte auto.

Wordt opgeslagen, afgezet, behandeld of verwerkt in of op een overdekte auto

De uitsluiting is van toepassing op verontreinigende stoffen die worden opgeslagen, afgezet, behandeld of verwerkt in of op een verzekerd voertuig. Stel bijvoorbeeld dat Hal's tijdelijk vloeibare meststof opslaat in een tankwagen die op zijn terrein is geparkeerd. Een klep op de truck breekt en pesticiden vloeien uit de truck. Het bestrijdingsmiddel slaat op het eigendom van een buurman. De buurman eist dat Hal betaalt om het pesticide op te ruimen. De schade is uitgesloten omdat het voortkomt uit verontreinigende stoffen opgeslagen op een overdekte auto.

Voordat ze op een voertuig worden geladen

Ook uitgesloten zijn claims die voortvloeien uit verontreinigende stoffen die worden vrijgelaten voordat ze op een verzekerde auto worden geladen. Bijvoorbeeld, twee medewerkers van Hal stoppen door een laadstation van een klant om flessen insecticide op te halen. De flessen werden per ongeluk de vorige week afgeleverd. Voordat de werkers het insecticide beginnen te bewegen, merken ze op dat één van de flessen een pallet heeft gerold en gebroken. Insecticide is overal in het magazijn van de klant gestort. De klant eist dat Hal de kosten van het reinigen van het insecticide betaalt. Dit verlies is uitgesloten omdat er schade optreedt die zich voordoet op het terrein van de klant. Het kwam niet uit het gebruik van een overdekte auto.

Nadat ze zijn gelost van een voertuig

Deze uitsluiting is vergelijkbaar met de vorige omdat het van toepassing is op verliezen die zich voordoen op het terrein van de klant. Bijvoorbeeld, twee medewerkers in dienst van Hal's hebben een lading extra krachtige wietmoordenaar aan een klant geleverd. Ze hebben de flessen gelost en op een plank opgestapeld, op verzoek van de klant. Ze gaan op weg wanneer meerdere flessen plotseling van de plank tuimelen en breken. De klant eist dat Hal de kosten betaalt om de wietmoordenaar op te ruimen. Omdat het verlies zich voordoen nadat de vervuilende stoffen al van de auto zijn gelost, is het uitgesloten.

Hoewel de uitsluiting van de verontreiniging breed is, worden alle verontreinigingsklaims uitgesloten. De uitsluiting bevat enkele belangrijke uitzonderingen . Deze geven een beetje dekking voor verontreinigingsgerelateerde vorderingen.

Optionele dekking voor verontreinigende stoffen die door Autos worden vervoerd

Een bedrijf zoals Hal's die potentiële gevaarlijke stoffen vervoert, kan zich beschermen tegen verontreinigingseisen door een endossement te kopen.De endossement heet vervuilingsverplichting - Verbreden dekking voor overdekte auto's.

Deze endossement wijzigt de eerste drie delen van de uitsluiting van de vervuiling (hierboven beschreven). Wanneer de vermelding wordt toegevoegd, zijn deze drie afdelingen alleen van toepassing op aansprakelijkheid die uit hoofde van een contract is aangegaan. Met andere woorden, de drie uitsluitingen gelden niet met tenzij u een contract heeft ondertekend waarbij u verantwoordelijkheid heeft genomen voor verontreinigende stoffen die worden vrijgegeven tijdens het vervoeren, laden of lossen, opslaan, behandeld enz. Op een overdekte auto.

Stel bijvoorbeeld dat Hal's Horticultural dekking van de vervuiling aansprakelijkheidsverzekering heeft gekocht onder de Uitgebreide Coverage-endossement. Zal de goedkeuring betrekking hebben op de opruimingskosten die door de staatsverontreinigingsraad worden opgelegd? Het antwoord is ja, zolang Hal niet in een contract is overeengekomen om aansprakelijkheid te nemen voor verontreinigende stoffen die tijdens hun transport zijn vrijgegeven.

Er dienen nog twee punten te worden vermeld met betrekking tot de endossement. Ten eerste gaat het om schoonmaakkosten alleen als ze voortvloeien uit een ongeval dat ook lichamelijk letsel of eigendomsschade veroorzaakt door het beleid veroorzaakt. Dat wil zeggen dat de goedkeuring niet betrekking heeft op schoonmaakkosten bij afwezigheid van gedekte lichamelijk letsel of eigendomsschade. Ten tweede heeft de endossement geen invloed op de laatste twee afdelingen van de uitsluiting van verontreiniging. Het geeft geen dekking voor vorderingen met betrekking tot verontreinigende stoffen die worden vrijgelaten voordat ze op een voertuig worden geladen of nadat ze zijn gelost.