Negatieve rentetarieven uitgelegd Gewoon

Dit heeft gevolgen voor u. U hebt nog nooit een paar jaar geleden over negatieve rentetarieven gehoord, of zelfs enkele maanden geleden, maar de term is al meer in het nieuws opgegroeid.

Negatieve rentetarieven? Begrijpelijk, omdat de meeste mensen nooit over hen hebben gehoord, begrijpen ze waarschijnlijk niet wat ze zijn, of waarom ze er van belang zijn.

Nou, ze maken het belangrijk, en ze zullen je direct beïnvloeden.

Wanneer u op een bankrekening spaargeld hebt, betaalt de bankinstelling u een zeer kleine rente op uw geld.

Dit aantal was meerdere jaren geleden substantieel, maar nu is het percentage bijna anemisch, meestal minder dan 1%.

Dit betekent dat als u $ 100 in uw bankrekening houdt, een jaar vanaf nu het meer zal zijn dan $ 101. U krijgt een kleine beloning, of een lichte betaling, om uw geld bij de instelling te houden.

Natuurlijk verdampen maandelijkse rekeningkosten, overtrekkingsrente en een hele reeks andere effecten veel meer dan de rentevergoeding die u heeft ontvangen. Toch is het nog steeds schattig dat ze proberen lijken alsof ze spaarder zijn.

Dingen veranderen nu echter. Die veranderingen komen in de vorm van negatieve rentetarieven.

Europa begon het, met hun bankinstellingen die in negatieve rentevoetgebied dompelden. Nu wordt uw 100 dollar in de bank 98 dollar in de loop van de tijd, en uiteindelijk 95 dollar, dan 93 dollar …. Het hangt allemaal af van hoe lang je het geld in de bank verlaat en hoe negatief zij met de tarieven gaan.

Naast alle kosten en andere kosten, nemen de banken (met de leiding van de Centrale Bank van de Europese Unie) nu wat van uw geld. De besparingen die je daar gewoon zitten, worden langzaam teruggespoeld.

De misleidende theorie is dat door het stimuleren van spaarders mensen het aanmoedigen om hun geld uit te geven en door te geven.

Dit zou naar verwachting de economie toenemen.

In werkelijkheid signaleert het gewoon dat de Centrale Bank de economie niet heeft geslagen, ondanks trillions in geldendruk. Het illustreert ook dat er in een onderliggende probleem van trage groei, die het land heeft kunnen oplossen. En natuurlijk, na een vroegtijdige potentiële boost met consumenten die tv's en auto's kopen, wordt de bevolking zonder spaargeld verlaten.

Wat kan er mis gaan?

De wereld keek naar het Europese experiment, bezorgd dat ze op de banken zouden lopen. Mensen zouden elkaar in de war raken om hun geld uit te nemen. De bezorgdheid over een dergelijk resultaat bleek ongegrond te zijn, en de meeste mensen hebben hun gedrag helemaal niet veranderd.

Dit verzadigde andere centrale banken over de hele wereld. Japan was de volgende week, maar diende pas in negatieve tariefgebied. Na 25 jaar recessie, denkt Japan dat ze alles kunnen oplossen door een aantal van de besparingen van de mensen te stelen.Nogmaals, wat kan er mis gaan? Ik weet zeker dat dit alles goed gaat, en Japan zal teruggroeien naar groei (ja, dit is massaal sarcasme).

Er zijn twee belangrijke punten om hier te overwegen.

1. De negatieve rentetarieven starten langzaam, zodat mensen niet freaked worden, maar ze kunnen diep en diep worden geduwd.

Als de bankiers zich realiseren dat ze geen paniek veroorzaken en dat het beleid absoluut niets doet om de economie te stimuleren, zullen ze dubbel verdubbelen. Verwacht dat negatieve tarieven nog negatief gaan, en dat uw spaargeld nog sneller wordt gestolen.

2. Negatieve rentetarieven komen nu naar Amerika. Na falen om de economie te laten gaan, zelfs na bijna nul-tarieven voor een decennium en triljoenen in gelddruk, loopt de Federal Reserve uit trucs. Deze laatste zal de grote finale zijn.