Leren hoe u een boekrecensie kunt schrijven

De inhoud van een boekrecensie kan sterk variëren op basis van het publiek, het genre en waar de review wordt gepubliceerd. Er zijn echter een paar basiselementen die van toepassing zijn op de meest kritische boekrecensies. Zodra u het formaat hebt gedownload, overwegen u in een boek te lezen voor het betalen.

• Algemene informatie: Alle boekrecensies moeten een aantal belangrijke informatie bevatten voor het publiek. Dit omvat natuurlijk titel, auteur, genre, plotoverzicht en uitgever. Het kan ook het aantal pagina's, lijstprijs, ISBN nummer en andere dergelijke minutiae bevatten.

• Uitgebreide overzicht of inhoudsopgave: Nogmaals, dit zal variëren, met sommige publicaties of outlets die meer willen, en sommige willen minder. Sommigen kunnen vragen dat de samenvatting eenvoudig is zonder persoonlijke reflectie of analyse die erin is geweven, terwijl anderen misschien willen dat u heen en weer tussen de twee gaat. Over het algemeen moet een boekbeoordeling het centrale probleem onthullen, maar niet de oplossing van dat probleem, dat wil zeggen, geef het einde niet weg! Niet-fictieve samenvatting dient zich te concentreren op het uitgangspunt van het boek, hoe dat uitgangspunt wordt gepresenteerd en gerugsteund en wat de auteur aan het onderwerp stelt of toevoegt.
• Persoonlijke reacties en / of analyse: Dit gedeelte van uw recensie dient te specificeren hoe het verhaal of boek u heeft beïnvloed. Dit is de plek waar u persoonlijke verbindingen, eerdere ervaringen met de auteur of het onderwerp zou onderzoeken, en misschien zelfs over misvattingen of vooraf bestaande percepties praten die u in de beoordeling met u heeft meegebracht. Tegelijkertijd speelt dit gesprek soms in het proces van het analyseren van de bedoeling, de motivatie en het resultaat van de auteur, samen met sterke en zwakke punten.

• Aanbevelingen: Veel boekrecensies eindigen met de schrijver aanbeveling op de tekst. Verklaar uw persoonlijke aanhaling van de roman en breng op basis van uw aanbeveling (of niet-aanbeveling, naargelang het geval). Dit is de plek om eventuele verklaringen of uitspraken te maken over de totale waarde en kwaliteit van de tekst.

Op basis van uw gerichte publicatie, moet u deze basics veranderen of toevoegen, maar ze dienen een goed beginpunt te geven voor de schrijver die in dit specifieke genre van kritische recensie wil komen.

Voorbeeld van boekrecensies

• BookList Online van de American Library Association van The Last Secret of the Temple
• Mark Flanagan, reviews Walter Mosley's
• The New York Times review van Goed is niet geweldig van Christopher Hitchens.