Leer hoe Filial Responsibility Defined is

definitie van filiaal verantwoordelijkheid: een plicht verschuldigd door een volwassen kind voor de levensbehoeften van zijn ouders.

Wat gebeurt er wanneer een persoon die langdurige gezondheidszorg nodig heeft, niet in staat is om ervoor te betalen? Veel staten hebben wetten die ervoor kunnen zorgen dat volwassen kinderen financieel verantwoordelijk zijn voor de levensbehoeften van hun ouders, wanneer de ouders zelf niet over de middelen beschikken om dergelijke voorzieningen te betalen. De omvang van deze verantwoordelijkheid kan per staat verschillen.

Deze wetten worden de "kinderverantwoordelijkheid" -wetgeving genoemd en kunnen worden gebruikt door verpleeghuizen en andere voorzieningen voor langdurige zorg als middel om terugbetaling te eisen voor onbetaalde rekeningen.

Het geval van Pennsylvania kan wijzen op een trend

Hoewel wetten over ouderlijke verantwoordelijkheid in het verleden zelden zijn afgedwongen, kan een geval in Pennsylvania een nieuwe trend aangeven. In Health Care & Retirement Corporation of America v. Pittas (Pa. Super. Ct., No. 536 EDA 2011, 7 mei 2012) bevestigde het Superior Court van Pennsylvania de beslissing van een lagere rechtbank om een ​​volwassen zoon te maken aansprakelijk voor $ 93, 000, een schuld als gevolg van zes maanden bekwame verpleegkundige zorg en behandeling ontvangen door zijn moeder in een vestiging in Pennsylvania.

De rechtbank concludeerde dat de staat niet de plicht had om de andere mogelijke betalingsmogelijkheden van de vrouw te overwegen, waaronder een echtgenoot en twee andere volwassen kinderen of het feit dat er een aanvraag voor Medicaid-hulp aanhangig was.

In plaats daarvan oordeelde de rechtbank dat de faciliteit voldoende had voldaan aan haar bewijslast dat deze specifieke zoon de middelen had om de rekening van $ 93.000 te betalen, en de rechtbank had gelijk als hij de zoon verantwoordelijk hield voor de betaling ervan.

Het belang van langdurige zorgplanning

Deze zaak in Pennsylvania toont het belang van langdurige zorgplanning aan vanuit het perspectief van zowel oudere ouders als hun kinderen.

Zonder een goede planning en juridisch advies van een ervaren advocaat voor oudere advocaten, kunnen volwassen kinderen heel goed voor duizenden euro's zorg zorgen die hun oudere ouders nodig hebben.

Vijfenveertig staten hebben ooit wetten voor de verantwoordelijkheid van de ouders vastgesteld, maar velen hebben ze ingetrokken. Vanaf 2014 hebben slechts 29 staten verantwoordelijke volwassenen. De staten die wetten op het gebied van ouderlijke verantwoordelijkheid hebben op hun boeken in een of andere vorm zijn:

Alaska, Arkansas, Californië, Connecticut, Delaware, Georgia, Indiana, Iowa, Kentucky, Louisiana, Maryland, Massachusetts, Mississippi, Montana, Nevada, New Hampshire, New Jersey, North Carolina, Noord-Dakota, Ohio, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Dakota, Tennessee, Utah, Vermont, Virginia en West Virginia.

Arkansas vereist dat volwassen kinderen alleen betalen voor geestelijke gezondheidszorg. De wet van Connecticut is alleen van toepassing op ouders jonger dan 65 jaar en volwassen kinderen in Nevada zijn alleen aansprakelijk als ze een schriftelijke belofte hebben ondertekend om voor zorg te betalen.

OPMERKING: Staatswetten veranderen vaak en deze informatie geeft mogelijk niet de recente wijzigingen weer. Raadpleeg een advocaat voor huidig ​​juridisch advies. De informatie in dit artikel is geen juridisch advies en is geen vervanging voor juridisch advies.

Meer over verantwoordelijkheid voor filiaire verantwoordelijkheden

• Zoon aansprakelijk voor de beloning van mama voor $ 93, 000 Verpleeghuisrekening onder de wet 'Verhaal van de verantwoordelijkheid'
• Volwassen kinderen zouden op de haak kunnen slaan voor de rekening van thuisverpleegsters voor ouders
• Wat is herstel van Medicaid-landgoed ?
• Wat is ouderwetse wetgeving?
• Wat is een ouderentehandhavingsadvocaat?
• Moet u of een familielid een oudere advocaat in de rechten inhuren?
• 7 tips voor het vinden van een oudere advocaat