Verzekeren van uw bedrijf tegen schadevergoeding

Een schending is een burgerlijk onrecht, anders dan een contractbreuk, waardoor iemand letsel schaadt. De gewonde partij kan een schadevergoeding aanvragen door de schuldige te vervolgen. Bedrijven kunnen gedagvaar worden als gevolg van gebreken gepleegd door medewerkers, partners, leidinggevende functionarissen en andere bedrijfsprincipes. Dit artikel beschrijft de soorten torturen die kunnen leiden tot rechtszaken tegen bedrijven. Het zal ook uitleggen over de soorten schadegerelateerde rechtszaken die typisch onder de aansprakelijkheidsverzekering vallen.

Tort Versus Crime

Een schild is op een aantal manieren van een misdaad verschillend. Ten eerste is een schending een schending van het burgerrecht. Het is gepleegd tegen een individu. Verantwoordelijkheid wordt bepaald op basis van aansprakelijkheid. Een misdaad is een daad tegen de samenleving. Terwijl het slachtoffer van een misdaad vaak een individu is, is de handeling een schending van een publiekrechtelijke wet. Verantwoordelijkheid voor een misdaad wordt bepaald op basis van schuld.

In de tweede plaats leiden torts en misdrijven tot verschillende soorten straffen. Wanneer een schending is gepleegd, is het primaire middel compenserende schadevergoeding. In sommige gevallen kan ook schadevergoeding worden toegekend. Straf voor een misdaad is gebaseerd op de ernst van de daad. Afhankelijk van de aard van de misdaad kan de dader een boete betalen, gemeenschapsdienst verrichten, restitutie betalen aan het slachtoffer, of een gevangenisstraf dienen.

Een derde verschil tussen misdrijven en misdrijven is de bewijslast. Om te bewijzen dat een persoon een misdaad heeft gepleegd, moet de staat zich buiten een redelijke twijfel vestigen.

In een civiele zaak is de bar aanzienlijk lager. Verzoeker hoeft alleen te bewijzen dat de verweerder aansprakelijk is op basis van een overweging van het bewijs. Dat wil zeggen dat de eiser bewijsmateriaal moet aantonen dat het waarschijnlijker is dan niet dat de verweerder aansprakelijk is voor de schade van de eiser.

Sommige handelingen kunnen een schending en een misdaad vormen.

Bijvoorbeeld, aanval en batterij zijn torts. In veel landen komen deze handelingen ook in aanmerking voor misdrijven.

Soorten Torts

Er zijn drie basistypes:

• Nalatigheid
• Voorletterlijke aansprakelijkheid
• Streng aansprakelijkheid

Nalatigheid

Veel vorderingen tegen bedrijven zijn gebaseerd op beschuldigingen van nalatigheid. Nalatigheid betekent het verzuim om zorg uit te oefenen. De benodigde mate van zorg hangt af van de situatie en de relatie tussen de partijen. De meeste situaties vereisen een redelijke zorg. Er wordt verwacht dat mensen zich gedragen als een gewone persoon zou optreden in een soortgelijke situatie. Bijvoorbeeld, Bill, een verkoopmedewerker van jou, rijdt een bedrijfsauto om een ​​klant te bezoeken. Volgens de gemene wet wordt Bill verwacht om met redelijke zorg te rijden, als een gewone persoon zou optreden in soortgelijke omstandigheden. Als Bill een achterwaartse botsing veroorzaakt door een andere auto te versnellen en op te slaan, kan een rechtbank concluderen dat hij nalatig was en dus aansprakelijk is voor het ongeval.

De "redelijke persoon" norm is niet van toepassing op artsen, advocaten, architecten, ingenieurs en andere professionals. In plaats daarvan worden deze personen verwacht om met dezelfde mate van vaardigheid als hun collega's in soortgelijke omstandigheden te handelen. Over het algemeen wordt een professional nalatig beschouwd als hij of zij de verzorging en vaardigheden die gewoonlijk door leden van hun beroep worden uitgeoefend, onder professionele omstandigheden onder dezelfde omstandigheden uitoefenen.

Normen van zorg voor professionals kunnen variëren van staat tot staat, van beroep tot beroep.

Intentieve schendingen

Een opzettelijke schending is een opzettelijke daad die gepleegd wordt door een partij die schade toebrengt aan een ander. Het letsel kan opzettelijk of per ongeluk zijn. Sommige opzettelijke torturen, zoals batterij, resulteren in lichamelijke verwondingen. Anderen veroorzaken niet-fysieke verwondingen. Voorbeelden zijn laster, invasie van privacy en kwaadwillige vervolging. Deze lasten veroorzaken reputatie- of psychologische schade in plaats van lichamelijk letsel. Sommige opzettelijke torturen kunnen zowel lichamelijke als niet-fysieke verwondingen veroorzaken. Een voorbeeld is valse arrestatie.

W orkplace tort s zijn opzettelijke torturen die op het werk voorkomen. Deze lasten worden door werkgevers of toezichthouders tegen werknemers gepleegd. Hier zijn een aantal van hen:

• Arbeidsdiscriminatie
• Verkeerde beëindiging
• Verkeerde demotie
• Verkeerde mislukking
• Verkeerde ontbering van carrièremogelijkheden
• Arbeidsrelevante laster

Streng aansprakelijkheid > Strenge aansprakelijkheid

betekent aansprakelijkheid, ongeacht de schuld. Onder strikte aansprakelijkheid kan een persoon of bedrijf aansprakelijk worden gesteld voor letsel of schade, zelfs indien die persoon of bedrijf niet nalatig was. Strenge aansprakelijkheid wordt vaak toegepast op activiteiten die inherent gevaarlijk zijn, zoals het spuiten en het houden van wilde dieren. Het geldt ook voor producten die door fabrikanten of leveranciers op de markt worden verdeeld. Voorwaarden voor aansprakelijkheid

Voor een eiser om een ​​rechtszaak te vorderen voor een schending (anders dan strikte aansprakelijkheid) die door een ander is aangegaan, moet hij of zij het volgende bewijzen:

De eiser had een wettelijk beschermd recht dat de verweerder de plicht had te beschermen.

• De verweerder heeft dit plicht geschonden.
• De eiser was gewond.
• De schade van de eiser was een direct gevolg van de schending van de verdachte.
• Jane winkelt bijvoorbeeld bij Happy Hardware. Ze staat in een gangpad naar hamers kijken als een grote doos tumbles van een plank. De doos trekt Jane in het hoofd en klopt haar op de vloer. Jane is gewond en pleit voor Happy Hardware voor lichamelijk letsel. Haar kostuum beweert dat Happy Hardware de plicht had om redelijke zorg uit te oefenen om Jane te beschermen tegen gevaarlijke omstandigheden in de winkel. Gelukkige Hardware heeft dat plicht geschonden, en als gevolg van die overtreding was Jane gewond. Zo is Happy Hardware aansprakelijk voor Jane's blessure.

Om een ​​rechtszaak te verwerven op basis van een opzettelijke schending, moet de eiser de vier genoemde elementen bewijzen

en aantonen dat de verweerder de daadwerkelijke handeling had. Alleen de daad moet opzettelijk zijn geweest.Het gevolgde letsel kan onbedoeld zijn. De meeste rechtszaken op basis van strikte aansprakelijkheid betreffen producten. Om een ​​fabrikant te bewijzen is strikt aansprakelijk, moet de eiser alleen aantonen dat het product defect was en dat het defect product het schade van de eiser veroorzaakte. Verzoekster hoeft niet te bewijzen dat de fabrikant nalatig was.

Aansprakelijkheidsverzekering

Veel van de tekortkomingen die rechtszaken tegen bedrijven opleveren, kunnen gedekt worden door aansprakelijkheidsverzekering.

Algemene Aansprakelijkheidsverzekering

Een algemeen aansprakelijkheidsbeleid omvat aanspraken op basis van nalatigheid, strenge aansprakelijkheid en bepaalde opzettelijke schulden. Het behandelt aanspraken tegen uw bedrijf voor lichamelijk letsel of eigendomsschade veroorzaakt door een gebeurtenis (een toevallige gebeurtenis) die voortvloeit uit uw nalatigheid. Het letsel of de schade kan voortvloeien uit gevaren op uw lokaal of op een werkplaats. Als alternatief kan het voortvloeien uit werk dat u hebt afgerond of een product dat u heeft gemaakt of verkocht. Claims die voortvloeien uit uw producten of voltooide werkzaamheden worden gedekt of zij gebaseerd zijn op beschuldigingen van nalatigheid of op strikte aansprakelijkheid.

Algemeen aansprakelijkheidsbeleid omvat een dekking genaamd Persoonlijke en Reclame-aansprakelijkheid. Deze dekking geldt voor claims die voortvloeien uit een van de zeven groepen opzettelijke schendingen, genaamd

overtredingen in het beleid. Voorbeelden van overtredingen zijn bedrog, kwaadwillige vervolging en inbreuk op het auteursrecht via een. Paraplu aansprakelijkheidsverzekering

Commercieel paraplubeleid biedt soortgelijke maar bredere dekking dan het algemene aansprakelijkheidsbeleid. Zoals algemene aansprakelijkheidsverzekeringsregels betreffen zij claims op basis van nalatigheid, strikte aansprakelijkheid en bepaalde opzettelijke torturen. Sommige paraplu's bedekken opzettelijke tortijnen die niet onder een typisch algemeen aansprakelijkheidsbeleid vallen. Voorbeelden zijn misbruik van proces en discriminatie die niet verband houdt met werkgelegenheid.

Fouten en nalatigheden Aansprakelijkheidsverzekering

Fouten en verzekeringsverzekeringen dekken verwondingen aan anderen die voortvloeien uit een nalatige handelingen van een persoon of zijn of haar verzuim om het niveau van de dienstverlening te voorzien die de aanvrager verwachtte. Het heet ook professionele aansprakelijkheidsverzekering. E & O verzekering werd oorspronkelijk ontworpen voor "traditionele" professionals zoals artsen en advocaten. Tegenwoordig is het belangrijk voor zaken die deskundig advies of diensten bieden.

Arbeidspraktijk Aansprakelijkheidsverzekering

Arbeidsgebieden zoals discriminatie en onrechtmatige beëindiging vallen niet onder de algemene aansprakelijkheids- of paraplubeleid. Ze zijn ook uitgesloten onder veel E & O-beleid. Bedrijven kunnen zichzelf beschermen tegen rechtszaken op basis van werkplekverlies door aanschaf van arbeidsverzekeringsverzekeringen.