DOLs FiduciaryCare zal permanent annuïteit veranderen

Iedereen in de financiële industrie spreekt over het arrest van het recente ministerie van arbeid over de revamping en het toezicht op financieel advies. Onder de voorgrond van "bescherming van de consument" heeft onze geliefde regering nu een andere sector van de economie overgenomen. De gezondheidszorg is nu "Obamacare. "De financiële industrie kan nu worden aangeduid als" FiduciaryCare ".

Wat is" FiduciaryCare "?

Het hele ministerie van arbeidsmacht gaat om het woord" fiduciaire . "De definitie van het woord fiduciair is:" Een individu in wie de ander het grootste vertrouwen en vertrouwen heeft gelegd om eigendom of geld te beheren en te beschermen.

De relatie waarin één persoon verplicht is om voor het voordeel van een ander te handelen. "<

Alles wat betekent is dat een adviseur het beste belang van de klant moet plaatsen en geen persoonlijke agenda heeft met een financieel advies. Dat klinkt als gezond verstand voor de meest rationele mensen die er zijn , en dit zou een no-brainer moeten zijn voor elke adviseur die de carrière voor financieel advies heeft gekozen.

Op het eerste gezicht en zonder de details te weten, lijkt "FiduciaryCare" een goed ding voor alle betrokkenen. Voordat je high- laat me eraan herinneren dat de regering i nu betrokken, wat betekent dat het een chaotische puin zal zijn. Dat is een understatement in mijn opinie.

401k Whiners Gebracht op "FiduciaryCare" van het ministerie van arbeid.

De belangrijkste reden dat het ministerie van arbeid de financiële sector begon te kijken, is dat 401k aanbieders en beheerders woedend waren met het overmaken van geld uit het plan van 401k aan makelaarsbedrijven en lijfrente bedrijven.

Het argument was dat zij (de 401k aanbieders) onder fiduciaire regels moesten werken terwijl annuïteitsagenten en andere adviseurs niet deden. Geldig argument, maar niet geldig genoeg om een ​​hele industrie naar mijn mening op te halen.

Zoals Bill Clinton zou zeggen: "Ik voel je pijn. "Ik waarschuw echter deze 401k klagers om voorzichtig te zijn met wat je wilt.

Als ze denken dat "FiduciaryCare" hun perfecte wereld niet zal verstoren, dan heb ik een aantal strandwoningen in Wyoming om ze te verkopen.

De bottom line is dat de 401k whiners denken dat ze het bij de lijfrente en de brokers / adviseurs hebben vastgehouden met deze nieuwe wet. Wat ze uiteindelijk op de hoogte zullen brengen, is dat het FiduciaryCare van het ministerie van arbeid ook hun bedrijfsmodel zal pijn doen.

De Annuïteit Industrie zorgde ervoor dat "FiduciaryCare" verschijnt. Het is een "zelf toegediende wond". Ik beschouw mezelf als "de lopende middelvinger van de annuïteitwaarheid" en "de grimmige maaier van de annuïteitse feiten", dus ik ben niet bang om te zeggen dat ik de schuldenlast op de lijfrente brengt "FiduciaryCare" wordt wet.We zijn allemaal te vertrouwd met de te goede advertentie-advertenties op tv en radio die momenteel actief zijn. Het is een frauduleus vrij voor iedereen als het gaat om annuïteitsmarketing en het lopende oververhoorde verkoopbericht. Heb je ooit een annuïteits seminar gehad? Zo ja, weet je hoe slecht de lijfrente industrie is gekregen. Er is altijd een perfecte annuïteit waarbij de astronomische rentetarieven worden geduwd, alsof annuïteiten een maat hebben die allemaal past. Meer zoals annuïteiten met hoge lopende kosten worden geduwd als het volgende beste financiële product dat iedereen in hun portefeuille zou moeten hebben.

Onthoud dat lijfrenten altijd door de lens van uw eigen specifieke parameters moeten worden bekeken.

De Annuïteit Industrie had de mogelijkheid om zelf te regelen, maar niet.

De annuïteitsindustrie zou deze onzin kunnen hebben gestaakt en de wetten die consumenten beschermen en hun eigen marketingregels op zijn plaats hebben gehandhaafd al in stand houden, maar ze hebben dat niet gedaan. In plaats daarvan wenden ze hun hoofd naar deze misleidende promoties in ruil voor de winst. Het merendeel van de reclameblaam kan worden geplaatst op de schouders van de geïndexeerde lijfrente bedrijven en hun agent leger van promotors. "Market upside zonder nadeel", "7% opbrengst", "Free money upfront bonus", en al de andere sales pitch nonsens is vrijwel ongemerkt gebroken tot nadeel van de hele lijfrente industrie. Dit is een feit, en de fiduciaire kippen komen nu naar huis.

Zoals we allemaal weten, is er voor iedere actie een reactie. Als het gaat om de lijfrente industrie, is er voor elke handeling een actie. De nieuwe "FiduciaryCare" wet is het resultaat van die inactiviteit.

De consument verliezen wanneer de overheid overneemt.

Toen de huidige administratie de "Affordable Care Act" (bijvoorbeeld ObamaCare) implementeerde, werd de overheid overgenomen onder de voorwaarde dat we de onverzekerden moeten verzorgen. Heartstrings werden getrokken, en we zijn het er allemaal mee eens dat die 30 miljoen (geschatte) mensen dekking nodig hadden. De vraag is waarom hebben we die 30 miljoen niet alleen verzorgd? ! In plaats daarvan hebben we het systeem opgeheven en vernietigd en ontdekt nu dat "ObamaCare" niet onder zijn eigen Utopisch gewicht gaat. Hetzelfde precies ding is gebeurd met de afdeling FiduciaireCare. "Onder de voorgrond van" bescherming van de consument "zal een andere industrie worden geabsorbeerd door onze almachtige overheid. Niemand in hun goede geest zou betwisten tegen de consument te beschermen, en het ministerie van arbeid gebruikte dit emotionele pleidooi om een ​​industrie te vernietigen die echt niet was gebroken.

De financiële industrie is niet perfect. Geen industrie is.

Elke sector heeft slechte mensen en sociopaths die de overgrote meerderheid van goede mensen een slechte naam kunnen geven. Er moet beter toezicht en handhaving van de huidige wetten zijn. Dat zou moeten gebeuren, maar het is nu te laat in mijn opinie. De basis is dat de consument daadwerkelijk zal verliezen wanneer "FiduciaryCare" volledig geïmplementeerd is.

Onder de banner om de consument te beschermen, zijn er minder adviseurs, minder productkeuzes, en op het einde van de dag … hogere kosten.

Ja, hogere kosten! Daarnaast heeft u nu een zware overheid die de beste producten voor een adviseur adviseert. Laat me dat op een andere manier zeggen. Een overheidsambtenaar die waarschijnlijk nooit in het financieel adviesbedrijf is geweest, zal financiële adviseurs vertellen wat ze moeten doen. Het zal op zijn minst een opvallende knoeien zijn, en de consumenten die "FiduciaryCare" bedoeld waren, zullen uiteindelijk door het systeem worden gekwetst.

Voor jullie twijfelaars daar of mensen die denken dat deze "FiduciaryCare" wet goed uitkomt, vraag ik een vraag. Hoe werkt die "ObamaCare" voor jou? Minder keuzes. Hogere premies. Ik denk niet dat is wat verwacht werd.

Wanneer de overheid een particuliere sector overneemt, werkt het nooit goed of zoals beloofd.

Zoals Albert Einstein ooit zei: "Insanity doet het zelfde ding opnieuw en opnieuw en verwacht verschillende resultaten." "FiduciaryCare" zal Einstein opnieuw bewijzen.

FiduciaryCare "is een goed idee, slecht

Het droevige onderdeel over" FiduciaryCare "is dat het altijd een goed idee is om de consument eerst te plaatsen, ongeacht de industrie. goed en de gedachte was veelbelovend. Helaas komt er iets goed dat in Washington komt, tegen de tijd dat het uit de politieke "sausage grinder" komt, komen er nooit dingen op zoals ze oorspronkelijk bedoeld waren. "FiduciaryCare" is een goed voorbeeld van de politieke onzin

De strijd is NIET over! Verzekeringslobbyisten zullen de implementatie van "FiduciaryCare" in ieder geval betwisten.

Zolang advocaten zich bewonen planeet, er is altijd een rechtszaak om de hoek en de kosten om te zijn Omdat de verzekeringslobby vrijwel onbeperkt geld heeft, is het voorspelbaar dat annuïteitsmaatschappijen rechtszaken indienen tegen deze voorgestelde "FiduciaryCare" wet om te proberen te stoppen met het implementeren. Succes! Naar mijn mening zullen de enige winnaars de advocaten zijn die hun buitensporige vergoedingen verzamelen. De primaire financiering van deze rechtszaken komt uit vervoerders die geïndexeerde lijfrenten verkopen. Overigens zijn geïndexeerde lijfrenten de meest oververhitte, oververkochte, overbeloofde, ongereguleerde producten in de financiële geschiedenis. Het is ook een van de meest winstgevende producten voor de vervoerder en een product met een van de hoogste agent commissie op de planeet. Nogmaals, ik zeg veel geluk met dat argument en rechtszaak.

De annuïteitsindustrie had zijn kans om zelf te reguleren en eigenlijk "FiduciaryCare" te voorkomen.

Vanwege de apathie zal deze legale "hael Mary" laatste drogende poging om hun gouden gans op te slaan waarschijnlijk mislukken. Gefeliciteerd met alle advocaten die in dit vruchteloos gevecht zullen worden betrokken.U bent de enige winnaars, die altijd lijkt te zijn.

Wees voorzichtig tot "FiduciaryCare" is wet

Net als elke voorgestelde wet, is er een periode van de introductie tot de daadwerkelijke implementatie. Op het moment van dit artikel is "FiduciaryCare" meer dan een jaar verwijderd van de volledige implementatie. Alles wat ik moet zeggen aan de consument als het gaat om het winkelen voor een lijfrente tijdens deze periode, is KOPER BEWARE! Annuïteitsmaatschappijen zijn in het proces om procedures in te voeren om aan de nieuwe wet te voldoen en zal niet veel aandacht besteden aan de "annuity gunslingers". Zij zullen zeggen wat er nodig is om u hun hoge provisie-annuïteit te verkopen. Met andere woorden, er zijn duizenden annuïteitsagenten die verkopen alsof ze terminale kanker hebben en er is geen morgen meer. Blijf veilig daarbuiten, 'FiduciaryCare' is onderweg - wat dat uiteindelijk betekent.