Video: Meer verwarde mensen op straat 2024
In de Verenigde Staten hebben politieagenten een groeiende trend gezien waarin individuen en groepen proberen om politieacties en ontmoetingen te filmen. Terwijl de video-opname van de politie geen nieuw fenomeen is, is het toenemende aantal gebeurtenissen en de steeds kritischer toon van de discussies over de resulterende video's een geheel nieuwe werkomgeving voor zowel veteraan- als rookofficieren.
Er zijn weinig mensen die de hoge ethische standaard kunnen bereiken en de politie en andere professionals van strafrechtelijke zaken worden gehouden. Nog minder zijn gewend aan het niveau van controle dat de politie van de rechtshandhaving heeft verworven.
Nog steeds groeien steeds meer groepen en individuen de politie om documenten op te nemen, testofficieren 'competenties op het gebied van de wet, blootstelling van mogelijke corruptie en hypocrisie en - meer nefariously - om de politie in de verkeerde richting op te vangen om de volgende YouTube-ster of eventueel een grote uitbetaling in een burgerlijke rechtszaak.
Wat de reden ook is, de politie heeft de plicht om te begrijpen waar hun gezag ligt en hoe de situatie te beheersen - en zichzelf - tijdens de ontmoeting met de burgers wanneer ze worden gefilmd.
Vrijheid van spraak betekent vrijheid om te filmen
Of een verkeershalt, een arrestatie situatie of een tegenstander die een politiebureau of andere wetshandhavingsactiviteiten filmt, wat de politie voor iets anders moet begrijpen is dat burgers heb het recht om ze te registreren .
Het internet is vol video's waarin ambtenaren mensen uitdagen die ze filmen, hun identificatie eisen en weten wat ze doen en waarom ze het doen. Sommige officieren zijn zelfs zo ver gegaan om camera's en telefoons te grijpen om video's te verwijderen of zelfs cinematografen te arresteren.
Helaas verdwijnt dit in het licht van de grondwettelijke grondbeginselen, bevestigd in de Verenigde Staten van Amerika van 1 Circuit Court of Appeal in Glik v. Cutliffe. Zolang de opname van de persoon geen invloed heeft op de politieactie en zolang er geen duidelijke en articulabele reden is om de veiligheid van de ambtenaar of het publiek te vrezen, hebben mensen een eerste wijziging recht op filmpolitie acties. Voor de officier betekent dit dat als je iemand ziet die je verfilmt - en het is een goed idee om altijd aan te nemen dat iemand het is - is het je beste aanpak om ze te laten vallen, tenzij ze rechtstreeks inmeng met je taken of andere wetten overtreden . Blijf vriendelijk en beleefd
Als officier heb je de verantwoordelijkheid om in de controle te blijven. Beheers de controle, ongeacht de situatie waarin u zichzelf bevindt in
en
van uzelf. Terwijl u over mensen komt die je aas doen en je knoppen proberen te drukken, om een opstand van je te krijgen, vermijd je de verleiding om naar hun niveau te zinken.Wees beleefd, respectvol en professioneel tijdens al uw interacties, en u zult goed reflecteren op uw afdeling en het wetstoepassingsbedrijf als geheel.
Zelfs tijdens situaties die het gebruik van geweld aanroepen, onthoud je om terug te keren naar je training om de situatie zo goed mogelijk te beheersen. Vermijd profaniteit of slurfen terwijl u duidelijke, harde en specifieke mondelinge opdrachten geeft, en neem de nodige maatregelen om uzelf en andere leden van het publiek veilig te houden. Verbeter je onderwijs
Kennis is echt macht, en hoe meer je weet hoe beter je bent. Uw beste verdediging tegen zogenaamde politie-baiters is om de grenzen van uw autoriteit te kennen.
Dit betekent niet dat je statutenummers en gerechtelijke uitspraken aan de kant van de weg moet kunnen noemen, maar je moet zeker vertrouwd zijn met de bepalingen van de belangrijke zaken die je in de politieacademie hebt geleerd, zoals
Terry v Ohio
. Begrijp de betekenis van een redelijke verdenking en wanneer u iemand kan en kan niet legaal houden.
Communicatie is sleutel In alle situaties is communicatie de sleutel. Praat met de individuen en vertel ze wat je doet en waarom je het doet. Wanneer u een vraag heeft gesteld over uw handelingen, moet u niet schuwen om een eerlijk antwoord te geven.
Bijvoorbeeld, als een persoon niet vrij is om te gaan, worden ze vastgehouden; er is geen middelste grond. Er is geen reden om bang te zijn voor de reactie, en uw stilte verleent gewoonte de veroordeling van uw schuld of incompetentie.
Zij met veiligheid
U heeft de verantwoordelijkheid om de grondwettelijke rechten van alle mensen te beschermen en te handhaven, maar dat betekent niet dat u de veiligheid van de ambtenaar moet doen om dit te doen. De rechtbanken hebben consequent besloten dat politieagenten de bevoegdheid hebben om te gebruiken welke stappen er redelijkerwijs nodig zijn om zichzelf en anderen veilig te houden in de wettelijke uitvoering van hun taken.
In alles wat je doet, hoe dan ook, je moet de veiligheid en het welzijn van alle betrokkenen behartigen. Als u kalm blijft, blijf professioneel en blijf op de hoogte van de wetten en jurisprudentie van de wetshandhaving, kunt u uw plicht vervullen en trouw blijven aan de beginselen van politie in uw gemeenschap.
Proefformulier voor freelancers-NDA < Een sjablooncontract voor een vrijblijvende overeenkomst, met specifiek advies voor freelancers
Een sjablooncontract voor een vrijblijvende overeenkomst, met specifiek advies voor freelancers
Directeuren en officieren dekking voor particuliere bedrijven
Bestuurders en officieren van particuliere bedrijven kunnen worden aangevochten door concurrenten, verkopers, toezichthouders en anderen. Leer de basis van de dekking van de particuliere onderneming directeur en officieren.
De voors en tegens van een plan voor systematische opname
Een systematisch opnameplan kan het beheer van persoonlijk geld vereenvoudigen, met name bij pensionering, en het kan belastingaangelegenheden vermijden.