Video: Bruce Bueno de Mesquita predicts Iran's future 2024
In 2014 heeft een Massachusetts-appèlhof een enig lid (eigenaar) van een LLC gevonden die persoonlijk aansprakelijk is voor schadevergoeding in geval van een schending van het contract. In de appèlhof samenvatting staat de "rechtszaak door de vennootschap van de rechtspraak doorboord en vond [de verweerder] persoonlijk aansprakelijk …" voor de schadevergoeding. De enige reden voor deze doordringing van de zakelijke sluier was omdat "bedrijfsrecords niet bestonden of niet goed bewaard waren".
In de meeste andere aansprakelijkheidssituaties zou de eigenaar van een LLC, een vennootschap of een S-bedrijf niet persoonlijk worden aangerekend. Wat is de grote deal over "het doordringen van de corporate sluier?"
Wat is een "Corporate Shield" of "Corporate Veil?" Het
corporate shield of corporate veil is een term die gebruikt wordt om te beschrijven de scheiding van een bedrijf van zijn eigenaren. Als een afzonderlijke entiteit is een vennootschap (inclusief een S-vennootschap) of een vennootschap met beperkte aansprakelijkheid (LLC) opgericht om de eigenaars van de vennootschap (of leden van de LLC) te beschermen tegen persoonlijke aansprakelijkheid voor de schulden of nalatigheid van de onderneming .
De uitdrukking
die de corporate sluier doordringt, wordt gebruikt om het optreden van een rechtbank te beschrijven om aandeelhouders en eigenaren van LLC te houden die persoonlijk aansprakelijk zijn voor de schulden en verplichtingen van een vennootschap. Vennootschappen zijn afzonderlijke entiteiten van hun aandeelhouders en in normale omstandigheden, indien een vennootschap wordt gedaagd, kunnen de individuele aandeelhouders en officieren niet in de rechtszaak worden gebracht.
Op dezelfde manier als de aandeelhouders van de vennootschap, de eigenaren van een naamloze vennootschap (LLC), genaamd " leden ", kan ook persoonlijk gedagvaar worden voor zakelijke schulden en acties.
Wanneer de aandeelhouders of de leden van de LLC persoonlijk kunnen worden aangewezen.
In twee gevallen waarin de corporate sluier door een rechtbank doorgaat, waardoor aandeelhouders gedagvaar kunnen worden:
In geval van fraude waarin de vennootschap is gevonden een schaamte zijn die is opgericht om bedrieglijke handelingen of frauduleuze doeleinden aan te pakken.
- In geval van grove en opzettelijke activiteit door bedrijfsmaatschappijen of officieren die bedrijfswinst over het algemeen goed doen.
- Het concept van de corporate sluier is belangrijk voor het concept van beperkte aansprakelijkheid. Over het algemeen, als de vennootschap of LLC volledig beschouwd wordt van de personen die het bedrijf bezitten en beheren, kunnen deze eigenaars / managers niet aansprakelijk worden gesteld voor de acties van het bedrijf.Het bedrijf en de particulieren zijn apart.
Maar als de individuen op een manier optreden die oplost (of lijkt te ontbinden), is deze scheiding, de "corporate sluier" tussen het bedrijf en de individuen "doorboord" en nu worden de acties van de individuen niet meer afzonderlijk beschouwd . In dit geval kan een actie door aandeelhouders of leden van de LLC ervoor zorgen dat andere acties worden overwogen bij het wegvallen van aansprakelijkheid.
Enkele van de meest voorkomende acties die de zakelijke sluier doorbreken, zijn:
Co-mingling funds (dat wil zeggen dat zakelijke en persoonlijke fondsen niet apart worden gehouden)
- Bedrijfsactiviteiten afwenden voor persoonlijk gebruik zonder de juiste documentatie (in de Bijvoorbeeld een lening aan een aandeelhouder of een aanbod)
- Rekords van bedrijven (of LLC)
- Officieren of bestuurders die niet functioneren in hun zakelijke capaciteiten
- Piercing Corporate Veil en Aansprakelijkheid voor Bedrijfs Schulden < De corporate sluier kan doorboord worden in gevallen waarin een bedrijfs- of LLC-ambtenaar of eigenaar aansprakelijk kan worden gesteld voor schulden van de onderneming. Bijvoorbeeld:
Voor de betaling van loonbelastingen, inclusief federale en staatsbelasting en FICA belastingen.
Voor betalingen met persoonlijke of zakelijke creditcards (volgens de voorwaarden van de creditcardovereenkomst)
- Voor documenten (contracten of leningen, bijvoorbeeld) die door de eigenaar persoonlijk zijn ondertekend en niet ondertekend door de vennootschap
- Als een eigenaar een persoonlijke garantie geeft voor een lening of gebruik maakt van persoonlijke zekerheden (zoals het huis van de eigenaar) voor een lening.
- De Corporate Veil and State Laws
- Het vermogen van een bedrijfseigenaar om de bescherming van de "corporate veil" te gebruiken varieert van staat tot staat. De meeste staten handhaven het concept van de corporate sluier, tenzij de zakenman deze bescherming duidelijk heeft misbruikt. Texas Law zegt bijvoorbeeld:
… terwijl aandeelhouders, officieren en directeuren over het algemeen worden beschermd tegen persoonlijke aansprakelijkheid voor zakelijke verplichtingen. Wanneer dezelfde personen de bedrijfsrechten misbruiken, zullen de rechtbanken de bedrijfsfictie negeren en hen persoonlijk aansprakelijk houden.
Inzicht geven in uw 401 (k) plan - deskundige gids
Leer de basis van 401 (k) accounts ; wat is een bijdrage percentage, bijdragen beperkingen, belasting uitgestelde groei, vereiste verdelingen, IRA bijdragen limieten, en hoe u kunt profiteren van een 401 (k) plan vandaag.
Nadelen van het gebruik van een trustfonds om rijkdom door te geven
Trustfondsen kunnen een grote hulp zijn hulpmiddel voor vermogensbescherming en belastingvermindering, maar ze hebben een aantal nadelen, waaronder trustfondsbelastingen, tarieven en kosten.
Wat geven cirkels? Kunnen ze beter geven?
Kringen geven is populairder dan ooit. Doe mee met buren, vrienden of collega's om uw liefdadigheidscadeaus gefocust en zinvoller te maken.