Video: Integrale persconferentie MP Rutte 10 januari 2014 2024
Het hervormingsplan van president Barack Obama werd wet in 2010 als de Wet op de bescherming van de patiënt en de betaalbare zorg, meer algemeen bekend als Obamacare. Zijn doel was om de kosten van de gezondheidszorg te verlagen. Hij wilde ook de kwaliteit van het leven verbeteren voor mensen die geen gezondheidsverzekering konden krijgen.
Zonder hervorming zijn de verplichte uitgaven voor gezondheidszorg op Medicare onhoudbaar. Medicare loonheffingen en premies bedragen slechts 57% van de huidige uitkeringen.
De overige 43% wordt gefinancierd uit algemene omzet. Door de stijgende kosten voor de gezondheidszorg zouden de algemene inkomsten 62% van de kosten van Medicare tegen 2030 moeten betalen. Zie voor meer informatie waarom de gezondheidszorg hervormt. De ACA zou de twee duurste gezondheidszorgkosten verlagen: noodzalen en chronische ziekten. Ten eerste maakte het dekking betaalbaar voor meer mensen. Dat zorgde ervoor dat ze preventieve zorg krijgen en de hoge kosten van de noodsituatie vermijden. Het subsidieerde medicijnen voor ouderen om hun chronische ziekten te behandelen.
2008: Obama kondigde plan aan om gezondheidszorg te hervormen
Hij stelde voor om een programma van publiek op te nemen, vergelijkbaar met die van het Congres, en noemde het programma Gezondheidsvoordelen van de Federale Medewerkers (FEHBP).
Obama beloofde 'draagbare' dekking, waardoor men niet langer gebonden zou zijn aan het plan van hun werkgever, maar zou kunnen kiezen voor hun eigen plan en er mee te houden. Ze konden kiezen voor de overheidsuitgegeven "publieke optie" of hun eigen verzekering kopen via een uitwisseling.
Niemand kan een ziektekostenverzekering weigeren wegens een reeds bestaande voorwaarde.
De federale regering zou financiering uitbreiden voor Medicaid. Het zou subsidies bieden voor degenen die te veel hebben gemaakt om te kwalificeren voor Medicaid. Ondanks al deze voordelen waren veel mensen bang voor deze indringing van de federale overheid in hun leven, en zeiden dat het de weg leidde naar gesocialiseerde geneeskunde.
2009: Gezondheidszorg voor Amerika Plan
In 2009 is Obama voorgesteld om de Health Care for America Plan voor te stellen. Het zorgde voor een medische verzekering vergelijkbaar met Medicare voor iedereen die het wilde. Degenen die blij waren met hun bestaande zorgverzekering zouden het kunnen houden. De grootte van de federale overheid betekende dat het kon onderhandelen tegen lagere prijzen en de ondoeltreffendheid verminderen.Door alle onverzekerden samen te bundelen, daalde het verzekeringsrisico.
Het betaalschema was:
$ 70 voor een persoon.
- $ 140 voor een paar.
- $ 130 voor een alleenstaande familie.
- $ 200 voor alle andere gezinnen.
- Het gaf ook werkgevers een keuze. Als ze zorgverzekering verstrekt die minstens zo goed was als het plan van Obama, behielden ze gewoon wat ze hadden. Zo niet, betaalden werkgevers een loonheffing van 6%, gelijk aan werkloosheidsvergoeding, om te helpen betalen voor het Obama-plan. Degenen die zelfstandig waren, betaalde een soortgelijke belasting.
Het behandelde de geestelijke gezondheid, de gezondheid van moeder en kind. Het beperkte jaarlijkse kosten buiten de zak die door enrollees werden betaald en zorgde voor directe geneesmiddeldekking. Een federaal beheerde uitwisseling zou gezondheidszorginformatie regelen. Hij heeft ook beloofd om de patiënteninformatie van de gezondheidszorg te moderniseren onder een elektronisch systeem.
Het plan beloofde de kosten van de gezondheidszorg te verlagen met 1,5% per jaar, aangezien de federale overheid voor lagere prijzen kon verkopen en de inefficiënties zouden kunnen verminderen, aldus de Raad van Economische Adviseurs. Lagere gezondheidszorgkosten vertaald naar 2, 600 meer per familie in 2020 en 10.000 dollar tegen 2030. Het verminderde het begrotingstekort met 3% van het BBP en 6% tegen 2040. Dit zou de werkloosheid verlagen. 25% per jaar, het creëren van 500.000 banen.
Obama's gezondheidszorgplan van 2009 zou de bezoeken aan de noodzaal van de onverzekerden verminderen.
Dit zou $ 100 miljard hebben gered, of. 6% van het BBP, per jaar. Door de overheid gesponsorde ziektekostenverzekering is deze last van kleine bedrijven verwijderd, waardoor ze concurrerender kunnen worden en hogere geschoolde werknemers trekken.
De oppositie dacht dat Obama's plan betekende dat de federale regering zou dicteren wat voor de gezondheidszorg dekking zou kunnen krijgen. Degenen die blij waren met hun bestaande zorgverzekering waren bang dat ze het zouden moeten opgeven, hoewel dit niet waar was. Anderen waren bezorgd over een voorgesteld deskundig overheidspaneel dat zou bepalen wat zou worden gedekt door nieuwe verzekeringsplannen (inclusief door de overheid gesponsorde) en wat niet zou. Conservatieven waren vooral bezorgd dat de overheid zou kunnen beslissen om te betalen voor abortussen die geen documentatie of toestemmingen voor minderjarige meiden zouden vereisen. Last but not least waren bezwaren tegen de kosten en wat het zou doen voor het begrotingstekort. (Voor meer, zie Oppositie tegen Obamacare)
Het doel van president Obama was om discussie te starten, die het zeker deed. Zijn plan inspireerde het Congres om zijn eigen plannen te ontwikkelen.
Voorstel van de Senaat
De Senaat heeft oorspronkelijk een systeem van non-profit-coöperaties voorgesteld in plaats van Obama's overheidsbestuurde verzekeringsplan. Op 26 oktober 2009 kondigde de meerderheidsleider Harry Reid van de Senaat een overheidsopdracht aan de Senaatwet aan. Het omvatte de uitbreiding van Medicare voordelen voor de leeftijd van 55 tot 65 jaar. Het werd aangeboden aan staten waar er een bewezen gebrek aan betaalbare opties van particuliere verzekeraars was. Staten kunnen ervoor kiezen om uit te kiezen, als ze dat wensten. Deze optie is weggelaten van de definitieve rekening als gevolg van de oppositie van de beslissende stem, senator Joe Lieberman.
Hervormingsplan voor de gezondheidszorg van het huis
Eerst uit de doos was de Huisrekening. Het Amerikaanse Huis van Verteenwoordigers heeft zijn eerste versie van de wetsontwerp van de gezondheidszorg op 8 november 2009 goedgekeurd, nadat het op 29 oktober 2009 is aangekondigd. Het kostte 894 miljard dollar in 10 jaar. Dat is 40 miljard dollar meer dan de daaropvolgende rekening van de Senaat en net onder het oorspronkelijke doel van president Barack Obama van 900 miljard dollar. Het verminderde het tekort met 104 miljard dollar en bespaarde $ 460 miljard over 10 jaar door een surtax op hooginkomsten te innen.
De huishoudelijke factuur zorgde voor een overheidsbestuurde ziektekostenverzekering die vergelijkbaar is met Medicare. Zij heeft rechtstreekse subsidies aan onverzekerde mensen aangeboden om hen te helpen verzekeren door uitwisselingen. Itl verplicht individuen om verzekeringen te kopen en alles behalve de kleinste werkgevers om de gezondheidsdekking aan werknemers te bieden.
De Huisrekening verzekerde dekking voor een 'einde van de levens' counseling sessie voor senioren die dit met hun artsen willen bespreken. Dit werd geïnterpreteerd om te betekenen dat de overheid zou verplichten dat senioren deze discussies hebben over hoe ze hun leven eerder zouden beëindigen en een "verraderlijk pad naar de overheidsdringende euthanasie" zouden zetten. (Bron: CBS News, Top Ten Mythen)
De rekening ook:
Zorg ervoor dat particuliere zorgverzekeringsbedrijven degenen hebben met de reeds bestaande voorwaarden.
- Zet de zorgverzekeringsindustrie onder federale antitrustwetten. Dit beëindigde de gefragmenteerde staatsverordeningen.
- Heeft een 5. 4% surtax geheven op personen die meer dan $ 500, 000 verdienen en koppels verdienen meer dan $ 1 miljoen.
- Uitgebreid Medicaid voor degenen met een inkomen tot 150% van het armoedevlak en verhoogde financiering aan de staten.
- Verdere dekking voor het Medicare voorschrift drugsprogramma, en verhoogde federale financiering voor staatsbedrijven Medicaid-programma's.
- Het hervormingsplan van de Senaat voor Gezondheidszorg
De Senaat heeft zijn versie van de wetsontwerp voor gezondheidszorg goedgekeurd met een definitieve dramatische stem op kerstavond 2009. Het lijkt op de laatste ACA. De Huisrekening bevat strengere abortietalen en een publieke optie. De wet van de Senaat had een belasting op hoogwaardige verzekeringsplannen. Het is vervangen door een door de overheid georganiseerde zorgverzekering in plaats van de federale beheerde volksgezondheidsoptie.
De wet van de Senaat zou 31 miljoen mensen toegestaan hebben om een ziektekostenverzekering te kunnen bekostigen. Echter, 23 miljoen zouden nog onzeker zijn. De factuur zou $ 871 miljard meer dan 10 jaar hebben gehad. Om te helpen betalen voor de uitgaven van de programma's, zou het de belasting op medische apparatuur makers, drugsbedrijven, klanten van zonnebanken en hoogwaardige verzekeringsplannen hebben verhoogd.
De Raad van Economische Adviseurs was het erover eens dat de uitgaven aanvankelijk zouden leiden tot een toename van de dekking. Maar in de komende tien jaar zou het de federale uitgaven verlaagd hebben door. 7%, waardoor het federale begrotingstekort met 132 miljard dollar wordt verminderd.
De wetsontwerp voor de gezondheidszorg van de Senaat zou hebben:
Verplicht iedereen om een zorgverzekering te hebben, maar bood subsidies aan voor mensen die geen premies kunnen betalen.Het zou ook Medicaid hebben uitgebreid.
- Werkgevers die geen verzekering aanbieden zouden een boete hebben opgelegd. Echter, kleine bedrijven kregen een belastingpauze als ze zich niet konden verzekeren.
- Verbode verzekeringsmaatschappijen betalen meer aan mensen met ernstige ziekten of die ouder zijn.
- Maak het onwettig voor verzekeraars om dekking te weigeren voor reeds bestaande voorwaarden. Deze bepaling schopte in 2010 voor kinderen in en volwassenen in 2014.
- Toegestane mensen en kleine bedrijven kunnen via verzekeringsplannen via verzekeringsplannen winkelen.
- Beperkte patiënten jaarlijkse gezondheidszorg kosten.
- Heeft een accijnsheffing toegevoegd aan de kosten voor hoge verzekeringsplannen.
- 2010: De ACA is overgegaan
De verwarring en complexiteit tussen alle voorstellen zorgde voor veel geruchtenmongering, wat leidde tot mythen over wat voorgesteld werd. De Bill en Huisrekening van de Senaat moest worden geharmoniseerd alvorens te worden verzonden naar Obama's bureau voor handtekening.
Beide biljetten staken toen de Democraten hun filibusterbestendige 60-stemmige meerderheid in de Senaat op 26 januari 2010 verloren. Dat is toen de Republikeinse Scott Brown de zetel van Ted Kennedy in Massachusetts won. Vele dacht dat dit eindigde op de hoop dat er een hervormingswetsontwerp voor gezondheidszorg overgaat, tot president Obama op 22 februari 2010 een nieuw hervormingsvoorstel voor gezondheidszorg heeft gelanceerd.
Op maandag 22 maart heeft het Huis de Verzoendingswet goedgekeurd (HR 4872), die gecombineerde elementen van de wet van de Senaat en het daaropvolgende plan van Obama. Het gedeelte van de wet van de Senaat werd wet toen Obama het ondertekende. Het Huisgedeelte is door de Senaat goedgekeurd. Het hele ding, toen ondertekend door president Obama, werd de Wet op de bescherming van de patiënt en de betaalbare zorg.
Op 30 maart 2010 heeft President Obama de Verzoeningwet van 2010 (H.R. 4872) aangenomen, die de elementen van de Senaat en Huisbiljetten combineerde. Het heeft een staatsgeregelde verzekeringsuitwisseling gehouden, en beperkingen op federale financiering voor abortus, maar verminderen belastingen op hoogwaardige gezondheidsplannen. Het verhoogde de Medicare loonheffing op hogerinkomsten en voegde Medicare belasting op beleggingsinkomsten toe. Degenen met reeds bestaande voorwaarden die de dekking hebben geweigerd, krijgen ook toegang tot de tijdelijke ziektekostenverzekering tot de uitwisseling is opgericht.
Dit werd de betaalbare zorgwet, die de gezondheidszorg aanzienlijk veranderde door verzekeringen beschikbaar te stellen voor 32 miljoen meer Amerikanen, of 95% van de wettelijke bevolking. In de eerste 10 jaar zou de wet 940 miljard dollar kosten. Deze kosten zouden echter worden gecompenseerd door de kosten te verminderen in het leningprogramma voor hoger onderwijs en de verhoging van de inkomsten uit belastingen op huishoudens met een hoog inkomen. Over tien jaar zou de wet het tekort daadwerkelijk met 138 miljard dollar verminderen. Zie de status van de gezondheidszorgreformatie voor de huidige status en een volledige tijdlijn.
Meer over Obama's plan om gezondheidszorg te hervormen
Hoe werkt Obamacare?
- Obamacare Voor- en nadelen
- Obamacare Samenvatting - Hoe het je beïnvloedt
- Wat is er in de Obamacare-rekening
- Gezondheidsverzekeringen?
- Obamacare Uitgelegd - Eenvoudig genoeg om je kinderen te verklaren
- Obamacare Belastingen < De ware kosten van Obamacare naar de natie
- Intrekking Obamacare?
- Tijdschema voor gezondheidszorghervorming
- Waarom hervormen gezondheidszorg
- CBO-rapport over Obamacare
Investeren in gezondheidszorg met lijst van gezondheidszorg ETF's
Deze lijst van zorginstellingen zullen beleggers helpen om een industrie te spelen , sommige risico's van de zorgsector afdichten, of hun portefeuilles diversifiëren.
Obama vs romney: vergelijk de feiten tussen president obama en gouverneur romney over de uitgaven voor de economie
Waarom hebben we hervorming van de gezondheidszorg
