De hoofdstraat eerlijkheidswet: verkoopbelastingen en online aankopen

De Wet op de Eerlijkheid van de Hoofdstraat . De naam heeft een grote ring daaraan. Wie wil geen eerlijkheid voor ons allemaal daar op Main Street, vooral als Wall Street meer dan zijn eerlijke deel van de hulp van de overheid door de jaren heen heeft gehad?

Maar de naam is eigenlijk een beetje bedrieglijk. Deze federale rekening maakt niets wat eerlijker voor de gemiddelde Joe. Wat het wel doet, is een poging om het speelveld tussen online retailers en winkelwinkels te vergemakkelijken door online retailers inkomstenbelasting te verzamelen.

De geschiedenis van online verkoopbelasting

Dit soort wetgeving komt herhaaldelijk voor om in het kader van het Congres in een of andere vorm te overwegen. Hoewel deze facturen nog niet zijn verstreken, blijven wetgevers proberen.

In de meest recente incarnatie van de wetgeving verwees het Huis van Verteenwoordigers op 3 januari 2017 de zaak "H. R. 166" aan het Huiscomité voor Manieren en Middelen … en daar zit het. Hetzelfde gebeurde op 27 april 2016. Ook de rekening stakde toen.

Dit betekent niet dat het dood is door een stuk van de verbeelding. Het is een veilige gok dat wetgevers zullen blijven proberen, en als de Main Street Fairness Act uiteindelijk voorbij komt, zal het de huidige wet veranderen. Zoals nu staat, moeten alleen online retailers die "nexus" hebben - een fysieke aanwezigheid in een staat - daar de omzetbelasting verzamelen.

- 9 ->

Overheersende Nexus-regels

Het geval van de VS in het hooggerechtshof van 1992 Quill Corp. v. Noord-Dakota (504 US 298) heeft het precedent bepaald dat verkopers alleen de omzetbelasting moeten betalen als ze fysiek aanwezig waren in de staat.

Het Hof heeft ook gezegd dat alleen het Congres de macht heeft om buitenlandse verkopers te vereisen om de omzetbelasting te innen.

Voer de Main Street Fairness Act in. Dat is precies wat de daad van de handeling doet. Als het doorgaat, zou het Congres de staten de mogelijkheid kunnen geven om buitenlandse staatsspecialisten te vereisen om verkoopbelastingen op te verzamelen en toe te wijzen op alle verkopen binnen hun jurisdicties.

Uiteindelijk komt de beslissing naar de staten. Ze zouden deze belastingen kunnen vereisen als ze dat willen. Dit betekent dat alle online- en catalogusverkoop belastbaar kan worden, ongeacht of de verkoper een fysieke locatie in de staat heeft.

Maar om dingen echt te compliceren, kan de wet geen invloed hebben op elke staat, zelfs als het doorgaat.

Welke staten zou dit beïnvloeden?

Deze factuur is alleen van toepassing op staten die zijn goedgekeurd voor lidmaatschap in het gestroomlijnde verkoopbelastingproject, een organisatie bestaande uit staatsambtenaren. Het doel is om de belastingheffing en registratie voor alle staten te standaardiseren en 23 staten zijn leden. Als de Main Street bill zou gaan, zouden deze 23 staten de bevoegdheid hebben om online retailers te vragen om belastingen in hun staten te verzamelen, ook al hebben deze retailers geen fysieke aanwezigheid of nexus daar.

Het vermoeden is dat veel andere staten verplicht zouden worden om lid te worden van het Gestroomlijnde Sales Tax Project als deze wet werd overgenomen. Deze nieuwe lidstaten zouden dan ook de verkoopbelasting op buitenlandse overheidsdiensten kunnen afdwingen. Deze wet kan mogelijk meer beïnvloeden dan alleen deze 23 staten, afhankelijk van welke en hoeveel staten ervoor kiezen om mee te doen.

Het creëert geen nieuwe belasting

Het belangrijkste van deze rekening kan zijn wat het niet verandert. Het resulteert niet in een nieuwe belasting op de consument. Zij zijn al verantwoordelijk voor het overschrijven van de verkoopbelasting voor online en catalogus aankopen, zelfs als de winkelier geen moeite doet om het geld te verzamelen. En wie onder ons pligteloos stuurt verkoopbelasting op online aankopen wanneer niemand ons erom vraagt? Het enige wat deze rekening doet is dat staten de mogelijkheid geven om online detailhandelaren in staat te stellen om omzetbelasting te verzamelen en te verrichten in plaats van het aan de consument te verlaten.

Natuurlijk, als we geen omzetbelasting hebben betaald en online handelaren beginnen te verzamelen, zullen consumenten de daaruit voortvloeiende knijp voelen.

Het zou geen verplichte detailhandelaren betalen om andere belastingen te betalen.

In de rekening wordt uitdrukkelijk bepaald dat de verkoper niet verplicht is om inkomstenbelastingen, franchisebelastingen of enig ander soort belastingen te betalen die door staten worden opgelegd, simpelweg omdat zij daarbelastingen opleveren.

In de factuur staat dat het alleen van toepassing is op verkoop- en gebruiksbelasting. Nexus regels voor inkomstenbelasting, franchise belastingen, vennootschapsbelasting en eventuele andere belastingen van de staat zouden in volle werking blijven.