Een geschiedenis van de technologie-industrie

Het dot bomb era was de periode na de dot com bubble van eind 1990's en in 2001. Tijdens de dot com era bloeiden internet-based bedrijven. Zij werden voornamelijk gefinancierd door risicokapitaal en banken die op de internet trend naar geld konden kijken.

Toen de dot com-bubble in de vroege jaren 2000 uitbarstte, werden de aandelen verzonken en honderden bedrijven gingen helemaal buiten bedrijf. Duizenden andere bedrijven legden een groot deel van hun werknemers af.

Het was een pijnlijke tijd in de technologie-industrie, met name voor degenen die hun hypotheken en / of pensioenen hadden gepland op basis van de prijzen van de technologievoorraad die zij in hun aandelenportefeuilles werden toegekend of gehouden. 'Rijke' investeerders hebben hun fortuin verloren en miljoenen lieten zich afvragen wat er fout was gegaan.

Waarom de Bubble Burst

Niemand kan een exacte reden voor de crash vastleggen, maar het is veilig om te zeggen dat tal van factoren aan het spel waren. Enkele van de redenen die vaak voor de dot bomb crash zijn gegeven, omvatten het volgende:

1. Een algemene economische recessie in deze periode.

2. Bevinding van bedrijfscorruptie en het daaropvolgende faillissement bij meerdere grote bedrijven, waaronder een paar grote technologiebedrijven.

3. De terroristische aanslagen van 11 september 2001 (alhoewel de aandelenmarkt al in dit geval viel, de aanvallen nog meer daalden).

4. Aandelen worden overgewaardeerd en bedrijven hebben niet genoeg van een gezond bedrijfsplan om deze cijfers te back-up en een winst te maken.

Meng al deze bij elkaar en het resultaat was een lange termijn recessie, die de technologie-industrie bijzonder hard raakt. Minder dan de helft van de getroffen dot com bedrijven overleefd tot 2004, en veel van die die deden, werden veel meer voorzichtig over het uitbreiden. Anderen stonden echter prachtig terug, waaronder een aantal van de beste tycoons van vandaag, zoals Amazon, Google en eBay.

Tijdlijn van Dot Com Bubble

Volgens de World History Project-tijdlijn, zo is de bubble gezwollen en uiteindelijk barstte:

1994-1998: Grote, internet-gebaseerde bedrijven werden elkaar opgericht, onder hen Amazon, Beverly Hills Internet, Craigslist, Huisdieren. com, MSN, Flooz. Kom, ga. com, en meer.

1998: De rentetarieven daalden, wat bijdraagt ​​aan een verhoogd opstartkapitaal (en derhalve verhoogde voorraadwaarderingen). Venture kapitalisten verhuisden snel om te investeren.

1998-1999: Profiteerden van het toenemende momentum, begonnen meer bedrijven, waaronder Kozmo. com, Google, WebVan, MVP. com, enz.

10 maart 2000: Bubble bereikt piek, aangezien de NASDAQ een waarde heeft bereikt boven het dubbele van het vorige jaar.

13 maart 2000: Op maandag wordt de markt geopend met 4% lager dan op vrijdag, doordat meerdere verkooporders van meerdere miljard dollar tegelijkertijd worden verwerkt.De drastische daling kan een paniek hebben veroorzaakt.

2000-2002: Bedrijven vallen en gaan failliet: Boo. com, huisdieren. com, Webvan, eToys, Flooz. com, en nog veel meer.

Wat het voor vandaag betekent

Vandaag, met de verbazingwekkende groei van een tech-opstart na de andere, lijkt het misschien dat de geschiedenis zich herhaaldelijk of herhaaldelijk moet herhalen. In de nasleep van de bubble van de vroege jaren 2000 is er echter een verschuiving plaatsgevonden in de prioriteiten van technologiebedrijven en werknemers die kunnen helpen bij het voorkomen van toekomstige ineenstortingen van deze omvang.

Bijvoorbeeld, werd meer belang gehecht aan de basisvergoeding en de waarde van een sterk bedrijfsplan. Dit was vooral waar bij werknemers die tijdens de dot com bomb "verbrand" werden. Investeerders hebben ook de neiging om dezer dagen meer voorzichtig te zijn in plaats van aan boord te springen bij het eerste teken van consumentenbelang.

Forbes laat ons een paar lessen uit dot com overlevenden, met inbegrip van het belang van het nastreven van een visie, relevant blijven, aanpassen aan de behoeften van de gebruikers, het opbouwen van cross-industry relaties, en indien nodig uitbreiden via fusies of overnames.

Opmerking: dit artikel is sindsdien gewijzigd door Laurence Bradford .