Kan Undergrad Hijinks uw juridische carrière afbreken?

Heeft deze vraag je 's nachts bewaard? "Ik heb een goede GPA- en LSAT-score, maar ik heb net geleerd dat je voorgraadse disciplinaire acties op je wetenschapsapplicaties moet bekendmaken. Ik was gevangen aan het doen van [vul de blanco in], maar ik had geen idee dat het invloed zou hebben op mijn wetenschapsopnamen. Is dit een groot probleem? "

Het antwoord, zoals bij veel juridische beroepen, is het hangt af van veel dingen .

Het is het beste dat u niet op de hoogte bent van het beschrijven van jeinks op uw aanvraag, maar als u in uw jongere dagen soms een twijfelachtig oordeel heeft uitgeoefend, hoeft u uw juridische carrière niet te ontsporen. Immers, zelfs veroordeeld moorden gaan soms naar de wetenschool. Hier zijn enkele tips over undergrad hijinks.

Niet Liegen

Zoals altijd, ligt nooit op je wetenschooltoepassingen . Niet alleen omdat het het juiste is om te doen, maar omdat je weer veel van deze spullen wordt gevraagd wanneer je een toelating tot de bar aanvraagt ​​nadat je het bar examen hebt doorgegeven. Veel slechter dan het hebben van een aantal twijfelachtige zaken op uw wetenschapsapplicatie, heeft ze daar niet. Als de raad van staatsonderzoekers erachter komt dat u op uw wetenschapsapplicatie hebt gelogen (en zij zullen waarschijnlijk kopieën vragen) en dat u bijgevolg tot de wetenschool op valse voorwendingen werd toegelaten, zullen de dingen waarschijnlijk niet goed stoppen.

Stel je voor dat je drie jaar wettelijke school betaald hebt en door de lessen heeft gedragen en het bar examen, alleen om te ontdekken dat de bar je niet zal toelaten om te liegen op je eerste aanvraag. Niet mooi, toch? Net op voorhand en bespaar jezelf de problemen.

Neem verantwoordelijkheid

Als er een ding advocaten haten, is het gek.

Als u eindelijk disciplinaire acties bekendmaakt over uw wetenschapsaanvraag, is het cruciaal om verantwoordelijkheid te nemen voor de situatie en een addendum te schrijven waarin de situatie wordt uitgelegd. Focus op wat je leerde, niet op hoe oneerlijk het was dat je werd gevangen! Bijvoorbeeld, "Toen ik 19 was, maakte ik een zeer slechte beslissing en reed naar huis nadat ik één bier bij een feestje had gedronken. Ik werd gestopt bij een politie controlepunt en geciteerd voor een DUI. In de daaropvolgende maanden, toen ik bij moeders tegen dronken rijden vrijwilligde en een wekelijks preventieprogramma voor alcoholgebruik bijwoonden, realiseerde ik me hoe gevaarlijk en dom mijn handelingen waren. Sindsdien ben ik volledig toegewijd aan een sober levensstijl en heb ik mijn wekelijks vrijwilligerswerk voortgezet. 'Veel beter dan argumenten' Hey, het was maar een bier! Ik was niet eens buzzed. "

Maak het niet in een grotere deal dan het nodig is om te zijn.

Maak aan de achterkant niet alles wat je nodig hebt om in een grotere deal te vermelden dan het moet zijn.Net als bij een juridisch schooladdendum, houd het kort, zoet en op de hoogte. Ga op voor twee pagina's over alle inspirerende verhalen die u in AA hebt gehoord en hoe u met M. A. D. D. werkt, heeft u gemotiveerd om een ​​aanklager te worden, is overkill. Houd het aan een feitelijke paragraaf of twee max.

Zorg ervoor dat dit vervelende gedrag echt in het verleden is.

Vooral als je onrechtvaardigheid een soort drugsmisbruik, geweld of ander onwettig gedrag heeft meegemaakt, is je zaak dat dit een afwijkende one-off was, veel sterker als je niet onlangs gearresteerd of verzonden bent naar rehab! Als je je daadwerkelijk niet hebt opgeruimd, dan is dit waarschijnlijk niet de beste tijd om te solliciteren op de wetenschool. Scholen (en de bar) zijn bereid om veel te vergeven, maar willen er zeker van zijn dat ze geen toekomstige Interventie deelnemer toelaten. Zorg ervoor dat je echt recht en smal bent voordat je je aanmeldt voor de stress van de wetenschool!