Kan een laatste onjuist worden door zijn leeftijd?

Wanneer wordt een testament ongeldig? We weten allemaal wat er met brood gebeurt als we het te lang houden zonder het brood af te maken. Het wordt stil en niemand wil het eten. Het wordt uitgegoten. Kan hetzelfde gebeuren met een laatste testament en testament? Kan een testament te oud worden, waardoor het oud en niet waard is? Zal de rechter het weggooien?

Het kan gebeuren. Hier is een voorbeeld van hoe een wil een flauw, nutteloos stuk papier kan worden dat in de vuilnis moet worden gegooid.

De zaak van de Stale Will

Laten we zeggen dat Sam in 2005 zijn wil schreef en het voorziet in het volgende:

• Het laat zijn hele boedel gelijk aan zijn vrienden, Bob en Pam .
• De testament zegt dat als Bob of Pam Sam zou moeten voorspellen, zal zijn boedel naar de overlevende gaan, maar het zegt niet wat er moet gebeuren als zowel Bob als Pam Sam voorspellen.
• De wil noemt ook Bob en Pam als co-executors van Sam's boedel.

Veronderstel dat Sam zijn wil ondertekent met de juiste wettelijke formaliteiten die door zijn woonplaats vereist zijn. Toen sterft Bob in 2006, Pam sterft in 2015 en Sam sterft in 2016 zonder ooit zijn wil te updaten of te veranderen. De wil is ongeldig geworden.

Wat gebeurt er met Sam's Estate?

Hoewel Sam's wil nog steeds een geldig juridisch document is bij zijn overlijden, zegt het niet langer wie Sam's boer zou moeten erven. Sam's wil is nutteloos geworden omdat zowel Bob als Pam hem voorspoedig hebben gemaakt. In plaats van het landgoed van Sam te worden gedistribueerd als gedicteerd door de voorwaarden van zijn wil, wordt het verdeeld onder de intestatiewetgeving van de staat waar hij leefde ten tijde van zijn dood.

Het kan bovendien onderworpen zijn aan de intestatiewetgeving van andere staten waar hij ten tijde van zijn overlijden onroerend goed of materiële eigendommen bezat.

Als Sam had getrouwd of kinderen gehad tussen de tijd dat hij zijn wil en zijn doodsdatum schreef, zouden de wetten van de meeste staten hebben ingehaald om hen te voorzien, alhoewel hij ze nooit in zijn wil noemde omdat ze dat niet hadden gedaan bestaan ​​in zijn leven op dat moment.

Deze worden "voorgezette" erfgenamen genoemd.

Maar Sam was diep verliefd op Sue en maar ze kwamen om te trouwen, en Sue zou geen van Sam's boedel ontvangen. Ze werd niet genoemd in de testament en zij heeft geen betrekking op hem door het huwelijk of bloed.

De bottom line? Het hebben van een oudere wil is misschien niet beter dan helemaal geen wil hebben. Als uw wil meer dan een paar jaar oud is, haal het uit de lade, lees het en zorg ervoor dat het nog steeds geldig is.

OPMERKING: Staatswetten veranderen regelmatig en Sam's boedel is gewoon een simpel voorbeeld. Veel slechtere complicaties kunnen voortkomen uit een oudere wil als de wil of het landgoed complex is.Raadpleeg alstublieft een advocaat voor het meest up-to-date advies. De informatie in dit artikel is geen juridisch advies en het is geen vervanging voor juridisch advies.

Verder lezen

• Wat is een Laatste Wil en Testament?
• Wat gebeurt er zonder een laatste wil en een testament?
• Is uw laatste wil en testament geldig?
• Moet je je wil bijwerken wanneer je naar een nieuwe staat gaat?