7 Nieuwe Penny Stock Scams die er anders uitzien

Dingen waren makkelijker toen penny stock oplichting niet veel verder ging dan het standaard "pomp & dump" -schema. Zo slecht als die oneerlijke tactieken waren (en zijn), is er onlangs een vervelende stijging van een aantal nieuwe en moderne methoden geweest.
Het lijkt erop dat promotors niet weg zijn gegaan, maar liever gewoon evolueren. Deze wezels passen nu nieuwe tactieken toe om je uit je geld te proberen, en met sommige van deze benaderingen mag je de opstellingen niet eens herkennen of herkennen.

Hoewel veel van deze nieuwe tactieken niet technisch onwettig zijn (in tegenstelling tot veel van de conventionele oplichting die je misschien al eerder in het verleden hebt gehoord), zijn ze nog steeds net zo oneerlijk, oneerlijk en misleidend. Terwijl je waarschijnlijk genoeg vaardig bent om deze trucs te vermijden, kunnen de overgrote meerderheid van de mensen om je heen te veel kwetsbaar zijn voor deze nieuwe (meer subtiele) tactieken.

Tot voor kort voelde het ons alsof we veel van deze weaselly pomp- en dumpscompetenties hadden gekregen (die miljoenen dollars stelden van goedbelovende investeerders). Misschien hadden we gewonnen, we hadden misschien gedacht. Misschien hadden we deze promotors eens en voor altijd vernietigd!
Helaas is dat blijkbaar niet het geval. Alsof het noodzakelijk is om te overleven, hebben de meeste van deze oneerlijke promotors veel van deze nieuw ontwikkelde nieuwe generatie tactieken geprobeerd. In feite, misschien moeten ze hun oplichting en fraude houden, waarom is deze techniek in de eerste plaats ontstaan.
- 9 -> De oude pomp- en dumpscompetitie

Het was makkelijker terug in de dag, waar een oneerlijke promotor miljoenen aandelen zou kopen in een beetje obscure, bijna failliet bedrijf, voor een fractie van een cent. Zij zouden dan liegen tegen hun netwerk, die van de daken over de deugden van het onderliggende bedrijf schudden en legde uit hoe het de volgende grote investering zal zijn.

Ze zouden de promotie doorgaan via gratis online nieuwsbrieven, message boards, email lists en zelfs ongevraagde faxen. Zodra ze de prijs aanzienlijk hadden geduwd, zouden ze hun aandelen vaak verkopen aan de prijs die ze oorspronkelijk betaalden.

Op dit moment zou het het einde van de promotie aangeven. De scam-artiesten zouden stoppen met de aandelen hoger met hun leugens, en de voorraad zou plotseling en snel neerlopen, terug naar een meer realistische prijs.

Met andere woorden, de aandelen zouden neerzetten naar een fractie van een cent. Naïve en vertrouwende aandeelhouders zouden ervoor zorgen dat hun hele investering op een moment uitgewist wordt.

De meeste mensen zijn nu bekend met pomp- en dumpschema's, en als je jezelf in de steek trekt of in de steek houdt, hebt u waarschijnlijk alleen de schuld. Sommige van de moderne tactieken zijn echter veel subtieler, en helemaal niet duidelijk.

Enkele van deze nieuwe scam-tactieken omvatten, maar zijn niet beperkt tot, het volgende.
Inflating Social Media Followings
Het is makkelijk om surfers te verduisteren door uw sociale media dramatisch te verhogen naar aanleiding van een account. Voor kleine hoeveelheden, zoals een paar honderd dollar, zijn er diensten die tientallen duizenden van u zullen toevoegen, wat u als "unieke gebruikers" liet zien.

Dit is de reden waarom veel mensen social media accounts ballonduiken van 1000 of 2000 tot honderdduizenden schijnbaar overnachting. Eigenlijk was het binnen uren, niet dagen. We weten dit omdat we in real time keken en alles opnemen.

Daarom kijkt u eerst naar de demografie van die toenemende basis van fans, dat ze allemaal 12-jarige jongens uit Azië zijn, of 10-jarige meiden uit het Midden-Oosten. Ze zijn eigenlijk geen legitieme volgelingen, maar zijn eerder als een leger van digitale zombies die alleen als "kamervlees" gebruikt worden om de aantallen hoger te duwen.

Kort na de oorspronkelijke 'populariteits aankoop' kan de dader (of de dienst die zij gebruikt) zijn volgelingen opruimen. Niet meer 8-jarigen uit Siberië - hun fans beginnen meer te kijken naar werkelijke mensen.

Wat het sociale bewijs betreft, zullen de vooruitzichten zien dat duizenden andere mensen geïnteresseerd zijn in het betreffende product of dienst.

Dit betekent dat de oneerlijke tactiek van het volgen van volgelingen effectief is voor de meerderheid van de vooruitzichten.

Als u op het hek staat om wat geld uit te storten voor de specifieke producten die worden gepromoot door de specifieke website of dienst, en dan ziet u 200.000 mensen die op Facebook of Instagram of Twitter volgen, u kunt waarschijnlijker zijn om een ​​aankoop te doen. Immers, als 200.000 mensen het leuk vinden, dan moet deze service goed zijn … toch?

Video-weergaven opnemen

Een ander middel om het sociale bewijs van een dienst te verbeteren is om het aantal weergaven van een YouTube-video te verhogen. De totale horlogetelling kan door duizenden of zelfs honderdduizenden worden geduwd, als de uitgever bereid is om te betalen voor de extra verspreiding.

Er is een dode giveaway om te weten of de videoweergaven kunstmatig verbeterd zijn. Kijk specifiek voor de betrokkenheid bij mensen die de video kijken.

Als vijf procent of meer mensen die een video bekijken, klik op de 'like' -knop, dan is het waarschijnlijker dat de kijkers eigenlijk echt mensen zijn. Wanneer u echter een video met duizenden of tienduizenden opvattingen ziet en het aantal mensen dat zich bezighoudt met 'zoals' of 'niet leuk', dat is minder dan twee procent van het totaal, kunt u zich ervan bewust zijn dat de video wordt bevorderd voor betaling.

Terwijl u kunt betalen om het aantal mensen te verhogen dat de video bekijkt, kunt u niet betalen om het aantal mensen te vergroten die zich bezighouden met de video. Elke uitgever kan 500.000 mensen kijken naar hun publicatie zolang ze genoeg geld betalen, maar ze kunnen niet overtuigen dat vier procent of vijf procent van die mensen daadwerkelijk actie onderneemt.

Met andere woorden, het is eenvoudig om veel vuilnisbakken van geïnteresseerden te krijgen. Het is eigenlijk niet simpel om een ​​video te maken die vijf procent tot 10 procent van de mensen stimuleerde om zich te betrekken door op "like" te klikken.

Liggend over mediaverschijnselen

Dit is de eerste oneerlijke tactiek die een punkkind in hun grootmoederkelder zal toepassen. Dit is ook waarom elke financiële nieuwsbrief op internet lijkt te beweren dat ze op NBC, CBS, CNBC en een groot aantal andere topmedia sites zijn geweest.

Of ze daadwerkelijk een van die media-optredens hebben gekregen, is niet verbonden met of ze zeggen of ze niet op de top zijn. De meesten van hen hebben niet, maar dat belet ze niet om te beweren dat ze hebben.

U kunt, en luisteren, een aantal van de media optredens van Peter Leeds op zijn media pagina bekijken. De "pretenders" hebben geen koppelingen aan interviews, omdat de interviews zelf nooit plaatsvonden, en ook niet bestaan.

Niet-vermeende overdrijven
Ook is een van de favoriete tactieken van de nieuwe generatie scam-artiesten onjuiste aanspraken over hun referenties. Bijvoorbeeld, bellen een boek een "bestseller", als het maar een bestseller is. Bekijk het boek op Amazon. com en zie hoeveel recensies het heeft gegenereerd en de sterrenclassificatie. Elke echte bestseller zal eigenlijk op de planken van uw lokale boekhandel staan, evenals online.

Gasping for Air

Dit is een van de nieuwe oneerlijke tactieken die wanhoop vertegenwoordigen. Als de kleinere spelers uit zuurstof raken, proberen zij hun eigen dienstverlening te promoten door middel van populaire hubs.

Als publicaties weinig geld hebben, zullen ze plotseling hun minions maken korte reacties op populaire sociale media pagina's. Hun hoop is dat dit zal resulteren in mensen die de nieuwe reacties volgen en de "alternatieve" pagina of website die hierover wordt genoemd, controleren.

Als gevolg hiervan houden populaire social media pagina's dit soort activiteiten in de gaten en verbieden mensen wanneer ze via hun kanalen andere diensten promoten.

Latente Misinformation

Hoe desperaat de promotors worden, hoe agressiever zijn hun tactiek. Uiteindelijk komt het allemaal op dezelfde plek - ze zullen u op een manier vinden om u te bedriegen op aandelen van de aandelen.

De meeste potentiële beleggers voeren niet voldoende due diligence om zeker te zijn van de aandelen waarin ze van plan zijn te investeren. Misschien lijkt het op mensen die niet kijken naar de loterijkaarten die ze kopen - waarom zouden ze?

De aanpak van de meeste mensen is dat uw investering van $ 2 $ 1 miljoen wordt, of dat u uw geld verliest. Het is niet de moeite waard om te beoordelen of de twee dollars vier dollar zullen worden.
Betaalde s

In de meeste gevallen lees je over een cent stock, het is eigenlijk betaald in vermomming. Legaal is het vrij makkelijk om erachter te komen dat het onderliggende bedrijf de promotor geld eigenlijk heeft betaald in ruil voor hun inspanningen om de aandelenprijs te verhogen.

In veel gevallen kunnen de kosten van de promotie in zes of zelfs zevenfiguren bedragen. Het probleem voor beleggers zoals u is dat de enige wettelijke eis dat het bedrijf betaald wordt om over een voorraad te praten, erop staat dat ze eventueel gecompenseerd worden.

De scammer zal eigenlijk ervoor zorgen dat 99 procent van de mensen die hun artikel lezen, nooit zullen weten dat ze door het bedrijf zijn betaald. Al wat ze moeten doen, noemt ze ergens diep in hun multi-page disclaimer.

Daarom publiceren ze het in een klein lettertype dat nauwelijks leesbaar is. De wettelijk vereiste vordering om betaald te worden voor hun dekking is vaak een paar paragrafen diep in het midden van een 2000 woordenverklaring. Ze zijn aan het bankwezen dat je niet goed gaat lezen, en ze zijn bijna altijd correct.
In Penny Stocks, "Buyer Beware!"
Misschien leidt dit alles naar het concept van koper, pas op. De regelgevende agentschappen die de taak hebben om eerlijkheid en integriteit onder alle producten, online publicaties onder hen, te handhaven, zijn volledig overstretched. Over het algemeen hebben de meeste handhavers weinig middelen om deze groeiende golf van diefstal te bestrijden.

Net als vorige penny stock scams, zullen ze alleen maar een paar slechte spelers vangen. Die mensen kunnen uiteindelijk in de gevangenis komen, of in ieder geval weggaan van het volledig investeren, na het betalen van massale boetes. Helaas zullen de meeste scam-artiesten waarschijnlijk onbeschadigd lopen, meestal een fancy auto rijden en zich afvragen waarom ze dat gat niet in hun leven kunnen vullen, zelfs als hun oplichting precies in plan is "uit te werken".

De betere manier bij penny-aandelen is om jezelf te onderwijzen. Krijg ook hoogwaardige, goedkope penny stock picks van een dienst of persoon die eerlijkheid en integriteit combineert met een toonaangevende track record.