Hoe 360 ​​aanbiedingen in de muziekindustrie

360 deals, ook wel 360 recordaanbiedingen genoemd, zijn contracten waarmee een recordlabel een percentage van de inkomsten uit alle activiteiten van een band kan ontvangen in plaats van alleen uit de verkoop of het maken van geld dat het plaatje een hand in had.

De 360 ​​Record Deal: Hoe werkt het precies?

Onder de 360 ​​aanbiedingen, die ook "multiple rights deals" worden genoemd, kunnen plaatjes met labels een percentage van inkomsten hebben die voorheen van hen zijn verwijderd, zoals:

- 9 ->

• Digitale verkoop
• Reizen, concerten en liveprestatie-inkomsten
• Verkoop van goederen
• Aanbodsaanbiedingen
• Verschijningen in films en tv-programma's
• Liedjes, lyrische weergave en publicatie inkomsten
• Ringtone sales

In ruil voor het krijgen van een grotere snede van de kunstenaars die ze vertegenwoordigen, zeggen de labels dat ze zich voordoen om de artiest voor een langere periode te promoten en actief proberen nieuwe mogelijkheden te ontwikkelen voor hen. In wezen functioneert het label als pseudo-manager en zorgt het voor de volledige carrière van de kunstenaar, in plaats van alleen te concentreren op verkooprecords.

In vergelijking met traditionele opnameovereenkomsten biedt de 360-deal het label de auteursrechten in de opnames en opties van de artiest voor meerdere albums. Daarnaast omvat de 360-dealovereenkomst ook de traditionele overeenkomsten waarbij producenten royalties, netto-omzet, buitenlandse verkopen, verlagingen voor verpakking, budgetrecords en "nieuwe technologie" allemaal afgetrokken worden van de royalty's van de kunstenaar.

Bij traditionele handelingen zouden kunstenaars een kleine royalty worden betaald door het platenetiket, wat zelfs kleiner was nadat alle aftrekkingen werden gemaakt voor het produceren van een album of track. Tenzij het album van de kunstenaar een groot commercieel succes was, werden geen royalty's verwacht voor de artiest, maar de winst van publicatie, koopwaar, touring, endorsements en andere inkomstenbronnen behoorden allemaal tot de kunstenaars.

De controversie rond 360 aanbiedingen

360 deals zijn om controversieel om veel redenen. Allereerst worden ze vaak gezien als een cynisch geld dat grijpt door etiketten die geconfronteerd worden met dalende verkopen en hoge kosten. De lading is dat labels lang geleden zonder dergelijke handelingen hebben overleefd, dus het lijkt erop dat ze lijden aan een mislukking om hun bedrijven te beheren en adequaat reageren op de veranderende industrie. Vraag de bands te voet de rekening lijkt nauwelijks eerlijk te zijn. .

Andere mensen maken zich bezwaar tegen de gehele "band branding" -opvatting, waardoor 360 deals zo potentieel winstgevend zijn voor labels. Een geweldig voorbeeld is de hele vrouwelijke burlesque-groep-succesvolle-muziekgroep, The Pussycat Dolls. De uitbreiding en branding voor de groep was een groot succes door muziek zakenvrouw Jimmy Iovine als uitvoerend producent, naast Antin en A & M Records president Ron Fair - maar waar was de kwaliteit van de muziek pas in de grote foto?

Record labels tegen dat deze soort 360 aanbiedingen hen laten onderscheiden van verschillende soorten artiesten omdat ze niet zo gericht moeten zijn op hun terugbetaling van albumverkoop. Ze kunnen stoppen met het achtereenvolgende nummer en werken met een artiest voor de lange afstand omdat ze niet alleen op grote verkoopcijfers moeten vertrouwen om de kunstenaar winstgevend te ondertekenen.

Controversieel of niet, 360 aanbiedingen worden steeds vaker in belangrijke labelcontracten.