Video: Game of Thrones S7E05 Explained 2024
Gedwongen erfgenaam is een juridisch concept dat ten minste tot op zekere hoogte in één staat erkend is - Louisiana. Het is veel vaker in Europese landen, zoals Frankrijk, Duitsland, Italië en Spanje. Japan, Rusland en Latijns-Amerika herkennen ook gedwongen heirschap, en het is gebruikelijk in de moslim-religie.
Wat is dwangverhoor?
Een persoon is niet vrij om te dicteren wie zijn boedel ervaart onder gedwongen erfgenamen wetten, althans niet helemaal.
Hij is verboden bepaalde kin, meestal zijn echtgenoot, zijn kinderen en zijn kleinkinderen te ontwijken. Sommige gedwongen erfgenamen wetten omvatten ook andere familieleden. Zij vereisen dat een boedel van een overledene moet overgaan naar een of meer bloedverwanten die worden aangeduid als 'beschermde erfgenamen'.
Louisiana's Law
De term "gedwongen erfgenaam" wordt niet overal in de VS gebruikt, behalve Louisiana. Deze staat heeft een wet die verbiedt een kind te onderbreken die jonger is dan 24 jaar of die permanent gehandicapt of onbekwaam is. Kleinkinderen worden gedwongen erfgenamen beschouwd als hun ouder voor de decedent is overleden, mits zij jonger zijn dan 24 jaar of onbekwaam zijn op het moment dat de decedent sterft. Deze personen zijn ervan verzekerd dat zij ten minste een deel van het landgoed van de decedent ontvangen.
Louisianes gedwongen erfgenamenwet strekt zich niet uit tot echtgenoten. Het hoeft niet - de staat heeft een andere wet voor hen.
Gewapende erfgename tegen het keuzevakje
Hoewel alleen Louisiana gedwongen erfgename herkent, hebben vrijwel alle andere staten een aantal wettelijke middelen om ervoor te zorgen dat een echtgenoot niet kan worden gedesinfecteerd.
De uitzondering is Georgië. En Georgië heeft een wet op zijn plaats die een overlevende echtgenoot gedurende een beperkte periode een woontoelage van het landgoed van de decedent verzekert.
De meerderheid van de staten bepaalt electieve aandelen in hun wetten. "Electief aandeel" is een term die gebruikt wordt om het recht van een overlevende echtgenoot te beschrijven om een deel van haar overleden echtgenoot te nemen.
Zij is vrij om de voorwaarden van haar echtgenoot te accepteren of er "tegen te gaan" en in plaats daarvan een wettelijk deel van zijn boedel te accepteren. Zo kan Joe's wil Sally $ 500 verlaten. Joe's boedel is 500.000 dollar waard, zodat Sally de $ 500 kan accepteren, die hij heeft verlaten of de rechtbank in kennis stelt dat zij ervoor kiest om in plaats daarvan een veel belangrijker deel van zijn boedel te ontvangen. Het exacte aandeel zou afhangen van de wetten van de staat en ze kunnen variëren, maar het is vaak minstens een derde van het gehele landgoed.
Communautaire eigendomsstaten
Negen staten volgen gemeenschapsrecht, waaronder Louisiana. Elke echtgenoot heeft gelijk 50/50 eigendomsrecht op alles wat tijdens het huwelijk is verworven. Een echtgenoot heeft geen recht om het ander deel van gemeenschapshuis te verlaten aan iemand anders in zijn boedelplan, omdat het technisch niet zijn om weg te geven.Als Joe en Sally in een gemeenschapshoofdstaat leefden en hun huwelijkslandgoed $ 500.000 was waard, zou Sally automatisch haar 250.000 dollar aandeel krijgen.
Joe kan echter zijn $ 250.000 verlaten, evenals elke aparte eigenschap die hij voor het huwelijk heeft verworven, aan iedereen die hij wil.
Gewapende erfgename in andere landen
Gedwongen erfgenamen wijken sterk uiteen onder de landen die hen herkennen.
In sommige kan de overledene de gedwongen erfopvolging van zijn boedel op geen enkele wijze veranderen. In anderen kan hij regelen dat een deel van zijn landgoed buiten de gedwongen erfregels kan doorgaan, zolang er een gedeelte aan beschermde erfgenamen wordt overgelaten. Gedwongen erfgename kan in sommige landen vermeden worden door het oprichten van trusts of buitenlandse bedrijven om eigendom te bezitten.
OPMERKING: Wetten veranderen regelmatig over de hele wereld en deze informatie geeft mogelijk niet de meest recente wijzigingen weer. Raadpleeg alstublieft een advocaat in uw jurisdictie voor het meest recente advies. Dit artikel is geen juridisch advies en is geen vervanging voor juridisch advies.