Definitie van kopen en houden, beleggen Strategie en kritiek

Net als bij het afvallen van het gewichtsverlies, komen beleggingsstrategieën aan en uit. Sommige zijn effectief en andere niet. Maar de basis is vaak het meest effectief. Als u wilt afvallen, zijn voeding en lichaamsbeweging de beste strategieën. Evenzo is kopen en vasthouden aan beleggingen de juiste beleggingsstrategie voor de meeste beleggers, mits correct toegepast.

Definitie kopen en vasthouden

Kopen en vasthouden is een beleggingsstrategie die wordt toegepast door beleggingseffecten te kopen en deze voor langere tijd aan te houden, omdat de belegger van mening is dat rendementen op lange termijn redelijk kunnen zijn, ondanks de volatiliteitskenmerken van korte -term perioden.

Deze strategie verzet zich tegen een absolute markttiming, waarbij een belegger doorgaans kortere periodes koopt en verkoopt met de bedoeling om tegen lage prijzen te kopen en tegen hoge prijzen te verkopen.

Bovendien zal de buy-and-hold-belegger beweren dat voor langere periodes beleggen minder frequent handelen vereist dan voor andere strategieën. Daarom worden de handelskosten geminimaliseerd, waardoor het totale nettorendement van de beleggingsportefeuille zal toenemen.

Simpel gezegd, de beleggers in buy en hold geloven dat "time in the market" een voorzichtiger beleggingsstijl is dan "timing van de markt."

Strategieën en elementen kopen en vasthouden

Kopen -beleggers houden zich bezig met de passieve beleggingsstrategie die aansluit op de Efficiënte Markt Hypothese (EMH), die in wezen zegt dat alle bekende informatie over beleggingsobligaties, zoals aandelen, al in de prijzen van die effecten is verwerkt. Daarom kan een hoeveelheid analyse een belegger geen voorsprong geven op andere beleggers.

Typische buy-en-hold-beleggers zullen ook andere passieve elementen, zoals dollar-kostmiddeling en indexfondsen, gebruiken, terwijl ze zich meer richten op het bouwen van een portfolio dan op veiligheidsonderzoek en -selectie.

De buy-and-hold-strategie is ook afgestemd op value-beleggen, waarbij vaak een fundamentele analyse wordt toegepast waarbij de belegger probeert aandelen van bedrijven met lage relatieve waarderingen te vinden, wat de intentie impliceert om de aandelen aan te houden tot deze lijkt geen 'waarde' te zijn.

Om de beroemde waarde-belegger, Warren Buffett, te parafraseren, "Koop niets wat u 5 jaar lang niet zou willen houden." Kritiek op kopen en vasthouden Investeren

De grootste kritiek voor buy-and-hold komt wanneer de strategie niet-productief of ongeldig blijkt te zijn. Het meest recente voorbeeld volgde op de Grote Recessie en de bijbehorende bearmarkt toen actieve handelaren de dood van koop en verkoop verklaarden. Veel beleggers begonnen begrijpelijkerwijs te twijfelen aan buy-and-hold vanwege het zogenaamde "verloren decennium" voor aandelen waarvan de buy-and-hold-strategie (die een beleggingsfonds S & P 500 Index houdt) van 1 januari 2000 tot 31 december 2009, zou hebben resulteerde in bijna een 0.00% keert terug naar de belegger.

Dit duidelijke voorbeeld van 'cherry picking' informatie om een ​​punt te maken is echter de kern van de kritiek op kopen en vasthouden - het is een abstracte term die veel dingen kan betekenen, zoals pensionering. Je zou kunnen stellen dat 'pensionering zoals we het ooit hebben gedaan dood is'. Maar wat betekent de criticus als ze met pensioen gaan? Evenzo, wat betekenen critici wei ze zeggen "kopen en vasthouden?" De meeste critici van buy-and-hold erkennen het feit niet dat de strategie vrij breed is en vaak kleine elementen van timing omvat, zoals dollarkosten middeling, wat passief is, maar het stelt de buy-and-hold-belegger in staat om aandelen tegen lage prijzen te kopen, evenals hogere prijzen.

Deze praktijk zou ook het rendement van een buy-and-hold-belegger tijdens het verloren decennium aanzienlijk hebben verbeterd. Bovendien zou een buy-and-hold-belegger die ook obligatiefondsen in portefeuille had, tijdens het verloren decennium positieve rendementen hebben behaald. Waarom bevatten critici niet tactische assetallocatie en deze portefeuilles in hun argumenten tegen kopen en vasthouden?

De passieve benadering minimaliseert ook veelvoorkomende fouten die markttimers en technische handelaars kunnen maken, namelijk het onderschatten van de irrationaliteit van het beleggerspubliek. Een technisch handelaar kan bijvoorbeeld aandelen verkopen op een recent hoog (weerstandsniveau), maar het beleggerssentiment kan ertoe leiden dat prijzen door dat niveau gaan, waardoor de prijzen aanzienlijk hoger zijn. De buy-and-hold-belegger kan deze overdreven ijver echter vastleggen binnen zijn portfolio-rendement.

Tot slot moeten beleggers ervoor zorgen dat anderen hun beleggingsstrategie, filosofie of tactiek niet kunnen definiëren of labelen. Gelijke en tegenovergestelde, het is belangrijk om te onthouden dat de grootste vijand van de belegger waarschijnlijk zichzelf zal zijn.

Disclaimer: de informatie op deze site is alleen bedoeld voor besprekingsdoeleinden en mag niet verkeerd worden geïnterpreteerd als beleggingsadvies. In geen geval vertegenwoordigt deze informatie een aanbeveling om effecten te kopen of verkopen.