Video: AM URCAT PLATINA 1 ACUM JUCAM IN SILVER-GOLD ELO 2024
Vluchtige marktomstandigheden die het wereldwijde politieke en economische landschap weerspiegelen, veroorzaken de prijs van goud in begin 2016. Goud sloot 2015 op ongeveer 1060 dollar per ons; tegen het begin van maart 2016 trad het gele metaal op circa $ 1255, een stijging van $ 195 of 18,4% over de eerste tien weken van het jaar. De verhuizing was bijzonder sterk, gezien het feit dat goud in 2015 met 10. 46% is gedaald. Gold maakte al die verliezen en meer in de eerste zeventig dagen van 2016.
Goud heeft in de periode vrijwel alle andere activa overtreffen. Vlucht naar kwaliteit kopen verhoogde de prijs van het traditionele veilige haven metaal. Goud's heropleving in begin 2016 is dramatisch geweest.
Vele malen wanneer een commodity in een bepaalde sector op grote schaal beweegt, neemt het andere grondstoffen met dezelfde eigenschappen mee voor de rit. Bijvoorbeeld, een sterkte of zwakte in koper vertaalt historisch naar soortgelijke prijsdruk op andere non-ferro metalen. In de wereld van edele metalen leidt de historische prijsverhouding tussen deze zeldzame activa in het algemeen tot sterke correlaties. Goud, zilver en platina hebben allemaal industriële toepassingen. Echter, de vraag naar investeringen bepaalt in het algemeen het prijspad van elk van deze zeldzame metalen. Wanneer de investeringsvraag naar edele metalen stijgt, heeft dit de neiging om elk van de metalen te raken. Hoewel goud altijd de belangrijkste gebeurtenis in de wereld van edele metalen is geweest, is zilver het goud van de arme man en het goud van de rijke man van platina.
Deze bijnames zijn getuigen van de historische prijsrelaties en correlaties tussen de metalen. De bottom line, ze hebben de neiging om hoger of lager samen te bewegen.
Ik heb stukken geschreven over de zilver-goud ratio en het platina-goud verspreid in het verleden. In de afgelopen veertig plus jaren heeft het gemiddelde niveau van deze inter-commodity spreidingen als waardegids gediend voor velen die in deze activa verhandelen en investeren.
De vier-decennium swingpunt voor de zilver-goud ratio is ongeveer 55: 1, of 55 ounces zilverwaarde in elke ons goudwaarde. Historisch gezien, wanneer het onder dit niveau verhandelt, is het zilver duur tegenover goud. Wanneer de verhouding boven 55: 1 verloopt, is het zilver goedkoop tegen de prijs van goud. Waarde is anders dan nominale prijs. Als de verhouding laag is en het zilver 'goedkoop' is, kan het ook betekenen dat goud op dat niveau duur is of omgekeerd. De reden dat het niveau van 55: 1 zo belangrijk is, is dat wanneer de uitbreidingen boven of onder de afgelopen veertig jaar hebben plaatsgevonden, deze relatie terugkeren naar dat gemiddelde niveau.
Wat de waarde-verhouding tussen platina en goud betreft, is de median de afgelopen vier decennia ongeveer een premie van 200 dollar voor de prijs van platina tegen de prijs van goud.Met een bijnaam als 'rich man's gold' is het zinvol dat de langetermijnwaarde propositie voor platina een premie voor goud is. De zeldzaamheid van platina en de hogere productiekosten ten opzichte van goud zijn de historisch hogere prijs.
Het 55: 1 niveau tegen zilver en 200 dollar premie voor platina over goud zijn middelpunten, niets meer.
Beide relaties hebben in de loop der jaren enorme uitbreidingen of afwijkingen gezien van de gemiddelden. In 1980 verhuisde de zilver-goud ratio naar 16: 1, goud was $ 800 en zilver verhandeld op $ 50 per ons voordat de prijs verhouding terugkeerde naar de gemiddelde. In 2008 ontplofte de prijs van platina tot een $ 1200 premie tegen de prijs van goud voordat het terug ging naar het gemiddelde. In deze gevallen waren zowel zilver als platina duur op basis van goud op historische waarde. Beide relaties keerden uiteindelijk terug naar historische normen.
In 2015 en 2016 zijn deze prijsverhoudingen andersom gegaan. Goud heeft zowel zilver als platina beter gehandhaafd en in het geval van het goud van de rijke man heeft deze uitmuntendheid geleid tot een nieuwe historische uitbreiding of divergentie die ongekend is geweest.
Voor 2015 resulteerde enige divergentie in termen van zwakte in de platinaprijs tegenover de goudprijs slechts een korting voor platina onder goud van 175 dollar per ons.
In 2015 bereikte de divergentie kort een korting van $ 200. Onlangs, in eind februari en begin maart 2016 trad platina op een alledaagse laagtepunt van een korting van 320 dollar tegen de prijs van goud. Op historische basis was platina nooit zo goedkoop in vergelijking met goud, of goud was nog nooit zo duur ten opzichte van de prijs van platina. Tegelijkertijd verhuisde de zilver-goud ratio naar meer dan 83 oz zilverwaarde in elke ons goudwaarde. De verlenging in goud's waarde propositie tegen zilver heeft sinds 1995 de breedste divergentie bereikt.
Goud is historisch sterk tegen zijn kostbare neven, zilver en platina in 2016. Dit vertelt ons dat op een historische basis ofwel goud te duur is , zilver en platina zijn te goedkoop of een beetje van beide. Deze prijsrelaties vertellen ons veel over waarde in de edele metalen sector. De afwijking van historische swingpunten is een teken dat er geen validatie van de kracht van goud uit andere edele metalen is geweest. Als alternatief zou de afwijking in de toekomst een harbinger van hogere zilver- en platinaprijzen kunnen zijn, aangezien ze hun gele neef kunnen inhalen.
Deze prijsrelaties hebben meer dan vier decennia de neiging om terug te keren naar langetermijn swingpunten. Echter, wanneer extensions optreden, kunnen ze heel lang duren. In het geval van platina versus goud is de spreiding sinds 2011 verhandeld onder de langetermijn norm. De zilver-goud ratio is sinds 2012 boven het niveau van 55: 1 verhandeld. Begin 2016 vertellen beide prijsrelaties ons twee dingen. Goud is op waardebasis duur tegen andere edele metalen of de zilver- en platinaprijzen vertragen het geel metaal. De tijd zal waarschijnlijk die divergences corrigeren.
Veel professionele handelaren zoeken naar mogelijkheden als markten zich uit historische normen bevinden. De marktdeelnemers gebruiken dit soort divergentie om gemiddelde achteruitzendingen te bouwen. Dit zijn risicoposities die geld verdienen als historische relaties terugkeren naar gemiddelde niveaus. De huidige divergentie in edele metalen zou leiden dat deze risicodragers gelijktijdig lang zilver en platina en kort goud gaan winnen om te profiteren van een gemiddelde omkering. Wanneer dat gebeurt, leiden deze handelingen tot winst, maar op markten zijn er geen garanties. Marktuitbreidingen kunnen altijd afwijken van nieuwe hoogten of laagten en in dat geval. degenen met gemiddelde terugkeerrisicoposities zullen geld verliezen.
De basis in begin 2016 was dat goud waardevol was goud, dat het in zeer lange tijd was geweest en zilver en platina waren niet zo kostbaar.
Investeren In Silver Mining Stocks
Zilveren Mijnenvoorraden zijn een manier om te investeren in zilver. Zilver is een vluchtige grondstof en de voorraden weerspiegelen de variantie van de prijs van zilver.
Tijd om Silver Met beide handen te kopen
Historisch kost het ongeveer 60 gram zilver om koop een gram goud. Die verhouding is momenteel niet synchroon, maar het komt normaal terug.
Platina versus goud: beide edele metalen maar die is meer waardevol?
Platina en goud zijn beide edele metalen. Vanwege zijn zeldzame aard is platina historisch duurder dan goud. Er zijn echter tijden waarin het tegendeel waar is.