Piggybacking op de Bitcoin Blockchain

De bitcoin blockchain is vrij innovatief, maar het wordt ook vrij groot. In feite zeggen sommigen dat het uiteindelijk een uitbarstingspunt kan bereiken, als er iets niet gedaan is. Hoewel het tot op heden nog niet zo'n groot probleem is geweest, zal er in de praktijk toekomstige problemen voor de blockchain ontstaan: piggybacking.

De bitcoin blockchain had oorspronkelijk informatie over financiële transacties.

Gedeeld door iedereen op het bitcoin-netwerk, is het een software record van wie betaalt bitcoins aan wie. Elke keer dat iemand een transactie in bitcoin maakt, blijft het voor altijd in de blockchain.

Helaas, voor de gebruikers van bitcoin betekent dit dat de blockchain steeds groter en groter wordt. Op het moment van schrijven was het net zo groot als 36Gb. Voor mensen die de hele blockchain willen downloaden en een volledige bitcoin-client gebruiken, is het erg omslachtig.

De situatie wordt slechter dankzij mensen die de blockchain gebruiken voor niet-financiële transacties. Bitcoin's code bevat een aantal functies waarmee mensen berichten in de blockchain kunnen inbedden. De kernontwikkelaars omvatte iets genaamd OP_RETURN, wat een lege ruimte is in elke bitcoin-transactie die op de blockchain is opgenomen. Door dit te gebruiken, of een andere techniek die een bitcoin transactie met meerdere handtekeningen betekent, hebben mensen allerlei extra berichten in de blockchain geschreven.

Mensen gebruiken een bitcoin-transactie om dergelijke transacties op te nemen door een kleine fractie bitcoin te verzenden en hun bericht binnen de transactie te schrijven. Zo gaat de kleine bitcoin transactie helemaal niet over de bitcoin - het is gewoon een middel voor het bericht dat ze echt wilden verzenden.

Het probleem is dat elke keer dat iemand dit doet, het blokkeren groter maakt door het te gebruiken voor iets dat het niet oorspronkelijk was bedoeld.

Dit is nu geen enorm probleem, omdat deze applicaties - vaak cryptocurrency 2.0-apps genoemd - niet lang rond zijn geweest. Ze krijgen echter tractie. Meer transacties deze dagen zijn piggyback transacties.

Deze berichten zijn gebruikt om een ​​veilig, gedistribueerd opslagsysteem voor andere software toepassingen te bieden. Ze draaien in wezen de bitcoin blockchain in hun eigen records systeem. Deze omvatten gekleurde munten transacties, waar mensen gebruik maken van bitcoins om andere soorten onroerend goed te vertegenwoordigen.

Een ander voorbeeld van een applicatie die piggybacking gebruikt, is het ondertekenen van documenten. Een dergelijke toepassing, Docusign, gebruikt de reserveruimte in een bitcoin-transactie om handtekeningen op een bepaald document op te nemen. Dit stelt iedereen in staat om terug te gaan en te controleren wie een document heeft getekend en welke versie ze hebben ondertekend.

Documenten ondertekenen is een goed voorbeeld van waarom iemand op de bitcoin blockchain piggyback zou zetten, in plaats van alleen een blockchain te maken.Het geheim ligt in de populariteit van bitcoin. Veel mensen mijn bitcoin en de meer van hen die dat doen, hoe veiliger maken ze het netwerk.

Veel miners betekenen veel rekenkracht, en de blockchain van bitcoin vertrouwt erop om mensen te stoppen met transacties die al in de blockchain zijn geschreven. Met handtekeningen is dat een bijzondere zorg, want u wilt niet dat iemand erop eist dat een andere persoon een document heeft getekend als ze dat niet hebben gedaan.

Andere bedrijven hebben zelfs de bitcoin blockchain gebruikt om hele nieuwe valuta systemen te maken. Voorbeelden hiervan zijn Counterparty, waarmee mensen hun eigen cryptocurrencies maken en verhandelen door middel van piggybacking berichten op het bitcoin-netwerk. Dit soort projecten worden vaak metacoïnen genoemd, omdat ze effectief nieuwe soorten cryptocurrency zijn die zonder bitcoin zou bestaan.

Dit alles heeft controverse onder mensen in de bitcoin gemeenschap veroorzaakt. Sommigen denken dat het een ergernis is en het bitcoin netwerk onnodig lastigt.

Aan de andere kant zijn er veel kleine financiële transacties die het bitcoin netwerk ook belast. Voorbeelden zijn gokplaatsen die de resultaten van kleine weddenschappen via de blockchain en 'tumblers' leveren die bitcoins naar verschillende adressen verzenden en doorgeven in een poging om de anonimiteit van de eigenaar te verhogen.

Nu stellen een aantal bedrijven alternatieven voor om het effect van piggybacking op de blockchain te verminderen. Een van hen omvat een concept genaamd notarisketens, en de andere heeft een zogenaamde zijketen uitgevonden. Lees hier alles over hen.