Welke soort wet moet ik oefenen?

Juridische studenten (en zelfs veel advocaten) worstelen om te achterhalen wat voor soort wet ze willen oefenen. In de juridische school is het makkelijk om te denken dat je maar twee keuzes hebt: bedrijfs- of procesvoering (althans in scholen waar de verwachting is dat je in een groot bedrijf direct uit school komt). Maar er zijn veel opties! En het vinden van een goede pasvorm voor uw persoonlijkheid en belangen is een sleutel tot geluk in een juridische carrière.

Welk type wet moet ik oefenen?

Hier zijn een paar vragen om te overwegen om vast te stellen welk type wet goed voor je past:

1. Hoeveel wil je betwisten? Ik was een litigator, net als veel van mijn vrienden. Niemand van ons had het niveau van het dagelijkse conflict verwacht dat we als litigators zouden aannemen. Zeker, het was duidelijk dat we in de rechtbank zouden ruziën, maar we onderschatten het niveau van de voortdurende animositeit met tegenovergestelde advocaten enzovoort. Als u denkt dat u een litigator wilt zijn, wees er zeker van dat u vecht! De gelukkigste litigators die ik ken, hou van het spel en overwinnen om te winnen. Als je meer verzoenend bent, kan een andere optie beter passen. Het is mogelijk om te schakelen! Hier is een verhaal van een jonge geassocieerde vertrekkende rechtszaak, en verlaten BigLaw op zoek naar een betere pasvorm in een bedrijfspositie bij een opstart.
2. Hoe gemotiveerd ben je met geld? Studies van advocaten suggereren dat de gelukkigste advocaten de laagste betaald zijn. Helaas, in het juridisch beroep, is er vaak een afwijking tussen zinvol werk en hoge loon. Als u weet dat u zeer gemotiveerd bent door veel geld te verdienen, bent u gelukkig in een heel andere baan dan iemand die minder financieel gemotiveerd is en meer zorgen maakt over het werk dat zij persoonlijk belangrijk en zinvol beschouwen. Noch benadering is 'beter' dan de andere, maar het is cruciaal om na te denken over waar je persoonlijk op dit spectrum valt voor blijvend geluk.

1. Hoeveel controle heb je nodig in je werk? De realiteit van het advocaat is dat u niet perfecte controle over uw werk zal uitoefenen. U kunt onderworpen zijn aan de eisen van de rechtbank, van de partners waar u voor werkt of van de financieringscyclus van uw non-profit. Er zijn echter manieren om meer controle over je werk te krijgen, van het starten van een solo-oefening tot iets minder drastisch, zoals het nemen van een baan bij een overheidsinstelling met meer voorspelbare uren en eisen. Verschillende mensen bloeien in verschillende soorten werkomgevingen, dus denk aan wat je nodig hebt. Als u autonomie en controle over uw tijd vraagt, is BigLaw waarschijnlijk niet de beste keuze!

1. Hoeveel interactie heb je nodig met andere mensen? Over het algemeen trekt de rechtstreekse inproportionele introverte mensen zich aan. Er was veel dagen in mijn advocatenkantoor waar de enige met wie ik sprak, mijn secretaresse was (ondanks het feit dat hij op een team advocaten werkzaam was - we hebben allemaal ons eigen werk in onze eigen kantoren gedaan en niet met elkaar gesproken).Als u regelmatig met veel andere mensen wilt betrekken, is het belangrijk om te zoeken naar legale banen waar dit de standaard is. In veel gevallen zijn advocaten in hun eigen kantoren in het hoofd om hun werk te verrichten! Als u liever in een team wilt werken, of zelfs regelmatig naar de rechtbank gaat, moet u deze ervaringen proactief zoeken.
2. Wat vind je leuk om te doen? Als u door de wetenschool gaat of uw vroegere juridische carrière, let goed op de aard van het dagelijkse werk dat u geniet. Bent u gelukkigste schrijfbroek? Werken met klanten? Onderhandelen deals? Plan een mondeling argument? Als advocaat gaat u veel tijd aan het werk, en het is belangrijk om te kijken naar de nitty-gritty van wat u eigenlijk tijd doorbrengt. Zorg ervoor dat u geniet van het dagelijkse werk, en u zult veel gelukkiger zijn als advocaat!