Rente op de nationale schuld: definitie, berekening,

Definitie: De rente op de nationale schuld is het bedrag dat de federale overheid jaarlijks uitstaande staatskuld moet betalen. De huidige rente op de schuld is 266 miljard dollar. Dat komt uit de federale begroting voor het fiscale jaar 2017 (1 oktober 2016, tot en met 30 september 2017).

De overheidsschuld bedraagt ​​$ 14. 7 biljoen. Dat is de schuld aan particulieren, bedrijven en buitenlandse centrale banken. De meeste (95 procent) zijn schatkistbiljetten, notities en obligaties.

De resterende 4 procent zijn TIPS, Spaarobligaties en andere effecten.

De overheid is ook verantwoordelijk voor het Social Security Trust Fund en andere federale agentschappen. Dat heet Intragovernmental Debt. Het is niet opgenomen in de rente op de schuld. Dat komt omdat het geld is dat de overheid zelf verschuldigd is. Zie wie bezit de VS schuld?

De rente op de schuld verliest 6,5 procent van het federale budget van de Verenigde Staten. Dat maakt het de vierde grootste budgetpost. De vier grootste zijn sociale uitkeringen (948 miljard dollar), militaire uitgaven (773,5 miljard dollar), Medicare (592 miljard dollar) en Medicaid (385 miljard dollar).

Hoe wordt het berekend?

De rente op de schuld wordt berekend door de nominale waarde van de uitstaande rekeningen, notities en obligaties te vermenigvuldigen met hun rentetarieven. Wissels hebben korte duur van een, drie en vijf maanden. Notities worden verkocht in een, vijf en tien jaar duur. Obligaties zijn voor 15 en 30 jaar. De kortlopende schuld heeft lagere rentetarieven dan de langlopende schulden.

Dat komt omdat beleggers een hoger rendement nodig hebben om hun geld voor een langere periode te lenen.

De rentevoet op elke rekening, noot of obligatie hangt af van het moment waarop het is uitgegeven. De rentetarieven veranderen in de loop van de tijd, afhankelijk van de vraag naar U. S. Treasurys. Als de vraag hoog is, dan zijn de rentetarieven laag.

Wanneer er niet veel vraag is, moet de overheid een hogere rentevoet betalen om al zijn obligaties te verkopen. Vergelijk deze veranderingen in de recente schatkistcijfers van de Schatkist.

Zoals u kunt zien, is de rente op de schuld niet eenvoudig te berekenen. U kunt het totale uitstaande schuldnummer gewoon niet vermenigvuldigen tegen de rente van vandaag om het juiste cijfer te krijgen. Maar in het algemeen zal een grote schuld en een hoge rente een grote rentebetaling opleveren.

Rente op de schuld per jaar (2008 - 2026)

De rente op de schuld bedroeg in 2008 253 miljard dollar. Het verbruikte 8,5 procent van het federale budget voor 2008. Sindsdien is het ongeveer 225 miljard dollar gebleven. Dat is ondanks het feit dat de overheidsschuld bijna verdrievoudigd is. Het groeide van $ 5. 8 biljoen in 2008 tot 14 dollar. 7 biljoen in 2017. Dat komt doordat de overheidsuitgaven verstoten en de omzet daalde. Om uit te vinden waarom, zie de schuld van de president.

De rente op de schuld is in 2009 gedaald tot 187 miljard dollar, omdat de rentetarieven daalden. De opbrengst op de 10-jarige schatkist staat in de onderstaande tabel als voorbeeld. De tarieven daalden met de helft, van 3,7 procent in 2008 tot 1, 8 procent in 2012. Ze bleven tot 3 procent onder 3 procent, door de sterke vraag naar U. S. Treasurys.

Als gevolg hiervan verbruikt de rente op de schuld slechts 5,3 procent van het FY 2009 budget, hoewel de schuld gestegen tot $ 7. 5 biljoen.

Van 2010 tot 2016 bleef het onder 250 miljard dollar, hoewel de schuld bijna verdubbelde.

De rentetarieven zullen naar verwachting in 2018 boven 3 procent stijgen, volgens het Bureau van het management en de begroting. Naar verwachting zullen ze naar 2020 bijna 4 procent toenemen. Op dat moment zal de rente op de schuld bijna verdubbelen tot 474 miljard dollar. Het zal bijna 9,7 procent van het budget verbruiken. In 2026 zal de rente op de schuld 787 miljard dollar bedragen en 12,2 procent van de begroting opnemen.

Dat betekent dat de overheid in 2021 meer belang zal besteden dan aan de nationale defensie. Het volgende jaar zal het overtreffen van alle andere discretionaire uitgaven. Dat is alles behalve het verplichte budget, dat omvat sociale zekerheid, Medicare en Medicaid voordelen. (Bron: "The Legacy of Debt", het Wall Street Journal, 5 februari 2016.)

fiscaal jaar	rente op de schuld	rentevoet op 10-jarige schatkist	overheidsschuld > Percentage van de begroting	2008
$ 253	3. 7%	$ 5, 803	8. 5%	2009
$ 187	3. 3%	$ 7, 545	5. 3%	2010
$ 196	3. 2%	$ 9, 019	5. 7%	2011
$ 230	2. 8%	$ 10, 128	6. 4%	2012
$ 220	1. 8%	$ 11, 281	6. 2%	2013
$ 221	2. 4%	$ 11, 983	6. 4%	2014
$ 229	2. 5%	$ 12, 780	6. 5%	2015
$ 223	2. 1%	$ 13, 117	6. 0%	2016
$ 233	2. 0%	$ 14, 128	6. 1%	2017
$ 266	2. 8%	$ 14, 700	6. 5%	2018
$ 333	3. 3%	$ 15, 135	7. 7%	2019
$ 407	3. 6%	$ 15, 668	8. 8%	2020
$ 474	3. 8%	$ 16, 198	9. 7%	2021
$ 529	3. 9%	$ 16, 747	10. 3%	2022
$ 582	3. 9%	$ 17, 399	10. 7%	2023
$ 634	3. 9%	$ 18, 066	11. 3%	2024
$ 681	4. 0%	$ 18, 715	11. 7%	2025
$ 730	4. 0%	$ 19, 453	11. 9%	2026
$ 787	4. 0%	$ 20, 261	12. 2%	(Bron: "Tabel S-5. Mid-Session Review fiscaal jaar 2017," Office of Management en Budget, 15 juli 2016. Tabel 2. Economische aannames. Tabel S-1. Tabel S-4. Tabel S-5. Tabel S-12. "Historische Tables," Office of Management en Budget.)

Oorzaken

Hogere rentetarieven en een groeiende schuld zijn de twee belangrijkste oorzaken van de rente op de schuld. Maar wat zorgt ervoor dat ze opkomen? De rente stijgt wanneer de economie goed presteert. Dat komt omdat beleggers het vertrouwen hebben om risicovolle activa te kopen, zoals aandelen. Er is minder vraag naar obligaties, dus de rentetarieven moeten stijgen om kopers aan te trekken.De schuld is de ophoping van het begrotingstekort van elk jaar. Dat gebeurt elk jaar, de uitgaven zijn groter dan de omzet. Voor meer, zie Hoe beïnvloedt het tekort de schuld?

Sinds de administratie van Bill Clinton heeft elke president en het congres gepland om te overschrijden. Ten eerste stimuleert de tekort aan de economie door geld in de zakken van bedrijven en gezinnen te zetten. Zij kopen goederen en huren werknemers en creëren een robuuste economie. Om die reden zijn de overheidsuitgaven een onderdeel van het BBP. Ten tweede lenen landen zoals China en Japan Amerika het geld om hun producten te kopen. Kijk hoeveel verschuldigd de Verenigde Staten China?

Derdens worden politici verkozen om banen te scheppen en de economie te vergroten. Ze verliezen verkiezingen wanneer werkloosheid en belastingen stijgen. Als gevolg hiervan heeft het Congres weinig prikkels om het tekort te verminderen.

Hoe het u beïnvloedt

De rente op de schuld vermindert onmiddellijk het geld dat beschikbaar is voor andere uitgavenprogramma's. Aangezien het in de komende tien jaar toeneemt, zullen voorstanders van die voordelen een vermindering van de uitgaven op andere gebieden vragen.

Op de lange termijn wordt een groeiende schuldenlast een groot probleem voor iedereen. Dat heet het kippenpunt. De Wereldbank zegt dat een land dat punt bereikt, wanneer de schuldquote over nagenoeg 70 procent komt. Dat komt doordat het BBP de landelijke economische groei, genaamd Gross Domestic Product, meet. Wanneer de schuld groter is dan de productie van het hele land, raken de kredietverleners zich zorgen of het land ze zal terugbetalen. In feite hebben ze zich zorgen gemaakt over 2011 en 2013. Dat is toen de theekransje-republikeinen in het Congres dreigen te verzetten tegen de schuld van de Verenigde Staten.

Het was een dwaze poging om de overheidsuitgaven te beperken. Waarom? Omdat de Grondwet het Congres de ultieme autoriteit gaf om uit te geven. Congres ontwikkelde een budgetproces dat jarenlang gewerkt is. Die Congreslieden negeerden het proces, en onnodig bezorgde de landslenders.

Zodra de kredietverstrekkers zich zorgen maken, vragen ze hogere rentetarieven. Kopers van U. S. Treasurys waarderen de zekerheid om te weten dat ze terugbetaald zullen worden. Ze zullen compensatie willen krijgen voor een toenemend risico dat ze niet terugbetaald zullen worden. Verminderde vraag naar U.S S. Treasurys zou de rentetarieven verder verhogen. Dat vertraagt ​​de economische groei. Het lijkt op het rijden met de noodrem.

De lagere vraag naar Treasurys zet ook de druk op de dollar neer. Dat komt omdat de waarde van de dollar is gebonden aan die van de effecten van de Schatkist. Naarmate de dollar daalt, worden buitenlandse houders terugbetaald in valuta die minder is. Dat vermindert de vraag verder.

De stijgende rente op de schuld verergert de schuldencrisis van de Verenigde Staten. Over de komende 20 jaar zal het Trustfonds voor sociale zekerheid niet genoeg hebben om de pensioenuitkeringen aan de senioren te beleggen. Congres zou manieren vinden om de voordelen te verminderen in plaats van belasting te verhogen. Sommigen spreken bijvoorbeeld over het privatiseren van de sociale zekerheid.

5 manieren om de rente op de schuld te verminderen

De meest pijnloze manier om de rente op de schuld te verminderen, is om de rente te verlagen.Dat zal niet gebeuren zolang de economie verbetert.

De tweede manier is om de belastingopbrengsten te verhogen. Dat zal het tekort verlagen en minder aan de schuld toevoegen. Belastingsverhogingen zijn een onmiddellijke oplossing, maar ze vertragen ook de economische groei. Daarnaast stemmen kiezers politici af die belastingen verhogen. Een snelgroeiende economie zal ook de belastingopbrengsten stimuleren.

Een vierde manier is om de uitgaven te besparen. Dat zal boos zijn wie de voordelen ervan verminderen. Hoewel politici er vaak over praten, willen ze meestal de uitgaven van iemand anders verminderen. Daarom zal het Congres in 2010 niet het tweepartige Simpson Bowles-plan aannemen. De wetgevers hebben de 2011 Budget Control Act overgenomen om hun te helpen oplossen. Wanneer ze het niet konden, schrapt de sekwestratie alle discretionaire uitgaven met 10 procent. Congres 'onwilligheid om belastingen te verhogen leidde vervolgens tot de fiscale crisis in 2013.

Een vijfde manier is om te richten op activiteiten die de meeste banen creëren en de economische groei maximaliseren. Bijvoorbeeld, belastingverlagingen maken 10, 779 banen voor elke miljard dollar terug in de economie. Dat is beter dan de defensie-uitgaven, die slechts 8, 555 banen creëren voor elk miljard. Maar ook niet zo kosteneffectief als bouwmassa doorvoer. Dat zorgt voor 17, 687 banen voor elk miljard. Voor meer, zie Werkloosheidsoplossingen.

Het federale budget onthult dat de regering van plan is om geen van deze te doen. Het Bureau voor Management en Budget voorspelt een tekort tussen 300 dollar - 731 miljard dollar per jaar door FY 2026.

Voorverkozen Trump beloofde het tekort te verminderen. Hij heet zijn budget directeur. Trump heeft kritiek uitgegeven aan de Air Force One en de F-35 gevechtsstraal. Hij moet in februari 2017 het budget FY 2018 voorleggen aan Congres. Dat zal precies zien hoe hij het tekort zal verminderen. Hij heeft ook gezegd dat hij de schuldvergoeding zou verzetten. Dat zou rampzalig zijn, omdat het vertrouwen tussen de houders van de schatkist zou vernietigen. Een Amerikaanse schuldenstandaard zou de rente op de schuld verrekenen. Het kan ook leiden tot een dollar ineenstorting. Dat komt doordat de waarde van de Amerikaanse dollar verbonden is aan de waarde van U. S. Treasurys.

Uiteindelijk moeten de kiezers de president en het congres drukken om het tekort te verminderen. Dat zal de toename van de schuld vertragen. De rente op de schuld zal nog steeds stijgen met de rente, maar tegen een langere rente. Anders zal de rente op de schuld van de natie de begroting en de levensstandaard voor toekomstige generaties verbruiken.