Hoe Drones de verzekeringsbedrijf verandert

Onder de vele soorten bedrijven die drones gebruiken zijn tegenwoordig verzekeringsmaatschappijen. Verschillende verzekeraars begonnen met experimenten met onbemande vliegtuigen enkele jaren geleden en vonden ze redelijk nuttig. Drones waren bijzonder behulpzaam bij de aanpassing van eigendomseisen. Echter, veel verzekeraars waren terughoudend om dronken te proberen vanwege omslachtige federale regelgeving. Gelukkig heeft de FAA de regels in 2016 herzien, waardoor de eisen aan drones die voor commerciële doeleinden worden gebruikt, vergemakkelijkt worden.

Nu zullen meer verzekeraars waarschijnlijk dronken proberen. Uiteindelijk kunnen drones gelijk zijn aan een verzekeringsmaatschappij als computers en mobiele telefoons.

Voordelen van Drones

Voor verzekeraars bieden dronken een aantal voordelen. Voor een ding zijn ze klein en makkelijk te manoeuvreren. In tegenstelling tot bemande vliegtuigen hebben ze geen vliegveld nodig om te starten. Zo zijn dronken veel goedkoper te gebruiken dan bemande vliegtuigen. Drones hebben ook geen boord piloot, zodat ze kunnen reizen naar plaatsen die onveilig zijn voor de mens. Ten slotte bewegen dronken sneller dan mensen. Ze kunnen sneller reizen over een groot geografisch gebied dan menselijke "laarzen op de grond."

Gebruikt voor Drones

Hier zijn enkele doeleinden waarvoor verzekeraars drones gebruiken, of zullen ze waarschijnlijk in de toekomst gebruiken.

• Inspecties voor dakbeschadigingen: Een van de meest voorkomende toepassingen voor drones door verzekeraars is het uitvoeren van dakinspecties. Daken zijn berucht en moeilijk om te inspecteren. Een inspectie is bijzonder gevaarlijk als een dak steil of brandschade heeft geleden. Een regelaar kan voorkomen dat hij op een dak klimt met behulp van een drone uitgerust met een camera. Beelden die met een drone zijn verkregen, kunnen zeer gedetailleerd zijn. Bovendien kan een dromer het hele dak fotograferen, met inbegrip van delen van de structuur die niet toegankelijk zijn voor een mens.

• Andere schadeinspecties: Drones kan nuttig zijn voor het inspecteren van schade aan grote structuren, zoals magazijnen.
• Ketelinspecties: Wetgeving van de staten vereist periodieke inspecties van ketels en drukvaten. Sommige verzekeraars die uitrustingsverzekering bieden, gebruiken dronken om ketels te inspecteren. Commerciële ketels kunnen meerdere verhalen hoog zijn. Ze zijn moeilijk voor mensen om te inspecteren vanwege hun grootte en donker interieur.
• Inspecties voor rampenclaims: Drones zijn waardevol voor het inspecteren van gebieden die worden getroffen door een grote ramp, zoals een overstroming of een aardbeving. Toegang tot een rampgebied kan gedurende meerdere dagen door de overheid worden beperkt. Zelfs als de toegang niet beperkt is, kan het gebied te gevaarlijk zijn voor aanpassers die binnenkomen. Aanpassers kunnen camera-uitgeruste drones gebruiken om stilstaande foto's of video's van beschadigde eigenschappen vast te leggen. Deze foto's kunnen worden gebruikt om claims te verwerken.
• Verzekeringsinspecties: Een mogelijk gebruik voor drones is het uitvoeren van eigendomsverzekeringen.Drones kunnen bijzonder nuttig zijn als de verzekerde woning extreem of moeilijk te bereiken is. Bijvoorbeeld, een gewasverzekeraar kan een drone gebruiken om de gewassen van een boer te inspecteren. Bepaalde problemen kunnen gemakkelijker uit de lucht komen dan van de grond. De camera van een drone kan worden uitgerust met speciale lenzen om problemen op te sporen die niet zichtbaar zijn voor het menselijk oog.
• Fraude Monitoring: Drones kan ook gebruikt worden om verzekeringsfraude af te schrikken. Zo kan een verzekeraar een drone sturen om foto's van een ongelukscène te maken. Het kan dan de verzamelde gegevens gebruiken om gegevens te controleren die door de verzekerde in een claim zijn ingediend.

Voordelen voor verzekeraars

Drones biedt verzekeraars een aantal potentiële voordelen.

Eén is een vermindering van de kosten van werknemersvergoedingseisen. Door dronken te plaatsen, in plaats van mensen, in gevaarlijke situaties, kunnen verzekeraars bepaalde ongevallenverwondingen voorkomen. Een ander voordeel is lagere kosten. Daken kunnen kostbaar zijn voor verzekeraars om te inspecteren. Wanneer daken steil zijn, moeten verzekeraars harens en andere veiligheidsuitrusting aansturen. Als alternatief kan een verzekeraar een contractant huren om de inspectie uit te voeren. Verzekeraars kunnen deze kosten elimineren door gebruik te maken van een drone.

Drones kan ook helpen verzekeraars geld besparen na een ramp. Als een drone wordt gebruikt om afbeeldingen op te nemen, zullen er minder aanpassingen nodig zijn om schade op de rampsite te inspecteren. De verzekeraar kan aanzienlijke besparingen op reis- en verblijfskosten opnemen. Bovendien kunnen meer aanpassers in het kantoor blijven om de verliesgegevens en procesclaims te herzien.

Een ander potentieel voordeel van drones is meer klanttevredenheid. Drones kunnen meer foto's in minder tijd nemen dan een mens. Door drones te gebruiken om verliesgegevens vast te leggen, kunnen verzekeraars sneller verwerken. Polishouers betalen meer tevredenheid met hun verzekeraars wanneer de vorderingen snel worden betaald.

FAA Regels en Kosten

Net als alle drone gebruikers moeten verzekeraars voldoen aan de FAA regelgeving. De huidige regels zijn in werking getreden in augustus 2016. Zij laten individuen en bedrijven toe om drones te gebruiken voor werk of zaken als het vliegtuig minder dan 55 pond weegt. Als de drone is voorzien van een camera of een ander apparaat, kan het gecombineerde gewicht de grens van 55 pond niet overschrijden.

Onder FAA-regels mogen drones alleen tijdens de daglicht worden gevlogen en kan ze niet meer dan 400 meter van de grond vliegen. Het vliegtuig moet in de gezichtslijn van de afstandsbediening blijven. De persoon die het vliegtuig vliegt, moet voldoen aan de eisen om een ​​gecertificeerde drone pilot te worden.

Om aan deze regels te voldoen, zullen verzekeraars kosten kosten. Deze omvatten kosten voor het registreren van drones, trainingsaanpassers (of andere medewerkers die dronken zullen vliegen), en het verkrijgen van FAA certificaties voor alle drone piloten. Verzekeraars zullen ook kosten hebben om de drones zelf te verkrijgen.

Andere risico's

Drones vormen een risico van rechtszaken van derden tegen verzekeraars. Een storingsfout of een exploitantfout kan ervoor zorgen dat de drone iemand of iets raakt. De gewonde partij zou de verzekeraar kunnen vervolgen voor lichamelijk letsel of eigendomsschade.

Verzekeraars komen ook in gevaar voor een beroep op de invasie van de privacy. Dergelijke beweringen kunnen moeilijk voor de claimants zijn om te bewijzen of de verzekeraar simpelweg een drone over hun eigendom heeft gevlogen. Verzekeraars gebruiken echter drones om gegevens te verzamelen. Als zij deze gegevens niet goed beveiligen en informatie wordt gestolen of misbruikt, kunnen verzekeraars onderworpen zijn aan rechtszaken.