Krijgen antwoorden op uw moeilijke verslaggeversvragen

Sommige mensen maken hun merk in de media door moeilijke verslaggever vragen te vragen. Vroeger was het Mike Wallace of Sam Donaldson. Vandaags verwacht je hardhitting verslaggever vragen van mensen zoals Bill O'Reilly of Rachel Maddow.

De meeste verslaggevers zullen geconfronteerd worden met situaties waarin ze een agressieve push voor informatie moeten maken. Weet hoe je jezelf kunt voorbereiden, zodat je beleefd bent, maar toch volhardend bent om de antwoorden te krijgen die je wilt, vooral in een strijdende nieuwsituatie.

Ontdek je motivatie

Wanneer een nieuwsreporter zich voorbereidt om moeilijke vragen in een interview te stellen, zou ze zich moeten vragen over haar motieven. Om eerlijk te zijn voor de geïnterviewde, zou de motivatie moeten zijn om antwoorden te krijgen, niet een argument.

Een tv-reporter staat voor een extra uitdaging. Een persoon die zich voelt door overmatig agressieve verslaggevervragen, zal vaak zeggen dat hij het slachtoffer is van journalistiek 'gevangen in de camera' die simpelweg probeert om hem op te nemen als hij het rode lampje oplicht.

Als je van onprofessioneel gedrag wordt beschuldigd, beplan je antwoord. Een politicus kan beweren dat u politieke vooroordeel heeft om hem aan te vallen. Beslis hoe je die vals verdediging zal weerleggen.

Uw interview plannen

U bent slechts een paar uur verwijderd van de burgemeester face-to-face te zien om te vragen over het stadsschandaal waarover iedereen in de stad praat. Dat is iedereen behalve hem.

Besluit nu in het interview de moeilijke vragen en hoe te vragen.

Timing is cruciaal bij het verkrijgen van informatie.

Als u denkt dat u een interview van 20 minuten heeft, kunt u vragen over het schandaal totdat u een aantal onbeleeflijke vragen heeft gesteld over de toekomst van de stad, zijn leiderschapsplannen en andere zaken die hem op zijn gemak zullen zetten . Als je in zijn kantoor vraagt ​​om een ​​antwoord over het schandaal, dan kan je gevraagd worden om te vertrekken voordat je zelfs zitten.

Het is niet de moeite waard om je langdurige relatie met de burgemeester in gevaar te brengen.

Maar er zijn tijden waarop de moeilijke vragen niet kunnen wachten. Je schot bij het praten met de burgemeester kan komen als hij in de gang loopt. In dat geval moet je hem kort stoppen en je vraag stellen.

Als u een live tv-interview doet, mag u slechts twee minuten duren. Dat kan een opstellingsvraag mogelijk maken voordat u gedwongen bent om te vragen over het schandaal.

Het visualiseren van hoe je het interview wilt doorgaan is belangrijk. Een tv-interview is soms makkelijker dan een voor druk, want elke politicus moet weten dat de camera zijn elke beweging opneemt. Als hij zijn hand over de lens steekt, wordt die video eindeloos getoond aan de kijkers van de stad.

Phrasing Wat u wilt vragen

Wees voorzichtig in de formulering van uw moeilijke vragen.Dat kan het verschil maken in of u antwoorden krijgt.

"Heb je steekpenningen genomen?" zal onmiddellijk een persoon op de verdediging zetten. Als hij denkt dat je hem niet eerlijk tijdens het interview behandelt of in je verhaal schrijft, zal hij je minder in gesprek hebben.

In plaats daarvan kunt u vragen, "Uw critici beschuldigen u om steekpenningen te nemen. Wat zou u zeggen aan die mensen?" verwijdert u persoonlijk van de vraag.

U heeft dezelfde informatie gevraagd maar op een minder bedreigende manier.

De late Mike Wallace van 60 Minutes vestigde zich als een tv-persoonlijkheid voor zijn stoute interviewvaardigheden, die hem soms liet klinken als een advocaat als een journalist. Terwijl dat hem op de lijst van de 10 TV-legendes plaatst, is het vaak makkelijker om antwoorden te krijgen als je een zachtere toon neemt.

Verdedig jezelf tegen aanvallen

De makkelijkste manier om een ​​persoon te interviewen om je moeilijke vragen af ​​te dwingen, is om je aan te vallen. Wees aanhoudend in het indrukken van antwoorden.

Eén antwoord is dat de persoon moet zeggen: 'Ik heb die vraag vaak beantwoord. Ik kan niet geloven dat je denkt dat het nieuws is.' Snel onderzoek voor het interview zal u helpen zeggen: "Je hebt over het schandaal gepraat, maar je hebt niet gezegd of je erbij bent.

Dat is wat ik nu vraag."

Hier is een ander antwoord. 'Jij moet mensen zijn die het echte nieuws dat in de stad gebeurt, in plaats van alleen me te bekritiseren. Ik probeer onze stad beter te maken en het maakt me niet uit.' U kunt zeggen: "We hebben gisteren uw baanbrekend terrein van het nieuwe park behandeld. Dit is nieuws omdat mensen in de stad willen weten hoe u hun belastingprijzen besteedt."

Nu een definitief gemeenschappelijk antwoord dat je mag horen. " natuurlijk wil je dat ik mijn herverkiezing verloor. Jij en je lustig papier zijn altijd tegen mij geweest. Maar de mensen thuis weten dat je bevooroordeeld bent. Daarom stopten veel van hun abonnement op je afschuwelijke nieuwsjool. ' Het zal moeilijk zijn om te redeneren met iemand die zo ontsteld is. Als u denkt dat hij luistert, kunt u zeggen: "We zijn niet bevooroordeeld. We geven u de kans om te spreken. Mensen hebben het over dit schandaal en zijn hoopvol dat u er iets over zal zeggen."

Het is cruciaal dat je kalm blijft, zelfs als je binnen bent met woede. Het krijgen van de antwoorden die u zoekt, is belangrijker dan uw persoonlijke frustraties uitademen.

Zorg ervoor dat u eerlijk bent

U heeft de mechanica van het interview gepland. Nu is het tijd om door middel van een checklist van media-ethiek te lopen om ervoor te zorgen dat u eerlijk bent tegen degene die met uw vragen zal worden geconfronteerd.

Voordat u een ambush-interview opstelt, geef de persoon redelijke mogelijkheden om in een professionele omgeving met u te zitten. Streef ernaar een afspraak op het kantoor van de persoon in te stellen alvorens hij een microfoon in zijn gezicht opstelt terwijl hij uit de kerk komt.

Als de burgemeester van een schandaal wordt beschuldigd, is het waarschijnlijk dat iedereen in de stad tot de conclusie komt dat hij schuldig moet zijn. Mensen schinderen, vooral over diegenen die in het publieke oog zijn.Als journalist kan je niet in die buzz worden ingehaald. Onthoud dat de burgemeester het slachtoffer kan zijn van een smeercampagne en onschuldig kan zijn.

Wees openhartig om informatie te zoeken. Gewoon omdat je hebt bevestigd dat de burgemeester ooit golf heeft gespeeld met een krachtige zakenman die ervan beschuldigd is dat hij hem omkopt, betekent het niet dat hij omkoping heeft gehaald. Misschien werd hij toegewezen om golfvrienden te zijn met de business tycoon bij een liefdadigheidswedstrijd. Op zoek naar een "rookpistool" kan je vaak blind worden naar feiten die je aannames tegenspreken.

Sommige verslaggevers kunnen hun hele nieuwscarriere bouwen op het voeren van overtuigende interviews. Beheers de kunst om zware verslaggever vragen te vragen, zodat u er mee kunt aansluiten.