Vrije handelsovereenkomst voor- en nadelen

Vrijhandelsovereenkomsten regelen tarieven, belastingen en plichten die landen op hun invoer en uitvoer leggen. De meest bekende Amerikaanse regionale handelsovereenkomst is NAFTA.

Voordelen van vrijhandelsovereenkomsten

Vrijhandelsovereenkomsten zijn bedoeld om de handel tussen twee landen te vergroten. Verhoogde handel heeft zes voornaamste voordelen:

1. Verhoogde economische groei. De Amerikaanse vertegenwoordiger van de VS schat dat NAFTA de economische groei van de VS met 0, 5 procent per jaar vergroot.

2. Meer dynamisch bedrijfsklimaat. Vaak werden de bedrijven beschermd voor de overeenkomst. Deze lokale industrieën stonden op een stagnerende en niet-concurrerende manier op de wereldmarkt. Met de bescherming verwijderd, hebben ze de motivatie om ware wereldwijde concurrenten te worden.

3. Lagere overheidsuitgaven. Veel regeringen subsidiëren lokale sectoren. Nadat de handelsovereenkomst subsidies heeft verwijderd, kunnen deze fondsen beter worden gebruikt.

4. Directe buitenlandse investeringen. Beleggers zullen naar het land komen. Dit voegt kapitaal toe om de lokale industrieën uit te breiden en binnenlandse bedrijven te stimuleren. Het brengt ook Amerikaanse dollars naar vele vroeger geïsoleerde landen.

5. Expertise. Wereldwijde bedrijven hebben meer deskundigheid dan binnenlandse bedrijven om lokale middelen te ontwikkelen. Dat geldt vooral in mijnbouw, olieboren en fabricage. Vrijhandelsovereenkomsten maken de wereldwijde bedrijven toegang tot deze zakelijke kansen. Wanneer de multinationals samenwerken met lokale bedrijven om de middelen te ontwikkelen, trainen ze hen op de beste praktijken. Dat geeft lokale bedrijven toegang tot deze nieuwe methoden.

6. Overdracht van technologie. Lokale bedrijven krijgen ook toegang tot de nieuwste technologieën van hun multinationale partners. Naarmate de lokale economieën groeien, doe ook werkgelegenheid. Multi-nationale bedrijven bieden baanopleiding aan lokale werknemers.

Nadelen van vrijhandelsovereenkomsten

Vrijhandelsovereenkomsten zijn bedoeld om de handel tussen twee landen te vergroten.

Verhoogde handel heeft zes voornaamste voordelen:

1. Verhoogde economische groei. De Amerikaanse vertegenwoordiger van de VS schat dat NAFTA de economische groei van de VS met 0, 5 procent per jaar vergroot.

2. Meer dynamisch bedrijfsklimaat. Vaak werden de bedrijven beschermd voor de overeenkomst. Deze lokale industrieën stonden op een stagnerende en niet-concurrerende manier op de wereldmarkt. Met de bescherming verwijderd, hebben ze de motivatie om ware wereldwijde concurrenten te worden.

3. Lagere overheidsuitgaven. Veel regeringen subsidiëren lokale sectoren. Nadat de handelsovereenkomst subsidies heeft verwijderd, kunnen deze fondsen beter worden gebruikt.

4. Directe buitenlandse investeringen. Beleggers zullen naar het land komen.Dit voegt kapitaal toe om de lokale industrieën uit te breiden en binnenlandse bedrijven te stimuleren. Het brengt ook Amerikaanse dollars naar vele vroeger geïsoleerde landen.

5. Expertise. Globale bedrijven hebben de expertise om lokale hulpbronnen te ontwikkelen, met name in mijnbouw, olieboring en fabricage. Lokale bedrijven kunnen van hen nieuwe vaardigheden leren.

6. Overdracht van technologie. Vrije handel laat lokale bedrijven toegang tot de nieuwste technologie- en bedrijfspraktijken. Naarmate de lokale economieën groeien, doe ook werkgelegenheid. Veel buitenlandse bedrijven bieden baanopleiding ook.

Nadelen van vrijhandelsovereenkomsten

De grootste kritiek op vrijhandelsovereenkomsten is dat ze verantwoordelijk zijn voor uitbesteding van werk. Er zijn zeven totale nadelen:

1. Verhoogde outsourcing . Waarom gebeurt dat? Door de tarieven bij invoer te verminderen, kunnen bedrijven uitbreiden naar andere landen. Zonder tarieven kosten de invoer uit landen met een lage kosten van levensonderhoud minder. Het maakt het moeilijk voor Amerikaanse bedrijven in dezelfde industrieën om te concurreren, zodat ze hun werknemers kunnen verminderen. Veel industriële industrieën in de VS hebben in werkelijkheid werknemers weggelaten als gevolg van NAFTA. Een van de grootste kritiek op NAFTA is dat het werk naar Mexico heeft gestuurd.

2. Diefstal van intellectuele eigendom. Veel ontwikkelingslanden hebben niet dezelfde bescherming voor octrooien, uitvindingen en nieuwe processen als de Verenigde Staten.

En de wetten die zij hebben, zijn niet altijd strikt afgedwongen. Bedrijven die profiteren van vrijhandelsovereenkomsten in deze landen, hebben vaak hun ideeën gestolen. Zij moeten dan concurreren met goedkopere binnenlandse knock-offs.

3. Menigte uit binnenlandse industrieën. Veel opkomende markten zijn traditionele economieën die voor de meeste werkgelegenheid afhankelijk zijn van de landbouw. Deze kleine familiebedrijven kunnen niet concurreren met gesubsidieerde agri-bedrijven in de ontwikkelde landen. Als gevolg hiervan verliezen ze hun boerderijen en moeten ze zoeken naar werk in de steden. Dit verergert werkloosheid, misdaad en armoede.

4. Slechte arbeidsomstandigheden. Multi-nationale bedrijven kunnen banen verhuizen naar landen van ontluikende landen zonder adequate arbeidsbescherming. Dientengevolge worden vrouwen en kinderen vaak onder onvoorwaardelijke fabriekswerk onderhevig aan ondergrondse omstandigheden.

5. Degradatie van natuurlijke hulpbronnen. Emerging Markets landen hebben vaak niet veel milieubescherming. Vrije handel leidt tot uitputting van hout, mineralen en andere natuurlijke hulpbronnen. Ontbossing en stripmijn verminderen hun jungles en velden naar de wildernis.

6. Vernietiging van inheemse culturen. Naarmate de ontwikkeling zich verplaatst naar vroeger ongerepte gebieden, kunnen inheemse culturen worden aangetast, omdat lokale volkeren ontworteld en vaak gedood worden.

7. Verminderde belastinginkomsten. Zonder invoerrechten en vergoedingen, moeten veel kleinere landen manieren vinden om deze omzet te vervangen.

Oplossingen voor de problemen

Trade protectionisme is zelden het antwoord. Hoge tarieven beschermen alleen de binnenlandse industrie op korte termijn.Maar op de lange termijn zullen wereldwijde bedrijven de goedkoopste werknemers huren waar ze ook in de wereld zijn om hogere winsten te verdienen.

De beste oplossingen zijn regelgeving binnen vrijhandelsovereenkomsten die de nadelen beschermen. Milieubescherming kan de vernietiging van natuurlijke hulpbronnen en culturen voorkomen. Arbeidswetgeving voorkomt slechte arbeidsomstandigheden.

Ontwikkelde economieën zouden hun subsidies voor de binnenlandse agribusiness moeten compenseren om de boeren van opkomende markten in het bedrijfsleven te houden. Zij kunnen lokale boeren helpen om duurzame praktijken te ontwikkelen en dan als zodanig te bemarken aan consumenten die dat waarderen.

Landen die zich bezighouden met outsourcing kunnen aandringen dat buitenlandse bedrijven lokale fabrieken bouwen als onderdeel van de deal. Zij kunnen eisen dat deze bedrijven technologie delen en lokale werknemers trainen in de nieuwste technieken.

De Wereldhandelsorganisatie is het internationale orgaan dat helpt om vrijhandelsovereenkomsten te regelen. Dat helpt landen ervoor te zorgen dat akkoordregels worden afgedwongen.