Identiteitsdiefstal - heb ik echt een advocaat nodig?

Een vraag die voorkomt met betrekking tot identiteitsdiefstal is: "Heb ik echt een advocaat nodig?" Het korte antwoord is: "Meer dan waarschijnlijk, ja, je hebt een advocaat nodig."

Identiteitsdiefstal kan in veel verschillende gebieden van ons leven zaaien, en sommige zijn kleiner dan anderen. Een van de grootste paradoxen die ik zie, is dat de meeste identiteitsdiefstal (en diensten) gericht zijn op financiën - bankrekeningen, creditcards, leningen, enz.

- terwijl financiele identiteitsdiefstal ongeveer 25% van de identiteitsdiefstalrapporten uitmaakt. Dat aantal is al jarenlang behoorlijk consistent. Van alle verschillende typen identiteitsdiefstal is de financiele identiteitsdiefstal het makkelijkst te oplossen. Als u een slachtoffer bent van puur financiële identiteitsdiefstal, zijn de kansen goed, u kunt de telefoongesprekken zelf behandelen. Het kost veel tijd tijdens uw kantooruren, en de slachtoffers van de diefstal van identiteit moeten vaak een aanzienlijke tijdsduur nemen om dit te doen, maar het feit blijft dat u telefoongesprekken kunt doen zonder een advocaat.

Hoewel de wetten op zijn plaats zijn, moet u een advocaat krijgen om bedrijven te laten voldoen aan hun eisen. Een Knoxville, TN-vrouw, Irene Campbell, heeft dit probleem opgelost terwijl ze probeerde te zorgen voor haar identiteitsdiefstal. Ze kwam in contact met PayPal nadat ze een rekening kreeg van een dienst, met vermelding van haar PayPal-account.

Voor starters had ze er geen. PayPal heeft zich onmiddellijk van het account verwijderd. Toen ze vroeg om informatie over wie de rekening in haar naam had geopend, was ze echter stonewalled. Het is niet dat de wet niet in haar voordeel is, het is simpelweg dat PayPal een juridisch personeel heeft en Campbell heeft geen advocaat om voor haar aan het bedrijf te schrijven.

Als u geen advocaat heeft om uw verzoeken en eisen te stellen, weten ze dat u hen niet kan dwingen om iets te vertellen. Zij zullen hun kans nemen, vaker dan niet.

Om een ​​bedrijf te dwingen om de informatie te verstrekken die u nodig heeft om de verantwoordelijke persoon te lokaliseren en te vervolgen, heeft u een advocaat nodig. Veel staten hebben een wettelijke procedure ingesteld om de slachtoffers van identiteitsdiefstal door te gaan. Nogmaals, je hebt een advocaat nodig. Food Stamp Offices, de Social Security Administration, FBI, DHS, IRS hebben allemaal een "bureaucratie" om door te gaan, en bij elke beurt wil je dat iemand je begeleidt via wettelijke landmijnen … met andere woorden, je hebt een advocaat.

Het feit dat een advocaat een beroep heeft op uw oorzaak

Normaal gesproken gaat uw klacht door de klantenservice. Dit zijn laagbetaalde medewerkers die niet door het bedrijf gemachtigd zijn om alles te doen dan routine taken te verrichten. Het bedrijf spendeert veel om hun klantenbeheerders de mogelijkheid te geven om zoveel mogelijk te doen, zonder dat kritieke accountinformatie wordt beschadigd. Het bedrijf zou erop wijzen dat zij dergelijke beveiligingsmaatregelen niet op hun plaats hebben gebracht.Maar "Suzie" aan de andere kant van de telefoon heeft dat soort autoriteiten niet en heeft (ondanks wettelijke vereisten anders) waarschijnlijk zelfs geen opleiding ontvangen over identiteitsdiefstal, en slechts minimale training om privacy te beschermen.

Contrast dat met een brief van uw advocaat. Om te beginnen gaat het niet door de klantenservice; Het gaat naar de juridische afdeling. Ze worden betaald om te voorkomen dat het bedrijf in de juridische problemen komt, dus wanneer ze de brief van een advocaat zien, communiceert zij: "Dit is wettelijk en moet nu worden aangepakt." Uw advocaat zal legale verwijzingen plaatsen, zoals:

Ingevolge 15 USC § 1681g wordt XYZ Company hierbij verzocht alle informatie te verstrekken over frauduleus account # 18764079AR, inclusief transactiegeschiedenis, factuurgegevens, applicatie-informatie en alle andere informatie die mag relevant zijn voor de genoemde rekening, uiterlijk 15 dagen na ontvangst van deze brief.

Het punt is dat de meeste van ons geen idee hebben welke delen van wetten belangrijk zijn om te "cite" wanneer we praten met een bedrijf dat een beleid heeft dat (op het oppervlak) zegt dat ze geen informatie kunnen geven out over een rekening dat je hebt aangevraagd is niet van jou.

Advocaten kunnen die waardevolle informatie op de tafel brengen, en het zal het verschil maken wanneer u een identiteitsdiefstalprobleem probeert op te lossen.

Dus het lange antwoord is: "Hoewel u misschien veel aspecten van uw identiteitsdiefstal zelf kunt behandelen, zullen er altijd gebieden zijn die het beste zijn om de hulp van een advocaat te krijgen." Maar het korte antwoord zal altijd zijn: 'Je hebt een advocaat nodig.'