Video: Gingrich Oil $ After Cap And Trade Flip Flop 2024
Een groot aantal anekdotische bewijzen wijst erop dat hoogbetaalde professionals binnen de financiële dienstverlenende sector de neiging hebben naar het gebruik van zeer conservatieve beleggingspraktijken bij het beheren van hun persoonlijke financiën. Deze worden gekenmerkt door sterke neigingen tegen risicoaversie en kapitaalbehoud. De redenen zijn meerdere.
Voor een hoge verdieners die ook zorgvuldige spaarders zijn, hoeven ze in het algemeen niet te profiteren van hoge beleggingsrendementen of kapitaalwinsten om een voldoende groot kussenbesparing op te halen om hen te helpen overlaten of te zorgen voor een comfortabele pensioen.
De bescherming van hun rijkdom wordt dus hun hoofdprioriteit. Voor degenen die het meest op de hoogte zijn van de risico's die verband houden met verschillende beveiligingssoorten en beleggingsvoertuigen, zullen ze zich vooral zorgen maken.
Risicoverschillen Topverdieners:
Zulke risicovolle hoge verdieners die zeer conservatieve investeringen verrichten vormen een verscheidenheid aan carrierepaden binnen de financiële dienstverlenende industrie, waaronder, maar niet beperkt tot:
- Effectenhandelaars
- Investeringsbankiers
- Financiele adviseurs
- Geldbeheerders
- Leden van senior management
Veilige en conservatieve beleggingsvoertuigen:
Voor dergelijke mensen is het populair "veilige" investeringen in de kern van hun conservatieve beleggingsstrategieën omvatten vaak:
- Belastingvrije gemeentelijke obligaties
- Verplichtingen van de Amerikaanse Treasury
- FDIC verzekerde bankrekeningen, zoals deposito's
Interviews van Wall Street Figures:
De Wall Street Journal verkende de vraag over de beleggingsgewoonten en voorkeuren van Wall Street movers en shakers uit het standpunt van hoe ze zich gedragen in somber of onbetwiste tijden voor de financiële markten en de algemene economie.
De bevindingen in het artikel WSJ hebben echter een grotere toepasbaarheid, onder alle omstandigheden.
Het meest interessante is dat bij het volgen van zeer conservatieve beleggingspraktijken voor zichzelf de twaalf senior Wall Street-cijfers ondervraagd (maar niet genoemd) door artikelauteur Francesco Guerrera aanzienlijk afwijken van het publieke advies dat hun bedrijven aan individuele beleggers, institutionele beleggers, geldbeheerders en bedrijven.
Een toonaangevende beleggingsbankier heeft 80% van zijn persoonlijke portefeuille in contanten en Amerikaanse staatskasobligaties. Voor klanten adviseert hij het gebruik van complexe derivaten sterk als een risicomanagement tool, maar hij weigerde deze zoveel te riskant voor zichzelf.
Een bankmanager erkende dat hij zo bevreesd was door angst in de huidige onvoorziene omgeving dat hij de kardinale fout van de investering had gepleegd: het verkopen van laag en het kopen van hoge. Deze directie begon met aandelen te verkopen, aangezien de aandelenmarkten naar beneden daalden, omschakelen naar kwalitatief hoogwaardige obligaties, aangezien hun opbrengsten daalden (en de prijzen stegen).
Dit heeft veel overeenkomsten met de manische depressieve verhuringspraktijken van Wall Street, die ook in strijd zijn met het advies dat aan het publiek wordt gegeven. Dat wil zeggen, de industrie heeft de neiging om buitensporig te verhuren in boomtijdvakken en overmatig werkverlagingen met de geringste hint van een terugtrekking in bedrijfsvolumes.
Overweeg je werk bij diversificatie:
In het artikel wordt gewezen op de gevaren van te veel geïnvesteerd in de aandelen van uw werkgever. Dit valt binnen de bredere categorie om de rendementen op uw menselijk vermogen te overwegen bij het maken van investeringen. De risico's van zakelijke en marktconflicten kunnen in een alarmerende mate samengaan: scherpe bonusverminderingen (of zelfs eliminaties), bevriezen op basisloon, een groeiende mogelijkheid om ontslagen te worden, gecombineerd met een nosedive ter waarde van 401 (k) en pensioen vastgoedbeleggingen in het bedrijf
In deze zin heeft de overmatige risico-aversie van veel Wall Street high-fliers een rationele basis ten opzichte van hun persoonlijke situaties en is geen indicatie voor oneerlijkheid of hypocrisie.
Moeten minder rijke mensen minder conservatieve investeerders zijn?
Bovendien vermeldt een financieel hoogleraar in het artikel dat een te conservatieve beleggingsstrategie zeer geschikt kan zijn voor iemand met meer dan voldoende financiële activa, zoals een toonaangevende Wall Street-figuur die al tientallen miljoenen dollars al redden . Voor iemand met veel bescheiden spaar- en verdienstpotentieel is het echter nodig dat er voldoende spaargeld opgebouwd wordt.
Bron: Het Wall Street Journal , "Hoe Wall Street het geld in moeilijke tijden investeert" 23 augustus 2011
Hoeveel geld kan ik doen voor de handel in de handel in de handel?
Scenario voor hoeveel geld een eenvoudige en risicogerichte toekomstige handelsstrategie van de toekomst kan maken, en begeleiding over hoe u deze rendementen kunt behalen.
Hoeveel geld doen commodity brokers?
Commoditeitsmakelaars worden meestal betaald op commissiebasis, maar het bedrijf is dramatisch veranderd sinds de komst van elektronische handel.
Helikopterouders - stoppen met zweven en uw kinderen hun eigen weg laten vinden
Helikopterouders micromanage het leven van hun kinderen zelfs in de volwassenheid. Dit kan schadelijk zijn voor hun carrière. Zie wat je moet vermijden.