Zijn Women Moody? Of is het tante stroom? '

A New York Times artikel van dr. Julie Holland * genaamd "Medicating Women's Feelings" geopend met de woorden "WOMEN zijn humeurig. '

Net zo; compleet met caps voor nadruk. Ze klonk een beetje moody als je me vraagt. Misschien was ze op haar tijdstip toen ze het artikel schreef. Een artikel waarin ze zegt om een ​​bezoek te brengen van Tante Flow is een oorzaak van fluctuatie van stemmingen en emoties bij vrouwen die we natuurlijk moeten omhelzen.

Dr. Holland, een auteur en psychiater die in New York oefent, verklaart dat vrouwen door evolutionair ontwerp emotioneel bewust, gevoelig en reactief zijn dan mannen. Ze legt uit dat deze biologische factoren buiten onze controle zijn (moederschap, menstruatie zijn twee) die ons moodig kunnen maken, dus het is niet echt onze fout. Het is gewoon hoe vrouwen zijn.

Wacht.

WE zijn humeurig? Als vrouw nam ze ME in de partij van

allemaal vrouwtjes mee, ze zei dat ze humeurig was. Ik was niet in mijn periode toen ik het artikel las, dus misschien was het mijn biologisch aangedreven-oestrogeen-dominant-inherent-moody zelf dat ik niet in contact ben Het feit is dat ik niet moody ben sinds ik (gelukkig overleefd) van een tiener overgegaan naar de geest van de volwassenheid (volwassenheid). Maar zelfs die adolescente jaren van stemmingsverschuivingen per minuut zouden niet tegen mijn geslacht moeten tellen, omdat niet de meeste tieners, waaronder jongens, humeurig zijn?

Ik bleef lezen het artikel op zoek naar gaten om te achterhalen in haar verouderde, misogynistische, seksistische, archaïsche (voeg meer MOODY woorden in), maar er is iets grappig gebeurd. Ik begon te zien waarom ze met zo'n ontstekingspraatje had geopend: ze had een goede.

Vrouwen worden behandeld voor geestelijke ziekten Ze hebben niet

Dr. Het artikel van Holland bood opbloeiende statistieken over hoe vrouwen, die natuurlijk hormoongedreven humeurigheid of schommelingen kunnen ervaren, te snel gediagnosticeerd worden als een psychische aandoening of stoornis.

Zij stelt dat te veel geestelijk gezonde vrouwen medicijnen worden voorgeschreven die ernstige bijwerkingen hebben, zoals bedwetting, zelfmoordideeën, diabetes en plotselinge dood.

Dr. Holland is geen anti-medicatie; Ze verklaart duidelijk dat medicijnen gunstig kunnen zijn en dat veel vrouwen nodig hebben en profiteren van farmaceutische behandelingen. Haar argument is geen aanval op medicijnen of vrouwen, maar gaat om zorgen voor vrouwen die geen medicijnen nodig hebben omdat er niets mis is met hen.

Misschien zwaaide mijn eigen stemming weg van de mysterieuze, donkere vrouwelijke denkplaats, toen ik naar de goede dokters positie kwam, nadat ik een enkel zin in haar artikel las: "Ten minste één op de vier vrouwen in Amerika neemt nu een psychiatrische medicatie in vergelijking met een op zeven mannen."

De eerste vraag die je jezelf moet afvragen is dat vrouwen echt geestelijke gezondheidsproblemen tegen zo'n hoger percentage hebben dan mannen? Ik betwijfel het. Klaarblijkelijk doen dwelmsmaatschappijen die in het ontbreken van een echte markt hebben besloten Als gezonde vrouwen (met miljarden uitgavenvermogen) hun emoties niet plat moeten niveaus, dan zullen ze ze ervan overtuigen dat ze het doen.

De wereld is beter met mannen

en

Vrouwen - niet mannen en vrouwen worden vermeend om te handelen als mannen

De geslachtsverschillen in getallen zijn alarmerend - zo breed als Mariana's Trench diep is en zeker, als dit precieze cijfers zijn, gaan vrouwen naar een andere diepe donkere plaats, Mariana's geslachtsgraaf gevuld met wat schattige dingen hebben we nog niet eens gezien.

Het is slecht genoeg dat we op zoveel belangrijke manieren gelijkheid hebben en nu proberen we ook ons ​​te medicijnen? Wijzig onze soort? Er is een reden dat vrouwen meer empathisch zijn dan mannen, meer bereid om te praten, beter om stress te behandelen en waarom we leven E langer als gevolg - omdat we vertrouwen op emotionele intelligentie naast pure logica en redenering. De verschillen zijn belangrijk en kwetsbaar, zoals elk ecosysteem, en ik zou liever niet zien dat ze een all-male-mind society worden. Emotionele Gendercide

Dus ik heb zelf een zelfcontrole gedaan en kwam met dezelfde conclusie af als Dr. Holland - dat vrouwen

zijn

gericht zijn en worden gevraagd te houden aan een standaard van ' kalm 'dat gewoon niet van toepassing is op vrouwen als een soort geheel. De tariefvrouwen worden behandeld voor de denkbeeldige geestelijke gezondheidstoestand, bekend als 'vrouwelijk' - een term die me ook niet met me meent, maar toch lijkt het hier te doen, is meer dan alarmerend, het is emotionele gendercide. Peerdruk, druk van artsen in niet-psychiatrische velden en drugsproducten die vrouwen agressief richten op advertenties, hebben geleid tot overprescriptie van gevaarlijke medicijnen voor vrouwen die geen medicijnen nodig hebben voor hun MOODiness.

Dr. Holland gebruikt een ervaring van haar eigen patiënt als voorbeeld van deze groep: "Ik had een patiënt die me uit haar kantoor in tranen belde en zei dat ze haar antidepressieve dosering moest verhogen omdat ze niet kon worden gezien om te huilen bij werk. Na het dissecteren waarom ze ontsteld was - haar baas had haar voor haar personeel verraden en vernederd - we besloten dat wat nodig was een kalme confrontatie, geen medicatie meer. "

Als je ooit iemand had verteld dat je een 'B' was om op je werk op te staan ​​of te vertellen dat het gewoon hormonen is als je een goede reden hebt om je ergens van te betreuren, boven anekdote en ik raad aan dat je haar hele artikel leest. Waarom worden de emoties van vrouwen beschouwd als zwak, het soort eigenschap dat moet worden veranderd - waarom behandelen we mannen niet in de massa met oestrogeen om hen meer te maken? Het feitelijke punt is niet dat de vrouwen zijn moody, maar eerder de stemming verandert zelf zijn geen geestelijke gezondheidsstoornis

dr. De openingswoorden van Holland zijn sterk en wat misleidend in hun dieper zin wanneer ze alleen als een uittreksel worden gelezen.Ik ben ziek geworden bij die beschuldigingen (beschuldiging, dat wil zeggen, als je een vrouw bent, anders kunnen mannen je gewoon doorvoeren omdat je blijkbaar goed bent) en ik heb bijna niet verder gelezen. Ik ben blij dat ik deed.

Ze geeft geldige zorgen en schokkende statistieken aan. Ik was niet op de hoogte van deze Big Pharma-oorlog tegen vrouwen. Ze heeft gelijk, vrouwen kunnen luidruchtig zijn (zo kunnen mannen), maar ik zou in alle kappen minder afscheid zijn geweest van haar broekje. "Vrouwen zijn luidruchtig" als ze in plaats daarvan is geopend met "MOODY-vrouwen zijn niet gek. "

Haar punt is niet dat alle vrouwen humeurig zijn, alleen wanneer we zijn, we zijn geen gekke mensen, we zijn niet gebroken, we hebben geen fixatie nodig.

We hebben het recht om verdrietig, boos of vreugdevol te zijn - zelfs al meteen als we dat willen. Net als iedereen. Inclusief mannen Wanneer leden die representatief zijn voor de mannelijke soort schreeuwen, schreeuwen, pouten of zelfs huilen als hun favoriete sportteam een ​​groot spel verliest, raden wij aan dat ze op een of andere manier tekort zijn en medicijnen nodig hebben? Nee.

Vrouwen zijn strijders. We kunnen onze emoties aanpakken en we zijn sterk. We zijn niet gebrekkig.

We zijn gewoon geen mannen.

____________________________

* Julie Holland is een psychiater in New York en de auteur van "Moody Bitches: De waarheid over de medicijnen die je neemt, de slaap die je mist, het geslacht dat je niet hebt, en Wat maakt je echt gek. 'Een versie van haar op-ed verschijnt op 1 maart 2015, op pagina SR6 van de New York-editie, met de titel: "Medicating Women's Feelings. “