Top Alternatieven voor geldmarkt beleggingsfondsen

Hoewel ze zowel geldmarktrekeningen als geldmarktfondsen zijn, verschillen ze in die zin dat het een soort beleggingsfonds is dat belegt in bepaalde kasequivalenten en vastrentende waarden, terwijl de andere een soort FDIC- is. verzekerde bankrekening die rente betaalt - kan een geweldige plaats zijn om uw overtollige kasreserves te parkeren, er zijn alternatieven voor geldmarkten, waarvan sommige meer ideale voorwaarden en rendementen bieden, afhankelijk van uw specifieke behoeften en belegbare activa.

Welke van deze alternatieven het meest geschikt is voor uw situatie, hangt af van een aantal factoren, maar ik wil u door enkele van de voor- en nadelen laten lopen om u te helpen uw opties beter te begrijpen en alternatieve kosten.

Het eerste alternatief voor een geldmarkt is een gewone vanille-spaarrekening

Het klinkt misschien ouderwets, maar er zijn tijden, voor bepaalde situaties en op bepaalde momenten, wanneer er niets beter is dan een bankboekje. Ik heb enkele voordelen met je besproken in een artikel dat ik heb geschreven, 5 dingen waarnaar ik moet zoeken in een spaarrekening . U krijgt direct toegang tot uw fondsen, de steun van de FDIC in het geval van een bankfaillissement en het gemak van een lokaal bijkantoor. In tegenstelling tot een geldmarktfonds is er geen kans dat een spaarrekening "de dollar kapot maakt".

Het tweede alternatief voor een geldmarkt is een bewijs van storting

De verschillen tussen deze twee soorten activa waren belangrijk genoeg, ik heb er specifiek over gesproken in een artikel met de naam

Depositocertificaten versus geldmarkten . Depositocertificaten, of cd's zoals ze vaak kort worden genoemd, zijn vastrentende beleggingen waarbij u geld leent aan de uitgever (de bank) gedurende een vooraf bepaalde tijdsduur - e. g. , 3 maanden, 6 maanden, 1 jaar, 2 jaar, 5 jaar, 10 jaar - in ruil voor een vast rendement. Gewoonlijk, onder de meeste renteomgevingen, hoe langer je bereid bent om je geld op te sluiten, hoe hoger je rentetarief.

Net als spaarrekeningen zijn CD's door de FDIC verzekerd tot de in-effectlimieten, hoewel u deze limieten vaak tot maximaal $ 1 kunt verlengen. 25 miljoen door het gebruik van technieken zoals het gebruik van de betaalbaar-voor-de-dood-aanduidingen.

Het derde alternatief voor een geldmarkt is een TreasuryDirect-rekening bij het Amerikaanse ministerie van Financiën

Als u genoeg kapitaal heeft om de FDIC-verzekeringslimieten te overschrijden en u niet met meerdere banken te maken wilt krijgen, is er slechts één plaats waar u zich bevindt zou serieus moeten overwegen om uw kasreserves te parkeren als u niet tevreden bent met de risico-afweging van geldmarkten. Dat is een TreasuryDirect-account bij het Amerikaanse ministerie van Financiën.

TreasuryDirect-rekeningen bieden niet alleen de hoogste beveiliging in de financiële sector, ze beleggen ook in staatsobligaties, obligaties en bankbiljetten uitgegeven door de regering van de Verenigde Staten en worden ondersteund door de onbeperkte belastingbevoegdheid van diezelfde regering en de grondwettelijke verplichting om de verplichtingen terug te betalen .Het is vaak de enige plaats waar veel rijke beleggers en bedrijven overwegen hun overtollige fondsen te parkeren.

Het vierde alternatief voor een geldmarkt zijn kortlopende obligaties

U kent het verschil tussen beleggen in obligaties en beleggen in obligatiefondsen al.

Het juiste kortetermijnobligatiefonds kan weliswaar enkele risico's introduceren, maar kan een goed alternatief zijn voor geldmarktfondsen en kan zelfs een hoger rendement bieden. Of dit een redelijke of intelligente beslissing op een bepaald moment is, hangt af van de feiten.

Als ik bijvoorbeeld dit artikel herschrijf en update op 3 mei 2016, jaren nadat het oorspronkelijk werd gepubliceerd op 28 juni 2012, zie ik dat zoiets als het Vanguard Short-Term Bond Index Fund een SEC-opbrengst heeft van 1. 08% met een gemiddelde looptijd van 2. 7 jaar op de obligaties aangehouden binnen het fonds. Ondertussen kunt u 2 of 3 jaar FDIC-verzekerde depositocertificaten krijgen die ergens tussen de 1,5% en 1,5% 50% opleveren. De depositocertificaten zijn een verstandiger keuze. Je krijgt meer voor je geld; meer opbrengst, aantoonbaar meer veiligheid. Het is altijd aan het veranderen, dus je moet de marktomstandigheden controleren.

Het vijfde alternatief voor een geldmarkt is een op vaste inkomsten gerichte ETF

De nieuwste concurrenten voor geldmarktfondsen zijn speciale soorten exchange traded funds die worden geïntroduceerd door bepaalde vermogensbeheerders die een mandaat voor kapitaalbehoud willen combineren met maximaal liquiditeit. Een bekend voorbeeld hiervan is de PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF, handelend onder tickersymbool MINT. In de afgelopen 5+ jaar schommelde het van een dieptepunt van $ 99. 89 per aandeel tot een maximum van $ 101. 65 per aandeel. De kostenratio is 0. 36% en de SEC-opbrengst is 1. 44% met een distributierendement van 0. 88%. Sterker nog, het is geen leveraged ETF, waarvan ik denk dat de meeste beleggers dit moeten vermijden, zoals de pest.

Nogmaals, deze zijn niet zonder hun risico's. Eerlijk gezegd zou ik waarschijnlijk de voorkeur geven aan een geldmarktrekening, een depositocertificaat of een TreasuryDirect-optie, maar verschillende beleggers hebben andere waarden, risicotoleranties en prioriteiten. Ik geef de voorkeur aan veiligheid van opdrachtgever voor alles wat contant geld in een portfolio betreft, omdat ik herinnerd wordt aan de waarschuwing van Benjamin Graham die iets zei in de trant van: "Er is meer geld verloren gegaan door beleggers die een beetje extra rendement hebben dan gestolen onder schot". Ik wil dat de fondsen er zijn voor het geval ik besluit dat ik ze nodig heb of dat er een kans is om te beleggen in aantrekkelijk gewaardeerde aandelen, obligaties, beleggingsfondsen, onroerend goed of andere beleggingscategorieën.