Video: How the NSA betrayed the world's trust -- time to act | Mikko Hypponen 2024
We hebben allemaal de naam Edward Snowden, de beruchte whistleblower van de operaties van de NSA, gehoord. Terug in 2013 kwam Snowden samen met Glenn Greenwald om alle geheime details van de activiteiten van de NSA bloot te leggen en deze informatie heeft mensen denken … zou ik bang moeten zijn voor de NSA?
Iedereen moet een beetje bang zijn voor overheidspionage, maar hoeveel moeten we ons zorgen maken?
Na 9/11 vielen de meeste anti-overheidspionageproblemen van het verleden af, omdat veel mensen goed waren met het geven van een beetje privacy voor meer veiligheid.
Dat is toen de Patriot Act ingezet en de regering veel meer snooping en spionage macht gaf. De meeste van ons realiseren zich echter niet, begrijpen of in sommige gevallen, zelfs zorg, over hoe dit eruit ziet. Om het op te vatten heeft de overheid veel informatie, van de teksten die je je moeder stuurt naar de privé foto's die je je echtgenoot verstuurt. Tegelijkertijd hebben ze ook toegang tot informatie die levens kan redden. Op sommige manieren zeggen sommigen wel dat deze bewakingspraktijk onze beveiliging heeft verminderd.
Een ding dat de NSA doet dat zorgwekkend is, is dat ze proberen de internationale encryptiestandaarden te ondermijnen en te verzwakken, die dezelfde normen zijn die ons beschermen tegen hackers en identiteitsdieven. Waarom doen ze dit? Omdat het het gemakkelijker maakt om naar de e-mail, tekst- en telefoonrecords van buitenlanders te kijken die met elkaar communiceren en die in de VS.
Wanneer terroristische groepen zoals ISIS communiceren, onopgemerkt, met versleuteld van de shelf apps die van iTunes kunnen worden gedownload, dan realiseert de overheid dat ze een nadeel hebben. Wanneer het nieuws over "terroristische chatter" gaat, betekent dit dat de overheid de communicatie onderschept die niet bedoeld was om te worden gehoord.
En in sommige gevallen resulteert die gesprekspartij in arrestaties die een terroristische plot verstoren. Encryptie versla de gesprekspartner.
Momenteel kan de NSA geen bulkrecords voor Amerikaanse's verzamelen, maar er zijn manieren om dit te doen. Bijvoorbeeld, als een Amerikaanse burger in Mexico is en iemand in de VS belt, heeft de NSA geen bevoegdheid om het op te nemen … maar ze kunnen het ook opnemen door het SOMALGET-programma. Via dit programma heeft de NSA de mogelijkheid om elk telecommunicatie gesprek in Mexico, Kenia, Bahama's, de Filippijnen en elders te vegen.
Dit is slechts een van de programma's die de NSA heeft die hen in staat stellen om informatie te verzamelen. DISHFIRE, bijvoorbeeld, stelt ze in staat om webcam chats en Code Traveler te verzamelen, waardoor de NSA mobiele locaties kan opsporen en erachter komen wie een persoon met elkaar reageert. In theorie echter, deze programma's zijn alleen bedoeld om buitenlanders te richten, maar dat werkt niet altijd zo.
Dit klinkt krankzinnig voor iedereen die de regering uit hun bedrijf wil houden en weet ook dat de overheid deze informatie heeft gebruikt om de activiteiten van activisten in Amerika op te volgen en gebruikt het om de Occupy Movement te kraken. Er is echter een vraag over wat de gevolgen zijn voor degenen die niet erg politiek zijn of voor degenen die het niet schelen, als de regering door hun informatie gaat.
Op dit punt weten we het niet en daarom is dit eng.
Hier is de deal. Laten we zeggen dat je een misdadiger bent. De overheid kan en zal dit NSA-bewijs tegen u gebruiken, en ze hebben hun recht om dit te doen. Als u evenwel als de meeste van ons bent en niet een misdadiger, dan wordt uw informatie mogelijk gezien door tienduizenden mensen in de intelligentiegemeenschap.
U zegt: "Ik heb niets te verbergen, dus ik maak me geen zorgen. 'Oké, maar laten we zeggen dat je journalist bent en wat onderzoek moet doen naar terroristen voor een artikel, of als student aan een schooldocument werkt. Je zoekt 'Hoe maak je een ISIS-verbinding', dan 'Hoe bouw je een bom?' Dan 'AR15 kopen' enz. Deze zoektermen kunnen de aandacht van de regering krijgen, je op een lijst zetten en je incrimineren.
Vertrouw je op hen? Vertrouw je dat ze het goede kunnen scheiden van de slechte?
De NSA bestaat uit mensen. Mensen zijn gebrekkig. Je idiot buurvrouw is vergelijkbaar met de kwaliteit en het karakter van wat veel regeringsinstellingen en corporaties uitmaakt.
Het is niet zo vergeten dat het misschien lijkt te raden of je kinderen niet in de militaire school komen omdat iemand in de intelligentie-gemeenschap je politiek niet mag houden. Ze hebben deze informatie en alleen omdat de regel NIET de informatie moet gebruiken, betekent dit niet dat ze de regels volgen.
Dus alles komt erop neer. Ben je bang voor de NSA? Ben ik bang voor de NSA? Ik zal eerlijk zijn. Ik denk dat we tenminste voorzichtig moeten zijn. Ik maak me zorgen over dit, en dat moet je waarschijnlijk ook zorgen maken.