Is het de moeite waard om een ​​credit card law suit te verdedigen?

Je hebt gedacht dat de oude creditcardbalans opgedroogd was. Misschien had u al enige tijd geen schuldbewijzen gehoord. Dan, bam! In de mail komt een "Dagvaarding" en een exemplaar van een rechtszaak ingediend door een bedrijf dat u nog nooit hebt gehoord van te zeggen dat u een opgeblazen bedrag verschuldigd bent op een account dat u bijna vergeten had.

Het kan moeilijk zijn om te weten wat te doen, maar je hebt keuzes. Hier zijn enkele:

1. Negeer het. Je bent het geld verschuldigd, toch?

Laat de verzamelaar een oordeel nemen.

Dit is misschien niet het beste idee. Bekijk dit artikel om te leren welke uitspraken en waarom je ze moet vermijden: Wat is een oordeel?

2. Bod uit met de verzamelaar.

Geen slechte keuze. Bijna altijd zal de verzamelaar een bereidheid aantonen om iets uit het evenwicht te kloppen in ruil voor een snelle afhandeling en terugtrekking van het pak. Maar hoeveel is genoeg? Hoe laag gaan ze?

3. Vertegenwoordig jezelf in de rechtszaak.

Afhankelijk van de grootte van het account worden de procedures van de creditcard vaak ingediend bij kleine claims of gerechtsdeurwaarders. Deze rechtbanken begrijpen dat veel individuen geen advocaat kunnen of niet kunnen huren, en ze werken hard om het proces te vereenvoudigen door de vereenvoudiging van de papieren en procedurele vereisten.

Maar vergeet niet dat de schuldeiser u beweert te vertegenwoordigen door een advocaat (een vennootschap mag zich niet voor de rechtbank vertegenwoordigen, ook in de rechter voor kleine rechtszaken). Advocaten zijn agressief en kennen alle inzetstukken en outs.

Weet u zeker dat u het alleen wilt doen?

4. Huur een advocaat om u te vertegenwoordigen in de rechtszaak.

Maar is dit niet duur? Het hangt er van af. Advocaten die verdediging voor consumenten verdedigen vergoeden gewoonlijk een vaste vergoeding of een uurtarief. Tenzij de advocaat bereid is om de zaak minder te betalen dan u waarschijnlijk zou betalen in een schikking met de schuldeiser, kan het niet economisch zinnig zijn.

Maar als de advocaat de rechtszaak zou kunnen doen voor een nominaal bedrag, zou dat de moeite waard zijn?

Procedures die door de verzamelaars worden ingediend, kunnen vaak verdedigd worden op basis van twee fundamentele feiten.

A. De schuld is te oud om een ​​oordeel te krijgen. In elke staat is er een wet of een reeks wetten genaamd het Statuut van Beperkingen. Het Statuut zegt dat als iemand met een oude schuld tegen je past (meestal twee tot zes jaar, afhankelijk van de staat en het type), kunnen ze geen uitspraak tegen u krijgen. De truc is dat je dat bij de rechter moet brengen. Het heet een bevestigende verdediging. Het is mogelijk dat een rechter zelfstandig kan opmerken dat de schuld te oud is, maar vaak legt de rechtszaak niet uit hoe oud de schuld is (zie hieronder B), dus de rechter zal het niet weten, tenzij u, de verweerder, vertelt haar.U doet dat gewoonlijk door een antwoord of een antwoord op het pak in te dienen en uw verdediging in het antwoord in te stellen. B.

De schuldenaar kan niet bewijzen dat u het geld betaalt . Rekeningen worden telkens opnieuw door de verzamelaars aan andere schuldinvorderaars verkocht. Vaak is het papierwerk dat de basis vormt van de rechtszaak - uw kaarthouderovereenkomst, uw aanvraag, uw betalingsgeschiedenis - niet doorgestuurd naar het account. Als u uw pak niet verdedigt, hoeft u een verzamelaar vaak niets te bewijzen. De rechter zal de beschuldigingen in de rechtszaak als een feit nemen en zal een 'standaardoordeel' invoeren. Als u het pak verdedigt, moet de rekeningverzekeraar bewijzen dat u daadwerkelijk ingestemd bent met bepaalde voorwaarden, dat u het geld hebt geleend en wat uw saldo is. Het kan moeilijk zijn voor de factuurcollectie om toegang tot dat papierwerk te krijgen en zonder de juiste papierwerk kan de verzamelaar niet alle elementen van zijn pak tegen u bewijzen.

Voor meer verdediging, raadpleeg dit artikel: Defence to Credit Card Procedures.

De bottom line? Als u het pak verdedigt, is er een redelijke kans dat de rekeningverzamelaar het niet kan winnen, of het zal terugtrekken of een veel lager vereffening zal onderhandelen.

Aangezien veel schuldverdedigers een gratis raadpleging bieden, heeft u niets te verliezen door een afspraak te maken om met één te bezoeken.

Een goede plek om te zoeken is de National Association of Consumer Advocates of Lawyers. com.