Video: www.abrikozenpit.nl 2024
Als u een reeks organische producten voor persoonlijke verzorging maakt, hoeft u deze niet officieel als biologisch te certificeren. Op dit moment, zoals de wet is, reguleert niemand formeel organische producten voor persoonlijke verzorging.
Dit lijkt geweldig nieuws voor de branche. Geen grote broer controleert je. Geen organische certificeringsaanvragen of kosten om mee af te rekenen. Geen mopperen, geen gedoe. U kunt biologische lichaamsverzorging verkopen die is gelabeld zoals u dat wilt.
Super nieuws? Of een grote puinhoop voor de industrie en consumenten?
Huidige status
De FDA regelt alle cosmetica volgens de Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FD & C Act). De FDA definieert cosmetica door gebruik als, "artikelen die bedoeld zijn om ingewreven, ingeschoten, gesprenkeld of opgespoten, ingebracht of op andere wijze aangebracht in het menselijk lichaam … voor reiniging, verfraaiing, bevordering van aantrekkelijkheid, of het veranderen van het uiterlijk. "
U moet zich houden aan de FD & C-wet bij het maken of verkopen van cosmetica. De FDA heeft echter geen macht over de term organisch . De FDA definieert geen organische lichaamsverzorging. Ze reguleren ook niet het gebruik van de term biologisch op producten.
Reguleert de USDA lichaamsverzorging niet?
Ja certificeren. Regel nr. Elk cosmetisch product, lichaamsverzorgingsproduct of product voor persoonlijke verzorging gemaakt met agrarische ingrediënten die voldoen aan de normen voor biologische productie, verwerking, verwerking en etikettering van het National Organic Program van USDA, komen mogelijk in aanmerking voor de USDA-certificering onder NOP.
Dat gezegd hebbende, de USDA scheurt niet op valselijk geëtiketteerde biologische producten.
Vereisten voor gecertificeerde organische lichaamsverzorging
- Een handler voor biologische lichaamsverzorging moet worden gecertificeerd door een door USDA geaccrediteerde biologische certificeringsinstantie.
- Eenmaal gecertificeerd, komen lichaamsverzorgingsproducten in aanmerking voor vier verschillende categorieën voor biologische etikettering. Dit zijn dezelfde vier categorieën die van toepassing zijn op alle gecertificeerde biologische producten, inclusief gecertificeerd biologisch voedsel.
Wat is de vangst?
Wie in aanmerking komt voor de biologische certificering van USDA, heeft niet hetzelfde als regelgeving. De USDA controleert niet op lichaamsverzorgingsbedrijven en producten die de term biologisch op hun verpakkingen en producten gebruiken.
De USDA heeft alleen zeggenschap over de etikettering van lichaamsverzorgingsproducten als deze zijn gemaakt met ingrediënten voor de landbouw . Lichaamsverzorgingsproducten kunnen ook worden gecertificeerd volgens verschillende privéstandaarden, maar deze normen zijn niet overal hetzelfde. Met de USDA kunnen lichaamsverzorgingsproducten termen als 'kruiden', natuurlijk, 'en zelfs' organisch 'claimen, op voorwaarde dat ze niet ten onrechte' USDA organic 'claimen.
Het debat over gecertificeerde biologische lichaamsverzorging versus niet-gecertificeerde centra, voornamelijk rond consumentenveiligheid.Het merendeel van de niet-gecertificeerde producten op de markt zijn niet getest op consumentenveiligheid.
De FDA zegt dat ze lichaamsverzorgingsproducten reguleren, met vermelding van
"Volgens de FD & C-wet moeten alle cosmetische producten en ingrediënten veilig zijn voor de consument."
Zelfs door de FDA goedgekeurde babyverzorgingsproducten bevatten schadelijke chemicaliën zoals bekende carcinogenen, 1, 4-dioxaan en formaldehyde.
Krijg informatie over de chemicaliën die in lichaamsverzorgingsproducten worden aangetroffen.
Voorbeeld van het probleem
- Het debat over niet-biologische en gecertificeerde organische lichaamsverzorgingsproducten is verwarrend. Het is gemakkelijker te begrijpen als u een voorbeeld ziet.
Een fabrikant maakt wat shampoo.
- De shampoo bevat wat etherische olie van lavendel maar bevat ook 1, 4-dioxaan, een bekende kankerverwekkende stof.
- Gecertificeerde organische lichaamsverzorgingsproducten van USDA mogen geen schadelijke ingrediënten of chemicaliën bevatten. Aangezien de shampoo 1, 4-dioxaan bevat, voldoet deze niet aan de certificeringsnormen van het USDA-certificeringsproces.
- Omdat niemand de term biologisch reguleert, en omdat het product biologische lavendelolie bevat, besluit de fabrikant om de shampoo te labelen als
'organisch-plantaardige lavendelshampoo. ' - . De nieuwe shampoo gaat naar de schappen van de plaatselijke natuurlijke supermarkt. Een consument ziet het productlabel, gaat ervan uit dat het veilig en organisch is, omdat het zegt: 'Organically Herbal' en het koopt.
Argumenten voor - Er zijn veel goede redenen waarom bedrijven organische lichaamsverzorging moeten certificeren, ook al zijn ze niet verplicht.
Vandaag de dag is de enige manier om te bewijzen dat een lichaamsverzorgingsproduct 100% is, om het product gecertificeerd te krijgen als USDA-gecertificeerd biologisch en het biologische zegel van de USDA te kloppen.
Het organische zegel van de USDA geeft consumenten een manier om echte biologische producten van de nep-biologische producten te vertellen.
- Gecertificeerd worden betekent dat uw biologische lichaamsverzorgingsbedrijf de term organisch waardeert.
- Gecertificeerd worden bewijst dat u geeft om de gezondheid en veiligheid van uw klanten.
- Certificeringsnormen moeten eerlijk zijn. Op dit moment kraakt de USDA naar voedselbedrijven die biologisch voedsel verkeerd labelen. Een sapmaker kan bijvoorbeeld sap niet op elke manier, vorm of vorm als 'biologisch' labelen, tenzij het door de USDA is gecertificeerd als biologisch.Voedsel- en lichaamsverzorgingsproducten moeten op dezelfde manier worden behandeld om de biologische industrie te helpen standaardiseren.
- Argumenten tegen
- Argumenten tegen organische certificering vallen meestal onder een paar categorieën: certificering is te veel werk; het is onnodig, of consumenten moeten ingrediënten beter alleen begrijpen.
Zelfregulering werkt al:
Woordvoerster voor de Raad voor persoonlijke verzorging, Kathleen Dezio, zegt:
- "Cosmetische bedrijven zijn wettelijk verplicht om de veiligheid van hun producten te onderbouwen voordat ze op de markt worden gebracht. verantwoordelijkheid voor veiligheidsonderbouwing zeer ernstig. " Regulering van veilige, organische lichaamsverzorging is te veel werk:
- " We zijn bezorgd dat de veilige cosmeticawet van 2010 de FDA een enorme, zo niet onmogelijke last zou opleggen, en zou een mammoet nieuwe regelgevende structuur voor cosmetica creëren … De maatregelen die het wetsvoorstel zou opleggen, zijn waarschijnlijk niet haalbaar, zelfs met de toevoeging van honderden extra FDA-wetenschappers en miljoenen meer aan financiering en zouden geen zinvolle bijdrage leveren aan productveiligheid, " > Zegt de Personal Care Products Council. Chemicaliën zijn veilig, en zo niet, dan zouden consumenten beter moeten weten: De FDA zegt dingen als, "De FDA beschouwt het loodgehalte in lipsticks niet als een veiligheidsprobleem."
- FDA wijst er ook op dat de meeste nagelverzorgingsproducten gemakkelijk vlam kunnen vatten als ze worden blootgesteld aan hitte, irritatie of allergische reacties kunnen veroorzaken, en dat methacrylzuur (MAA gebruikt in nagelprimers heeft veroorzaakt, "Een aantal ernstige verwondingen bij kinderen die dergelijke producten hebben ingenomen of gemorst, waardoor ze brandwonden op hun huid hebben gekregen. " De FDA heeft geen argument waarom ze gevaarlijke stoffen niet beter reguleren. De FDA stelt eenvoudig dat het aan de consument is om etiketten te lezen, ken de ingrediënten en maak persoonlijke keuzes over de producten die ze kopen.
Hetzelfde zal uiteindelijk gebeuren met organische lichaamsverzorging. Belangenorganisaties en individuele advocaten zetten consumentenvoorlichting over biologische lichaamsverzorging aan. Meer dan 600 biologische bedrijven hebben zich aangemeld bij de Coming Clean Campagne van de Organic Consumers Associations om biologische certificering in de lichaamsverzorgingsbranche te ondersteunen.
Veel consumenten boycotten valse, verkeerd gelabelde biologische producten. Voor een bedrijf maakt het zegel van de USDA het gemakkelijk voor consumenten om uw biologische product te kiezen boven nep- of verkeerd gelabelde biologische producten.Het USDA-zegel geeft consumenten ook de mogelijkheid om zich goed te voelen bij het kopen van uw producten.
Vanuit een zakelijk of winkelperspectief is het logisch om uw lichaamsverzorgingsproducten biologisch te laten certificeren, of om alleen gecertificeerde producten te vervoeren, ook al hoeft u dat niet te doen.
Organische Versen Niet-Organische Zaden
Ontdek of u gecertificeerde organische zaden moet gebruiken om niet-organisch te groeien gewassen en planten en of er sprake is van uitzonderingen op de regels.
Voordat u uw boerderij overgaat naar gecertificeerde organische Voordat uw boerderij gecertificeerd organisch kan worden, zult u uw boerderij overgaan naar gecertificeerde organische
Doen kleine organische boerderijen nodig om gecertificeerd te worden?
Als u een kleinere biologische boerderij heeft, moet u een officiële certificering aanvragen? Lees dit om de stappen te vinden.