Word lid van het Militair of ga naar de gevangenis?

Veel Vietnam en Koreaanse oorlogsveteranen hebben verhalen gehoord van mede-soldaten die in het leger (of andere takken van het leger) als alternatief voor de gevangenis waren. Verhalen zijn overvloedig van militaire leden die door een rechter werden verteld, "meedoen aan het leger, of ga naar de gevangenis."

Kan een strafrechtelijke rechter iemand bevelen?

Maar kunnen Amerikaanse rechtbanken dat echt doen? Kan een strafrechter een persoon tot militaire dienst als een alternatief voor de gevangenis uitspreken?

Kan een officier van justitie iemand ertoe verplichten om bij het leger te worden aangesloten als alternatief voor strafrechtelijke vervolging? Hoewel een rechter of officier van justitie kan doen wat ze willen (binnen de grenzen van de wet voor hun jurisdictie), betekent het niet dat de militaire vestigingen verplicht zijn om dergelijke mensen te accepteren en in het algemeen doen zij dat niet.

Hierbij zien we hoe de afzonderlijke filialen het probleem aanpakken:

Leger: Recruiting Regulation 601-210, paragraaf 4-8b: verklaart dat elke "aanvrager die als voorwaarde voor een burger overtuiging of nadeel of een andere reden door een burgerlijke of criminele rechtbank, is besteld of onderworpen aan een zin die impliceert of oplegt in de strijdkrachten van de Verenigde Staten, is niet in aanmerking voor inschrijving. "

• Luchtmacht: De Lucht Force Recruiting Regulation, AETCI 36-2002, tabel 1-1, lijnen 7 en 8, maakt een aanvrager onbevoeg voor inschrijving als zij "vrijkomen van terughoudendheid, burgerlijk geding of heffingen op voorwaarde dat de militaire dienst wordt binnengebracht, indien de terughoudendheid , burgerlijk geding of strafrechtelijke aanklachten zou worden hersteld indien de aanvrager geen militaire dienstverlener doet.
• . "

Marines: De Marine Corps Recruiting Regulation, MCO P1100. 72B, hoofdstuk 3, sectie 2, deel H, paragraaf 12 luidt: "Aanvragers mogen niet als alternatief voor strafrechtelijke vervolging, aanklacht, opsluiting, parool, proeftijd of andere strafrechtelijke zin optreden. Zij zijn niet in aanmerking voor inschrijving tot de oorspronkelijke toegestane zin zou zijn voltooid. "

• Kustwacht: Het verbodsbepalingsverbod van deze tak is opgenomen in de Kustwacht Recruitment Manual, M1100. 2D, Tabel 2-A, en staat simpelweg: "Een aanvraag kan worden geweigerd wanneer op basis van articulabele feiten wordt bepaald dat de toetreding niet in het belang van de Coast Guard zou zijn."
• De Marine en Punitieve Zinnen < Interessant genoeg lijkt het Navy Recruiting Manual, COMNAVCRUITCOMINST 1130. 8F, geen specifieke bepalingen te bevatten waardoor dergelijke aanvragers niet in aanmerking komen voor inschrijving. Maar als een algemeen protocol zal de Marine geen aanvragers accepteren als alternatief voor strafrechtelijke vervolging of andere strafrechtelijke zin.

Militair Recruiter Participatie in Strafprocedures

Alle recruiteringsregels van het leger verbieden recruiters om bij een militaire aanvrager betrokken te worden bij strafzaken.

In geen geval mogen personeelsleden worden ingezet of verschijnen ten behoeve van potentiële aanvragers in afwachting van civiele actie met gerechtelijke autoriteiten. Burgerlijk optreden wordt gedefinieerd als een afwachtende zaak, in afwachting van de zinsnede, of onder toezicht op conditional probation / parole. Afzien van deze beperking is niet toegestaan.

Hier zijn enkele voorbeelden waar een militaire recruiter niet kan ingrijpen:

Het personeelsaanwerving mag onder geen enkele omstandigheid in het hof of voor proef- of paroolautoriteiten voor rekening van een aanvrager verschijnen.

Informele gesprekken met defensieadvocaten of proeftijd of proeftijd of parool officieren moeten beperkt zijn tot het uitleggen van het wervingsbeleid van het leger.

• Het aanwerven van personeel mag geen adviezen of suggesties geven om een ​​niet-gekwalificeerde aanvrager in staat te stellen. Zij moeten de normale gang van civiele actie zonder hulp verlenen.