Beste links: Oxfam en de 1%, rapporteerresultaten

Beste Links is terug! Ik zie elke dag veel informatie over de non-profit sector, en ik kan niet genoeg manieren vinden om het allemaal te gebruiken. Dus, Best Links rondt een aantal van de meest interessante krullen op en serveert ze in deze lukraak geplande lijst.

Kan geen nonprofit nieuws missen

Oxfam slaat opnieuw op!

Oxfam, de toonaangevende liefdadigheid in de strijd tegen de wereldwijde armoede, koos voor de Martin Luther King Jr. Dienst en de aanloop naar de ontmoeting van wereldleiders in Davos, om zijn nieuwste armoedeverslag te vrijlaten.

En het is een whopper.

Oxfam, met behulp van gegevens van Credit Suisse, berekent dat de rijkste 62 mensen ter wereld zoveel rijkdom hebben als de armste helft van de wereldbevolking.

Dit is een fascinerend rapport en dat laat veel van ons niet uit de haak. We mogen niet in de 1% zijn, maar we kunnen gemakkelijk in de top 10% zijn. Het feit is dat rijkdom steeds meer wordt geconcentreerd, terwijl de vele onderaan steeds grond verliezen.

Dit verhaal is overal, maar ik vond het vooral leuk op BBC News. Zie ook de Oxfam Persbericht en het volledige rapport, Een economie voor de 1% Voor de tegenovergestelde weergave, kijk voor Forbes. Wij hebben Oxfam's kleine ongelijkheidsprobleem al opgelost.

Charity Navigator pauze maart om nonprofits te verlenen om effect te geven .

Charity Navigator leidde tot hevige backlash van de nonprofits die het evalueert wanneer het besliste om CN 3. 0.

Het nieuwe systeem was om resultaten toe te voegen aan het systeem voor de beoordeling van goede doelen.

Toen ging de org's longtime CEO over, er werd een nieuwe huur gedaan en nu is het project in de wacht. De reden? Omdat de meeste goede doelen die informatie niet hebben.

Het feit is dat meetresultaten in de non-profit arena moeilijk zijn. Bovendien is er nog geen gestandaardiseerd systeem voor die meting en rapportage.

De Kroniek van Filantropie heeft een uitstekend artikel over CN en zijn plannen.

De laatste op vrijwilligerswerk

Is het tijd voor artsen om vrijwilligerswerk voor te schrijven? Dat is wat een artikel van de Guardian vroeg toen het over een aantal onderzoeken uit de Harvard School of Public Health meldde. Dat onderzoek ondersteunt onze hunch die vrijwilligers zijn gewoon gezonder.

Bijvoorbeeld, mensen die vrijwilligers besteden, spenderen 38% minder tijd in het ziekenhuis en nemen deel aan meer gezondheidsonderzoeken. Plus sterftecijfers voor vrijwilligers zijn lager met 24-47% dan voor mensen die niet vrijwilligen. Al deze statistieken zijn van toepassing op Amerikanen over de leeftijd van 50 jaar.

Brains kunnen ook profiteren van vrijwilligerswerk, rapporteert het Alzheimer's Prevention Bulletin . In een studie van de Johns Hopkins Bloomberg School van Volksgezondheid bij oudere volwassenen die werkzaam zijn in een trainingsprogramma (ExperienceCorps) in de Baltimore scholen bleek dat "geheugencentra" in vrijwilligershersenen na twee jaar in het programma groter of minder werden.

Andere onderzoeken suggereren echter dat het motief voor vrijwilligerswerk belangrijk is en kan de gezondheidsvoordelen opheffen.

In een artikel in de Atlantische Oceaan, vond een onderzoeker dat mensen die zich voor 'zelfgerichte' motieven wilden vrijmaken, zoals 'ik moet wegkomen van mijn problemen', een sterfterisico hadden die vergelijkbaar was met niet-vrijwilligers … Alleen de Mensen die het voor meer buitensporige redenen hadden - mededogen voor anderen - hadden verminderde sterftecijfers. "

Een ander onderzoek, geven en terugkomen: Vrijwilligerswerk in Amerika vond dat vrijwilligerswerk goed is voor het sociale leven. Je zou kunnen zeggen dat het de wedstrijd is. com van de non-profit wereld.

Een persbericht over het onderzoek (van The Leukemia & Lymphoma Society) zei: "… 80 procent van degenen die het afgelopen jaar hebben vrijwilligerswerk, zouden meer bereid zijn om een ​​persoon te ontmoeten waar zij vrijwilligerswerk ontmoetten dan via een online dating site … "

Communicatie en fondsinsameling

U wilt het 2016 Nonprofit Communications Trends Report van de Nonprofit Communications Guide missen. Het rapport onthult alles, van welke kanalen nonprofits gebruiken voor wat het meest opwekt en zorgen maakt. Een uitstekende manier om uw eigen praktijken met de rest van het veld te vergelijken.

Jeff Brooks maakt de zaak voor 'blatant, corny en soepy' fondsenwervende kopie in Waarom is uw fondsinsameling zo unemotional?

Bloomerang stelt u voor om uw donoren te bemiddelen met deze 6 Snelle, Goedkope en Gemakkelijke Manieren om uw donoren te verrukken.

Een gratis webinar

Network for Good zal Derrick Feldmann op 3 februari ^rd hosten om zijn nieuwe boek te bespreken, Social Movements for Good: Hoe bedrijven en oorzaken een virale verandering creëren. Als je een beetje achter de tijd voelt, meld je je aan voor deze webinar. Het belooft veel info over hoe je een "nieuwe generatie" supporters kunt bereiken. Hier is de info.