Video: Zombie Chase Parkour POV 2024
Kamy Wicoff is de best verkopende auteur van het nonfiction boek dat ik doe, maar ik doe niet: waarom de manier waarop we met dingen gaan. Wishful Thinking is haar debuut roman. Zij is de mede-oprichter van een van 's werelds grootste gemeenschappen voor vrouwenchrijvers, www. zij schrijft. com. Zij is ook mede-oprichter, met Brooke Warner van She Writes Press. Ze schrijft en ze schrijft Press zijn onderdeel van de SparkPoint Studio familie. Ze woont bij haar familie in Brooklyn, New York.
Rachel Sherman: In je nieuwe roman "Wishful Thinking" vindt de hoofdrolspeler - een werkende moeder met te veel op haar bord - een magische app. "Voor vrouwen die op meer dan één plek moeten zijn dezelfde tijd." Als zelfstandig werkende moeder, wat heeft uw ervaring geleid tot meerdere bedrijven, parenting en het schrijven en publiceren van uw roman?
Kamy Wicoff: Mijn eerste boek was nonfiction, en al jaren wou ik mijn hand proberen om een roman te schrijven. Maar het idee dat ik had, ging niet overal heen. Ik heb het in de loop van een aantal jaren onderzocht en gewerkt. Alhoewel in die tijd vooral mijn energie op de gemeenschap richtte voor vrouwenschrijvers die ik stichtte, schrijft ze - en kon ze nooit van de grond komen. Het was erg eng en ontmoedigend; Ik probeerde een genre sprong te maken en voelde me alsof ik in een spleet had geland. Ik ben lid van een schrijfgroep om te proberen te krijgen, om te vragen om de laatste te zijn, en een e-mail te schrijven aan mijn workshopleider om haar te laten weten dat ik niets had, toen de premisse voor het boek mij daar kwam clichéd, bout-van-donderweg.
Ik weet niet dat ik ooit in mijn leven zo dankbaar ben geweest.
Op sommige manieren moest ik mijn schrijftijd met mijn tijd met mijn kinderen evenwichtigen, zodat ik zowel de discipline en de motivatie vinden om de tijd te gebruiken die ik het best kon vinden. Maar het was niet makkelijk. Het is moeilijk als je in de groef zit en je moet stoppen met Pickup.
Er waren zeker dagen toen ik dacht: 'Het is niet tijd om ze op te halen, ze zijn net weg! "Maar ik hou ook van wat dramaturg Sarah Ruhl zo duidelijk heeft gemaakt in haar essay-collectie. 100 Essays Ik heb geen tijd om te schrijven: je moet erin leven om erover te schrijven. Waarom denk je dat satire zich zo gemakkelijk leent op het onderwerp van werkende moederschap? Hoe heeft humor je leven als schrijver geholpen, en je schrift? Eerlijk gezegd denk ik dat als je niet als werkende moeder lacht, of als ouderperiode, je vrijwel verdoemd bent. In ons huis ben ik bekend om gekke u-bochten te trekken en om mijn sleutels te verliezen, twintig seconden nadat ze in mijn hand waren, onder veel andere dingen. Als die dingen gebeuren, huilen mijn kinderen, 'Dat is klassieke mama!"(Ik vond het te schattig om het gebruik van" klassiek "eerder dan" klassiek "te corrigeren.) Humor is natuurlijk ook een manier om dingen die moeilijk en zelfs pijnlijk zijn om aan te pakken, aan te pakken, mijn hoofdpersoon Jennifer, heeft echt haar humor nodig om haar te beschermen als ze haar jongens met hun vader laat vallen om te ontdekken dat hij een nieuwe, negentienjarige vriendin heeft. Ik gaf haar een paar goede lijnen in die scène en ik denk dat haar humor een weg voor lezers schenkt om haar te voelen zonder haar ook te betreuren.
Wat is jouw ervaring geweest als het omschakelen van genres van niet-fictie naar fictie?
Ik zou zeggen dat ik met nonfiction probeert om een argument te maken en ik wil zo overtuigend en overtuigend zijn als mogelijk, terwijl met fictie … en toen besefte ik dat toen ik 'Wishful Thinking' schreef, was ik maakte ook een argument en wilde overtuigend en overtuigend zijn. De impuls was hetzelfde. Het verschil was wat mij beschikbaar was en van mij nodig - toen het om het waarheid kwam in elk genre. In nonfiction heb ik het voordeel gehad van een verhaal dat al geschreven was (het gedeelte van het boek dat memoir was); Ik had ook het nadeel van een verhaal dat al geschreven was. Met fictie kon ik alles doen, wat in eerste instantie eng was, maar ik geef toe dat ik uiteindelijk meer plezier vond.
Wat de ervaring betreft van het publiceren van mijn eerste boek en deze gaat, met mijn eerste boek dat ik met een traditioneel huis publiceerde, en deze keer publiceer ik met mijn pers, schrijft ze Press. Ons model is ondernemerschap; auteurs investeren vooraan in ruil voor veel betere rendementen op de backend. (Voor meer informatie over hoe het werkt, lees dit.) Het is eng, maar ik verruste ook de vrijheid en controle en ben een grote gelovige in het aanbieden van deze nieuwe derde weg voor auteurs. Het andere grote verschil is in het drukken van het boek. Mijn god het is moeilijk met een eerste roman! Met mijn nonfiction boek, over bruiloften, publiceerden we in juni, en het was relatief gemakkelijk om lokale ochtendshows, media, dekking, enz. Te krijgen. Met deze roman trekt het tanden. God dank voor blogs over het schrijven, zoals deze en voor jou, Rachel Sherman!
Ik weet dat het krijgen van feedback belangrijk is voor je ervaring als schrijver. Kunt u praten over de gemeenschap die u heeft opgericht, SheWrites. com?
Ik schreef haar schrijft met de auteur Deborah Siegel omdat de publicatie veranderde op een exponentieel tempo en schrijvers scrambelden om dingen te leren die ze geen idee hadden hoe te doen, zoals het gebruik van sociale media, of het ontwerpen van auteur websites of de principale promotors van hun werk. Ik wilde online een plek waar schrijvers kunnen delen wat ze wisten en ook inspireren. Schrijven kan een eenzaam, isolerend poging zijn, dus de gemeenschap is en is altijd belangrijk geweest. Maar nu worden schrijvers verwacht dat ze ook functioneren als 'auteurspreneurs', een term die me misleidend maakte, maar dat ik nu probeer te accepteren en zelfs omarmen, georganiseerde manieren om te delen wat we leren, zijn belangrijker dan ooit.En de gemeenschap is zo gul. Ik blogde mijn weg door mijn boek te schrijven, en het hielp mij zo veel!
Willekeurig advies voor jonge schrijvers?
Er zijn alle voor de hand liggende dingen, of misschien wel de twee meest voor de hand liggende dingen: 1) lezen; 2) een dagjob krijgen. Maar ik zou ook zeggen dat mijn ervaring uitgegroeid tot een uitgever is, oogopening en, volgens mij, cruciaal voor mijn carriere. Jonge schrijvers zouden heel verstandig zijn om elk onderdeel van het bedrijf te leren en te experimenteren en te innoveren in de uitgeverij, in plaats van alleen te concentreren op het landen van een boekovereenkomst binnen het traditionele systeem. Het prestige en de status die de toekenning verlenen is nog steeds enorm, maar het is eroderend en het feit is dat wat je krijgt in ruil voor wat je opgeeft, een steeds duurdere propositie is. Schrijvers zijn veel krachtiger als ze in dit snel veranderende landschap beheersen, of in ieder geval begrijpen, de productiemiddelen, en jonge schrijvers kunnen vooral induiken en snel een verschil maken.