Voordelen en nadelen van herroepbare woonvertrouwen

Als u overweegt om een ​​Revocable Living Trust in te nemen als onderdeel van uw boedelplan, dan moet u de voor- en nadelen van het gebruik van een vertrouwen in plaats van de Laatste Testament en het Testament verstaan.

Voordelen van een herroepbare levensvertrouwen

• Probate vermijden - Dit is waarschijnlijk het grootste voordeel van het gebruik van een Revocable Living Trust. Waarom onderwerp je geliefden en je eigendom aan de beperkende regels van de proef wanneer je het gemakkelijk kunt vermijden met behulp van een volledig gefinancierde Revocable Living Trust? Dit is vooral belangrijk als u onroerend goed in meer dan één staat bezit, want zonder vertrouwen zullen uw geliefden geconfronteerd worden met twee of meer proefprocedures. Een Revocable Living Trust geeft uw geliefden ook bijna onmiddellijke toegang tot geld tijdens een moeilijke tijd. Vergelijk dit met de tijd die nodig is om een ​​probate te openen en toegang te krijgen tot uw bankrekening (overal van enkele weken tot enkele maanden) en de waarde van een Revocable Living Trust aan uw geliefden zal onbetaalbaar zijn.

- 9 ->

• Bescherming of conservatorium vermijden - Dit is een voordeel van het gebruik van een Revocable Living Trust die vaak wordt over het hoofd gezien. Waarom onderwerp je geliefden en je eigendom aan de beperkende regels van voogdij of conservatorium wanneer je het gemakkelijk kunt vermijden met behulp van een volledig gefinancierde Revocable Living Trust? Nadat u de vertrouwensbepalingen hebt nageleefd om uw arbeidsongeschiktheid te bepalen, zullen uw geliefden de controle over uw vertrouwen kunnen overnemen zonder inbreuk door een rechter. Daarnaast kan de waarde die een Revocable Living Trust biedt aan uw geliefden bij het vermijden van voogdij meer zijn dan de waarde die wordt gecreëerd door het vermijden van probate. Waarom? Omdat probate alleen maar voor een bepaalde periode zal duren (meestal een jaar of twee in het hoogst), maar het voogdij kan vijf, tien of zelfs twintig jaar duren.
• Dingen Privé - Zoals vereist door de nationale wetgeving, is probate een publieke procedure. Dit betekent dat iedereen naar het gerechtsgebouw kan gaan en een kijkje nemen op elk problêer dat daar opgeslagen wordt. Bijvoorbeeld, als ik door de begunstigde van een vastgoed dat al is geopend, gehuurd is, ga ik gewoon naar het gerechtsgebouw en kijk naar het probate-bestand. Niet een keer heeft de advocaat mij gevraagd waarom ik naar het bestand moet kijken, en ik heb zelfs de clerk gevraagd om kopieën van specifieke documenten of het volledige bestand te maken en ze heeft geen oog geslagen. In sommige jurisdicties kunt u de rechtbanken en filings online opzoeken. Contrast dit met een Revocable Living Trust - het hoeft niet te worden ingediend bij een rechtbank, dus het wordt niet een openbaar record voor iedereen om te zien, terwijl iedereen de laatste wil en het testament kan lezen dat tot probate is toegelaten.

• Om u te organiseren - Het verbaast mij nog steeds hoeveel mensen niet echt weten wat ze bezitten of hoe hun eigendom is getiteld. Wanneer u een Revocable Living Trust instelt, dient u uw activa te financieren, en dit zal u ertoe dwingen om rekeningverklaringen, voorraadcertificaten, bedrijfsminuten, auto- en boottitels te vinden, en daadwerkelijk te doen landgoed. En dit zal u op lange termijn blijven profiteren, want zodra u de tijd hebt genomen om georganiseerd te worden en uw vertrouwen te financieren, blijft u georganiseerd en wordt het makkelijk voor u om te begrijpen hoe uw woning getiteld is - in de naam van uw herroepbare levensvertrouwen.

-> - Nadelen van het gebruik van een herroepbare levensvertrouwen

Vooruitkosten zijn hoog

• - In het algemeen kost het meer tijd en geld om een ​​Revocable Living Trust te opzetten en te financieren dan het zal gewoon een laatste wil en testament schrijven. Maar op de lange termijn zal de totale tijd en het geld dat op het vertrouwen wordt uitgegeven lager zijn. Waarom? Omdat het vertrouwen uw geliefden zal toelaten om een ​​kostbaar gerechtelijk toezicht te vermijden als u gehandicapt wordt en een kostbare rechterlijke toezichthoudende procedure volgt nadat u sterft. Afgezien van dit, zal het vertrouwen uw geliefden ten goede komen door hen in staat te stellen alle emotionele kosten die verband houden met voogdij en probate te vermijden. Het financieren van een trust is een pijn
• - Zodra uw vertrouwen is ondertekend, bent u niet klaar - u moet contact opnemen met uw banken, beleggings- en verzekeringsmaatschappijen, en overdrachtagenten om rekening en eigendom te wijzigen en begunstigden bijwerken; nieuwe aandelencertificaten afgeven of partnerschappen of LLC-belangen toekennen voor bedrijven die nauw verbonden zijn retitle auto's en boten; en ondertekenen en registreren van nieuwe daden voor onroerend goed. Voor veel mensen is dit het grote nadeel bij het gebruik van een Revocable Living Trust - als het niet volledig gefinancierd is, dan is het echt niet de moeite waard om het geld te besteden. Het type activa dat u bezit en wat u moet doen om ze te financieren in een Revocable Living Trust, dient zorgvuldig te worden overwogen voordat u besluit om een ​​vertrouwen te gebruiken. Je hebt nog een laatste wil en testament nodig
• - Het vorige nadeel, Het financieren van een trust is een pijn , leidt recht naar de volgende - je hebt nog steeds een laatste wil nodig en Testament, hoewel u de tijd hebt genomen om een ​​Revocable Living Trust te creëren. Waarom? Want als je gefrustreerd of sidetrackt bent of je gewoon niet genoeg tijd hebt en je vertrouwen slechts gedeeltelijk wordt gefinancierd als je sterft, dan heb je een speciaal type Will nodig, genaamd Pour Over Will je onbevoegde activa "vangen" en "gieten" ze in je vertrouwen. En wat is er zo slecht aan? Uw Pour Over Will moet worden gecontroleerd, wat een andere reden is waarom het financieren van uw vertrouwen zo belangrijk is en een factor die u moet overwegen wanneer u beslist of u een vertrouwen moet gebruiken, aangezien u nog steeds een wil nodig hebt. Er is een langere tijdslimiet toegestaan ​​om een ​​vertrouwen te bestrijden tegen een wil
• - De meeste staten hebben specifieke statuten die bepalen wie de Laatste Wil en het Testament kan uitdagen en hoe lang zij het moeten uitdagen (gewoonlijk alleen 30-90 dagen).Contrast dit met het betwisten van een vertrouwen, dat althans tot voor kort een brede openlijke rechter was die alleen onderworpen is aan specifieke beperkende statuten (meestal 1 tot 5 jaar, maar soms langer). In de afgelopen tijd hebben nogal wat staten besloten om deze kloof te sluiten door specifieke wetten vast te stellen die de tijd beperken om een ​​vertrouwen uit te dagen. Bijvoorbeeld, in 2007 heeft Florida een statuut vastgesteld dat de tijd beperkt om de voorwaarden van een Revocable Living Trust uit te dagen nadat de Trustmaker tot zes maanden overlijdt.