Video: Snapje? ft. Diggy Dex - Hoe de aarde draait | Het Klokhuis 2024
De aandelenmarkt van China nam in het begin van juli 2015 een significante bocht voor de ergste, die over vijf dagen meer dan 30% daalde door de onrust in Griekenland en de eurozone. Terwijl de daling nog steeds zag in vergelijking met de dramatische stijging van de waarde in het voorgaande jaar, namen de regelgevers drastische maatregelen om de aandelenkoersen te verlagen door de beursgenoteerde aandeelhouders te verbieden met grote aandelen om aandelen te verkopen en fondsen van de centrale bank te gebruiken om de markt te versterken .
Deze bewegingen kwamen kort nadat de regering de handel in meer dan de helft van de aandelen van de land heeft opgezegd, met de "irrationele daling" in de aandelenkoersen. Volgens een Bloomberg rapport, meer dan $ 2. Er zijn 6 miljard aandelen in aandelen ingevroren, terwijl meer dan 40 miljard dollar door de centrale bank is toegewezen om extra liquiditeit op de markt te bieden, waardoor de verkoop tijdelijk midden juli is getroffen.
Moraal Gevaar
Het primaire risico bij overheidsinterventies is zogenaamd moraalgevaar - of het gebrek aan aansporing om risico te beschermen. In China's geval zouden de weigering van de regering om de koersen van de koers te laten dalen, de beleggers ertoe brengen om meer geld in de markt te brengen. Aangezien de overheid ervoor zorgt dat de prijzen niet dalen, worden beleggers niet geïnterpreteerd om passende voorzichtigheid uit te oefenen met risicovolle aandelen door de fundamenten van het bedrijf te overwegen.
Deze dynamiek veroorzaakt problemen wanneer de grondbeginselen van het bedrijf in afwijzing zijn.
Bijvoorbeeld, de verkoop van China zou kunnen worden veroorzaakt door de significante oploop van de voorgaande maanden en vertegenwoordigen een normalisatie van de aandelenmarktwaarden. Zonder de correctie kunnen beleggers de aandelen van het land blijven kopen en de waarderingen toestaan om onbepaald uit te breiden. Het beleid eindigt uiteindelijk in onjuiste kapitaalverdeling en eventueel uiteindelijk een barstbuis.
Spill-Over Effects
De onrust van China's aandelenmarkten heeft aandelen op de belangrijkste beurs van Hong Kong tot bijna 10% gedaald. Terwijl de aandelenmarkt van Hongkong volledig onafhankelijk is van China, zijn de twee landen uitwisselingen veel van de twee beursgenoteerde bedrijven. Amerikaanse depositoontvangsten die op de Amerikaanse beurs worden vermeld, kunnen ook negatief worden beïnvloed, terwijl multinationale bedrijven die in China actief zijn, hun aandelenprijzen kunnen onderdrukken, waardoor de wereldwijde markten worden beïnvloed.
Veel beursgenoteerde fondsen groeperen ook Aziatische aandelen in dezelfde mand. Met Chinese aandelen vallen, kunnen beleggers Aziatische ETF's verkopen en onrechtvaardige neerwaartse druk op andere bedrijven leggen die in dezelfde mand zijn. Hongkong, Japan en andere Aziatische landen zouden hun aandelen neerwaartse druk kunnen zien, waardoor een overloop effect kan ontstaan dat negatieve gevolgen heeft voor de gehele regio's economie.
Politieke risico's
In China op de financiële markten kan politieke risico's voor het land en de regio worden ingevoerd, aangezien de meerderheid van de markt door individuele beleggers bestaat. In feite kunnen subsidies van verliezen die uit de markt voortvloeien, een vorm vormen van overdracht van rijkdom aan deze personen ten koste van de gehele belastinggrondslag.
Deze dynamiek kan leiden tot onstabiliteit op de lange termijn als deze programma's niet helemaal duurzaam zijn.
Natuurlijk zou de regering waarschijnlijk aanvoeren dat de totale capitulatie van de aandelenbeurs nadelig gevolgen zou hebben voor groei en vertrouwen, waardoor het moeilijker is om hervormingen aan te gaan, zoals het openen van gesloten sectoren van de economie. Deze inspanningen kunnen thuis zijn, onder individuele beleggers, maar het gevaar is dat internationale investeerders bang zullen zijn om deel te nemen aan de markt door het groeiende aantal handelsbeperkingen.
Key Takeaway Points
- In China's aandelenmarkten worden er een aantal risico's verbonden die internationale beleggers kunnen beïnvloeden.
- Het morele gevaar dat door deze acties wordt gecreëerd, kan leiden tot de vorming van een assetbubble in de aandelenmarkt en de economie.
- De onrust van de markt kan overtreffen in andere regio's, als de inspanningen niet succesvol zijn en soortgelijke acties op anderen drijven.
- Er zijn politieke risico's verbonden aan deze acties, met name gezien het hoge niveau van individueel eigendom in de aandelen van het land. a