Economisch Plan van Mitt Romney

Overzicht van de Economische Voorstellen van Mitt Romney 2012

De campagne van Mitt Romney 2012 was gericht op het omkeren van het economische beleid van president Obama, die op de uitbreiding van de regering vertrouwde. Romney's plan was om de overheid uit het bedrijfsleven te krijgen, omdat alleen de particuliere sector de economische spier heeft om de miljoenen banen te creëren die nodig zijn.

Om dit te doen zou Romney persoonlijke, beleggings- en bedrijfsbelasting hebben verlaagd.

Hij zou de Bush-belastingverlagingen permanent hebben gemaakt. Hij wilde het bedrijfsbelastingspercentage van 35% tot 25% verlagen en bedrijven toestaan ​​om in 2010 en 2011 kapitaalinvesteringen af ​​te schrijven. Romney zou de dividend- en kapitaalwinstbelasting voor alle huishoudens hebben uitgeschakeld die minder dan $ 250.000 per jaar verdienen, en eindig de boedelbelasting.

Om de inkomstenverlies te compenseren zou hij de overheidsuitgaven van niet-defensie verminderen door de regelgeving en overheidsdiensten te snijden. Handhaving van overheidsregels kost $ 1. 75 biljoen, volgens Romney's berekeningen. Om dit te beperken, zou Romney alleen nieuwe regels kunnen toestaan ​​als de kosten gecompenseerd worden door andere regelgeving uit te schakelen. Hij zou ook regelgeving stroomlijnen zodat ze de energieproductie van kernenergie, kolen, olie en gas niet meer belemmeren.

Romney wilde een grondwettelijk amendement invoeren dat

een evenwichtig budget vereist . Hij roept ook op om Medicare te verminderen, behalve de huidige senioren - vergelijkbaar met Paul Ryan's Road Map. Romney ondersteunt de staten om hun onvoorziene pensioenverplichtingen op te lossen. Hij wilde een deel van de federale macht terugsturen naar het staatsniveau. Romney zou werkloosheidsuitkeringen koppelen aan de omscholing van werknemers, die hij zou "stroomlijnen" in plaats van de bestaande 47 afzonderlijke programma's die door negen federale agentschappen worden beheerd. "(Bron: Mitt Romney Campaign Website, Mijn Plan om de Economie om te zetten)

Romney betoogde dat Economische Stimulus Bill verhoogde de groei, maar alleen tijdelijk. Romney zou

geëlimineerd hebben Obamacare . Hij beweerde dat het belasting en regelgeving verhoogde, onzekerheid creëerde en de bedrijfsuitbreiding verstoorde. Hij beschuldigt de werkloosheid op Obama's buiging voor de arbeidsbond eisen zoals verplichte arbitrage. Romney samenvattend "… het feit dat de president niet aan de dreigende tekorten, de nationale schulden, onbetaalde aansprakelijkheidsverplichtingen, ballonkosten Freddie Mac en Fannie Mae aansprakelijkheden en onberekenbare overheidspensioenverplichtingen voldoet, veroorzaakt dat werkgevers en investeerders vragen of de dollar veel waard zal zijn in de toekomst, en dus houden ze vast. ' (Bron: Boston Globe, "Grow Jobs and Shrink Government", Mitt Romney Op-Ed, 18 augustus 2010)

Romney stelde een "

Reagan Economic Zone" voor, dat een partnerschap pleit tussen landen die zich inzetten voor vrije ondernemerschap en vrijhandel.Hij wil ook verdergaan met de vrijhandelsovereenkomsten met Colombia en Zuid-Korea. Hij zou handelsinbreuken met China vervolgen zonder een handelsoorlog te starten. Romney's eerste dag in het kantoor

Romney schreef 10 actie stappen dapper om zijn eerste dag op kantoor te nemen. Om te beginnen, zouden vijf Executive Orders de bevoegde federale agentschappen moeten instrueren om:

End Obamacare door deze autoriteit terug te keren naar de staten om hun eigen zorgoplossing te ontwerpen.

1. Bestel alle agentschappen om Obamacare te elimineren en alle andere voorschriften die de werkgelegenheid verhinderen, en vervolgens de jaarlijkse verhogingen van de regelgevingskosten op nul zetten.
2. Breng olieboringsvergunningen voor vooraf goedgekeurde gebieden uit.
3. Citeer China als muntmanipulator en controleer plichten op Chinese invoer als China haar valuta niet drijft.
4. Omkeer Obama's Uitvoerende Orde aanmoedigen om vakbonden te gebruiken op overheidsovereenkomsten.

Romney zou vijf rekeningen aan het Congres hebben ingediend aan:

Verminder de vennootschapsbelasting tot 25%.

1. Goedkeuring van de vrijhandelsovereenkomsten van Colombia, Panama en Zuid-Korea.
2. Onderzoek hoe natuurlijke hulpbronnen beter kunnen worden benut, en start alle goedgekeurde huurovereenkomsten.
3. Consolideren van de federale omscholingsprogramma's en hun financiering en beheer terugzetten naar de staten.
4. Verlaag de non-security discretionaire uitgaven met 5% over het algemeen. (Bron: Mitt Romney Campagn, "Geloven in Amerika")
5. Economisch effect van lagere belastingen

Uit onderzoek blijkt dat algemene belastingverlagingen 4,6 banen voor elke $ 1 miljoen uitgeven. Romney's voorstellen om persoonlijke belastingen te verminderen zouden meer geld in de handen van de consument zetten, de uitgaven verhogen en de economie stimuleren. Uitbreiding van de werkloosheidsuitkeringen zou echter een betere belastingverlaging zijn, omdat het 19 banen creëert voor elke uitgegeven $ 1 miljoen. Dat komt omdat de werklozen meer kans hebben om elke dime die ze krijgen, uit te geven.

De cijfers van de vennootschapsbelasting van Romney woudlnit niet naar werknemers. In de afgelopen twee jaar hebben corporaties recordhoog inkomen gemeld. Echter, in plaats van werknemers te huren, hebben ze het overtollige geld gehaald, of gebruiken ze hogere dividenden te betalen. De Congres-Joint Committee on Taxation zei dat Romney's bezuinigingen de schuld zouden verhogen met $ 1 biljoen over 10 jaar. (Bron: Bloomberg, Romney's belastingverlagingen herfst kort, 11 november 2011)

Andere effecten

Invoer van tarieven op Chinese invoer, of erop aandringen dat China haar valuta kan verhogen, zou de invoerprijzen hebben verhoogd, waardoor de inflatie mogelijk zou zijn. Het zou ook de relaties met Amerika's grootste bankier verstoren. Terugkerende gezondheidszorg en omscholing naar de staten is als het elimineren van deze diensten, aangezien de staten geldgevoelig zijn en werknemers ontslagen. Romney's wens om Dodd-Frank bankregels te verminderen kan hen in staat stellen om verder te investeren in derivaten, waardoor de financiële crisis in 2008 werd veroorzaakt.

Romney's Missing

Romney had geen voorstellen om de woningmarkt te helpen door de afscherming te verminderen. De pijpleiding van schaduwinventarisatie die ergens in het afschermingsproces was, hangt over de woningmarkt, waardoor de prijzen depressief zijn en beleggers verbieden om huizen te kopen.Totdat dit probleem is opgelost, is een grote motor van de Amerikaanse economie verlamd.

Net als andere republikeinse kandidaten baseerde Romney zijn platform op de theorie van de economie van de aanbodzijde. Dit verklaart dat belastingverlagingen de groei stimuleren, waardoor de belastinggrondslag wordt verhoogd en uiteindelijk het verlies aan inkomsten wordt gecompenseerd. De economie van de supply-side leek succesvol tijdens de Reagan-administratie, toen belastingverlagingen de economie uit de recessie hebben gestimuleerd. Het maximale btw-tarief was echter 70%, niet de laagste 30% topcijfer die we vandaag hebben. Reaganomics stelde een vermindering van de groei van de overheidsuitgaven voor. In feite was de overheidsbesteding stimulerend, met 2,5% per jaar toegenomen. Als gevolg daarvan heeft Reagan de staatsschuld verdubbeld. Tenslotte heeft Reagan

de overheidsbepalingen inzake bankwezen verminderen. Het resultaat? De Spaar- en Leningcrisis van 1989. Zowel de economie van de aanbodzijde als de Reaganomics zijn gebaseerd op de Laffer Curve. Laffer waarschuwt echter dat belastingverlagingen de economie helemaal niet kunnen stimuleren als de belastingtarieven al lager zijn dan 50% en de economie niet groeit. In feite zouden belastingverlagingen en lagere overheidsuitgaven een zwakke economie kunnen terugzetten in de recessie door werkloosheidsuitkeringen en andere kussens rechtstreeks te snijden wanneer ze het meest nodig zijn.

De nummers van Romney worden niet opgemaakt

De voormalige Reagan Administration budget direction David Stockman zei dat Romney een "… remedial wiskundecursus voor januari 2013 nodig had". Stockman zou moeten weten, aangezien de meeste van Romney's economische oplossingen zijn gebaseerd op Reaganomics, die goed gewerkt heeft om de recessie van 1980 te beëindigen, maar dat zal het vandaag niet helpen.

Reaganomics beloofde de economie te stimuleren door de groei van overheidsbesteding en -regulering te verminderen, terwijl zowel de inkomsten als de kapitaalwinstbelastingen worden verminderd. Romney gaat nog verder - niet alleen de

groei van de overheidsuitgaven, maar daadwerkelijk verminderen uitgaven met 500 miljard dollar per jaar. Hij wil ook de defensie-uitgaven verhogen - een andere pagina nemen uit Reagan's economische playbook.

Stockman zegt echter dat de cijfers gewoon niet opvullen, omdat Romney de overheidsbesteding niet kan verminderen … zonder een brandbijl te nemen tegen het Pentagon-budget en de sociale zekerheidsscherpingen sterk te verminderen naar de meer rijke huidige gepensioneerden. "

Romney's specifieke budgetterende voorstellen, waaronder het snijden van Medicaid uit de federale begroting, waardoor de loonvermindering van overheidspersoneel en afvalvermindering wordt verminderd, bedraagt ​​volgens Bloomberg slechts 320 miljard dollar. Romney's plan om belastingen te verminderen en de defensie-uitgaven te verhogen, zal alleen maar bijdragen aan het tekort, niet verminderen.

Reaganomics werkte omdat de hoogste fiscale beugel 70% was - niet de 30% koers in plaats vandaag - en het moest worden gesneden. Reaganomics werkte ook omdat Reagan alleen beloofde de

groei van de overheidsuitgaven te verminderen. In feite heeft Reagan de uitgaven met 2,5% per jaar verhoogd. Dit heeft ook bijgedragen aan de economische groei. Helaas verdubbelde het ook de schuld tegen de tijd dat Reagan het kantoor verliet.

Romney stelt dat zijn voorstellen de economische groei tot 4% per jaar zullen stimuleren. Dit staat bekend als de economie van druppelen - waar het goed is voor zakenbezitters en beleggers goed voor de economie in het algemeen en dus voor de werknemers zullen zijn. Echter, al de belastingverminderingen sinds het tijdperk van Reagan hebben dat niet bereikt. In feite is inkomensongelijkheid gestegen. Tussen 1979 en 2005 steeg het huishoudelijk inkomen na de belasting 6% voor de onderste vijfde van de inkomensverdieners - maar steeg met 80% voor de top vijfde.

Het economische platform van Romney 2008

Het platform van Mitt Romney 2012 was consistent met zijn 2008-platform. Ten eerste zou hij de recessie aangevallen hebben. Zo is het:

Verminder de laagste inkomstenbelasting op 7,5%.

• Elimineer loonheffingen op senioren.
• Elimineer besparingen, kapitaalwinst en dividendbelasting voor diegenen die minder verdienen dan $ 200, 000.
• Verminder de vennootschapsbelasting tot 20%.
• Toestaan ​​dat de apparatuur voor twee jaar 100% wordt uitgegeven.
• Vergroot de kredietlimieten van de Federal Housing Administration (FHA) om grotere leningen aan huiseigenaren toe te staan. Expand NeighborWorks programma. (Bron: MittRomney. Com, The Romney Economic Stimulus Plan, 19 januari 2008)

Hij stond toen voor een vijfvoudige stijging van de uitgaven voor energie- en automobieltechnologieën. Hij zou de belastingcode hebben herzien en nieuwe regels bestrijden, waaronder strengere brandstofeconomische eisen voor auto's en vrachtwagens die het Congres onlangs heeft doorgegeven en Bush ondertekend.

Maak Bush belastingverlagingen permanent.

• Snijd alle belastingtarieven af.
• Elimineer de doodsbelasting.
• Geen verhogingen in de sociale lasten.
• Pass amnestie "patch" voor middelinkomsten belastingbetalers om overmatige Alternatieve Minimumbelasting te vermijden.
• Maak het onderzoekskrediet van Research & Development permanent.
• (Bron: MittRomney., Issues; IHT, Amerikaanse economie redden op verschillende snelheden, 16-1-08)

Effect op de economie

Bush's belastingverlagingen permanent zouden de economie niet hebben geholpen tot 2010 toen ze verlopen. Aangezien Romney een pleister heeft voorgesteld over de Alternatieve Minimumbelasting, is het onduidelijk hoeveel inkomsten verloren gaan. Dit zou bijdragen aan het begrotingstekort. Zijn andere voorstellen om belasting te verlagen zouden meer geld in de handen van de consument zetten, de uitgaven verhogen en de economie stimuleren. De economie van de aanbodzijde verklaart dat de groei de belastinggrondslag zal verhogen en uiteindelijk het verlies in de omzet zal compenseren. Helaas is deze theorie nooit bewezen.

Daarom, zonder vermindering van de uitgaven, zouden belastingverlagingen het begrotingstekort verhogen. Dit zou de druk op de dollar neerleggen, de inflatie verhogen en de economie uiteindelijk verzwakken.

Verhoging van de brandstofeconomie kan bijdragen aan het verminderen van afhankelijkheid van olie, waardoor de inflatie wordt verminderd. Echter, verhoogde brandstofverbruik leidt vaak tot meer kilometers gedreven, dus er kan geen netto verbetering zijn. Afnemende bedrijfsbelasting kan de bedrijfswinsten helpen, maar kunnen nooit hun weg vinden in lagere prijzen, waardoor de consument wordt geholpen.

Conservatieve economische beleidsmaatregelen

Leer over de eersteklas belasting en de plichtbelasting

• Wat is de Theepartij?
• Begrijp Supply Economy Economie