Leven als privéonderzoeker

Het gebied van privéonderzoek heeft onze fascinatie al lang gehouden. Door middel van radio shows, mysterie en thriller romans, film en televisie, zijn we geïntrigeerd en aangetrokken door de uitingen van Thomas Magnum, Sam Spade en natuurlijk Sherlock Holmes.

Het is dan ook natuurlijk dat mensen die geneigd zijn tot banen in strafrecht en criminologie geïnteresseerd zijn in een carriere als een privé-oog in het leven.

Gelukkig voor hen is de verwachting dat het gebied van particuliere onderzoeken met 21 procent zal groeien tegen 21 procent in 2020, een snellere groei dan de gemiddelde groei in vergelijking met andere carrières.

De unieke taak van een privé-onderzoeker

Echt leven P. I. Michael Miller heeft enorm succes gevonden met zijn eigen private onderzoeksbedrijf MILLERGROUP Intelligence. Zijn firma is gespecialiseerd in risicobeoordeling, achtergrondonderzoek, beveiliging en due diligence onderzoeken.

Het meest recente succes van MILLERGROUP is echter afkomstig uit de groeiende wereld van reality-televisie en de heer Miller besteedt veel tijd aan de hand van achtergrondonderzoek en risicobeoordeling van potentiële reality show-deelnemers. .

Miller heeft een bachelor diploma in strafrecht van de California State University, Sacramento, evenals de Los Angeles County Sheriff's Academy.

Hij heeft sinds 1995 zijn eigen bedrijf bezeten en is al meer dan 20 jaar werkzaam in de strafrechtelijke industrie, als plaatsvervanger en een fraude-onderzoeker voor de stad New York. Hij was meer dan blij om over zijn carrière te praten en een deel van zijn advies en ervaring met mij te delen:

Interview met een echte privé-onderzoeker

Tim Roufa: Met 20 jaar ervaring in privéonderzoek, heb je nogal een uitgebreide achtergrond en resume.

Maar hoe was het met jou geïnteresseerd in strafrecht en criminologie?

Michael Miller: Ik was waarschijnlijk 8 of 9 jaar oud, kijkend naar PI-shows zoals Mannix op televisie en vrijwel wist ik dat ik mijn roeping had gevonden. Naarmate de jaren voorbij zijn, toont meer en meer PI-televisie zoals Magnum PI , Barnaby Jones , Remington Steele en Moonlighting zoals politieprogramma's zoals Baretta , Starsky & Hutch , Adam-12 , Dragnet , Kojak , < Columbo en McCloud bleef mijn interesse op peil zetten, ik wist dat ik op dit intrigerende en spannende veld moest eindigen. Ik wist het niet dat ik het ooit zou realiseren. Hoe kan een diploma u helpen als privé-onderzoeker?

TR:

Hoe voel je je diploma in het strafrecht, geholpen, in je carrière?Bereidde u het voor de banen die u sindsdien hebt gehouden? MM:

Ik wilde naar de universiteit gaan, vooral om een ​​universiteitsgraad te hebben. Ik wist dat, waar ik uiteindelijk eindigde, het mij zou helpen om daar te komen. Hoewel mijn score gemiddeld niet zo belangrijk was voor mij als gewoon afstuderen, eindigde ik beter dan ik had verwacht, simpelweg omdat ik zo op mijn vakgebied stond (strafrecht). Veel van mijn professoren hadden rechtshandhavingsachtergronden (van politie naar FBI), waardoor ik een aantal goede verhalen heb gemaakt om me wakker te houden in de klas. Mijn Bachelor of Science-graad in de strafrechtelijke rechtszekerheid heeft mijn toekomst in het onderzoeksveld zeker gewaarborgd. Uit het college, voordat het internet werd uitgevonden, had ik geen idee hoe ik een privé-onderzoeker zou worden. Ik heb met de Stad New York een baan gedaan als onderzoeker voor de fraudebestrijding.

Waarom een ​​privé-onderzoeker worden?

TR:

U heeft tijd doorgebracht als fraude-onderzoeker voor de stad New York. Wat heeft u ervoor gekozen om uw hand te proberen bij privé-onderzoeken? MM:

… werken voor een grote bureaucratie, het wordt vaak fronsen als je te hard werkt, anders bekend als de boot schommelen. Doe gewoon het minimum dat nodig is tot u met pensioen gaat, en ontvang dan uw pensioen. Dat was niet voor mij. Ik was jong, gemotiveerd en enthousiast om zaken op te lossen. Mijn vleugels zouden niet taps zijn en als een privé-onderzoeker zou de lucht mijn limiet worden. Succes was helemaal voor mij; niet meer gebaseerd op jaarlijkse evaluaties door een supervisor. Aan het eind van mijn eerste jaar ontmoette ik een privé-onderzoeker die betrokken was bij een van mijn gevallen. Arthur Schultheiss, een prachtige man aan wie ik voor altijd dankbaar zal zijn, bood me een baan als surveillance onderzoeker, waaronder een gloednieuwe bedrijfsauto (een onbeschrijfelijke koolgrijze Chevy-sedan), een bedrijfskredietkaart en visitekaartjes. Ik had de hemel gevonden. Op 24 was ik goed onderweg naar mijn droombaan. Op 27, werd ik een gelicentieerde PI in Californië. De meeste PI's waren gepensioneerde politieagenten en veel ouder dan ik was. Mijn leeftijd en gebrek aan ervaring gaf me eigenlijk een voorsprong. Naar grotere bedrijven, zoals de beroepsbeoordeling en risicomanagementbedrijf van de beroemdheid, waar ik in mijn vroege dertiger jaren werkte, was ik "vormbaar. "In 1995, op 32 jaar, opende ik mijn eigen bedrijf. Ik heb die beslissing nooit betoverd. Misschien zijn er meer spannende carrières als een professionele atleet of een filmster, maar een spion is mijn paradijs. Mentors zoals Arthur Schultheiss, en later Gavin de Becker, werd mijn sleutel tot een Hollywood-einde.

- 9 ->

Hoe de handhavingservaring u kan helpen in een privécarriere carrière

TR:

Heeft u ervaring in de politieacademie en als reservebeampte u geholpen als privé-onderzoeker? MM:

Ja. De politieacademie gaat over teamwork, integriteit, eer en discipline. Het is een eye-opening, vertrouwen gebouw ervaring deze vroegere rekrutering zal nooit vergeten. Grueling soms, maar toch waard, 'meneer ja meneer' moment. De academie heeft zeker geholpen in mijn onderzoeksloopbaan. Alles uit het beheren van beveiligingsagenten op het rode tapijt bij Golden Globe Award toont aan dat ze een hit en een verdachte in de steek houdt en een beroemdheidsstalker aankomen die bij LAX komt.De politieacademie installeerde in mij het geloof en de overtuiging om het werk te doen.

Interessante zaken over privé-onderzoeker

TR:

Hoe werkt werk als privé-onderzoeker verschillend van het werken als een onderzoeker bij een overheidsbeleid? MM:

Als privé-onderzoeker is het potentieel onbeperkt. We hebben niet dezelfde beperkingen en beperkingen op overheidswerknemers. Wij maken onze eigen uren en in zekere mate, architect van ons eigen lot. In de particuliere sector hebben we uiteraard niet dezelfde baanbeveiliging en voordelen / voordelen, maar ik heb altijd de voorkeur gegeven aan de vrijheid en het vermogen om mijn eigen einde te schrijven. Met risico komt het potentieel voor grote beloning.

TR:

Hoe is het terrein van privéonderzoek veranderd in jouw carriere? MM:

De INTERNET! ! Toen ik in de late jaren 80 begon in dit bedrijf, bestond het internet niet. We gingen naar gerechtsgebouwen om door middel van records te zoeken, om bestanden te trekken, of het nu op microfiche gaat of door de oude A-Z-catalogi handmatig in te vullen. Als we een zaak uit de stad hadden, zouden we onderzoekers in die gebieden huren en ze hetzelfde doen. Het internet heeft veel dingen vereenvoudigd. Het nadeel, zij het erg klein, is dat iemand de informatie op het web handmatig moet invoeren, dus er is ruimte voor een fout. Sommige PI's gaan nog steeds naar gerechtsgebouwen om hun online zoekopdrachten te controleren. We kunnen toegang krijgen tot DMV, kredietbureaus, county courthouses, federale rechtbanken en zo veel meer tegenwoordig door gewoon een paar toetsaanslagen in te voeren. Social Media en Google hebben ook de manier waarop we onderzoeken verrichten veranderd. Mensen maken het voor ons makkelijker door zoveel persoonlijke gegevens daar te plaatsen, en vaak zonder enige beperkingen op het gebied van privacy. Als je dit leest, maak je spullen privé! Laat de wereld niet in; Slechts een klein aantal dat je eigenlijk weet en vertrouwt. In zijn wijze mentor vertelde Gavin de Becker mij, als je de tandpasta uit de buis hebt verlaten, is het veel moeilijker om het terug te krijgen. Achtergrond Onderzoeken naar Reality Television Stars

TR:

Uw stevige handvatten achtergrondonderzoeken en risicobeoordelingen voor de amusementsindustrie, met name voor reality-tv-shows. Beschouw je dit als een groeiende trend voor particuliere onderzoekers? Hoe ben je in deze niche gekomen? MM:

De screening van reality-tv-aanvragers werd meer dan tien jaar geleden een groeiende trend. Ik kreeg een oproep van een producent in 2000 toen Big Brother naar de VS kwam en CBS wilde dat ze de deelnemers van de show vet maken. Zijn oproep kwam net na een show die rond die tijd werd uitgezonden, genaamd Wie wil een Multi Millionaire trouwen? Dankzij fouten gemaakt door de miljonair show, is de trend echt begonnen. Ze deden zeer opvallende achtergrondcontroles voor hun show, en zoals ik eraan herinner, was hun "multi-millionaire" minus de "multi, wij" en hij had andere problemen, zoals een arrestatiebevel tegen hem voor huiselijk geweld ingediend. Het volstaat het; zeg dat we sindsdien verscheidene duizend achtergrondonderzoeken hebben uitgevoerd over deelnemers aan realiteitsprogramma's voor diverse televisienetwerken sindsdien. TR: Waarom zijn achtergrondonderzoeken belangrijk voor entertainmentbedrijven?

MM: Naast mijn vorige antwoord willen de netwerken hun aansprakelijkheid zoveel mogelijk beperken. Hoe meer ze weten over een aanvrager voor de show airs, hoe beter uitgerust zijn ze te behandelen en aan te pakken wat afwijkend is dat opkomt.

TR: Wat heb je het meest van je werk en waarom ga je het nog steeds doen?

MM: Surveillance is waarschijnlijk mijn favoriete onderdeel van de job. Het bieden van gemoedsrust is een ander hoogtepunt. Dit kan afkomstig zijn van terugkerende gestolen goederen of bepalen of een echtgenoot een affaire heeft. Ik ben ook bijzonder blij met het delegeren van werk aan mijn medewerkers.

TR: Wat is er nodig om succesvol te zijn als privé-onderzoeker?

MM: Hier zijn enkele goede en relevante woorden die in gedachten komen: Geduld, professionaliteit, geluk, verlangen, doorzettingsvermogen, ambitie, passie en motivatie.

TR: Hoeveel zou je gemiddelde onderzoeker moeten verdienen en hoeveel verdienen ze als ze gerenommeerd worden?

MM: Dit is een lastige vraag. De meeste PI's zijn gepensioneerde wetshandhaving met levenslange pensioenen en ziektekostenverzekering, en veel van hen doen dit op deeltijdse basis. Dan heb je de PI's als ik die dit hun carrières hebben gemaakt. We hebben geen pensioenplannen of andere gelden later, dus we moeten het beste van deze carrière keuze maken. Als iemand zijn of haar PI-licentie krijgt en gewoon werkt voor andere PI's, kunnen ze ongeveer $ 35 tot $ 45 per uur verwachten. Net als advocaten lopen onze tarieven sterk af. Sommige PI's rekenen klanten 50 dollar per uur, terwijl anderen 350 dollar per uur berekenen. Ik wil liever niet te specifiek worden. Echter, een gerenommeerde PI kan ruim $ 100k per jaar verdienen. Veel hangt af van de omvang van hun werk, type klantenkring, grootte van hun personeel, enz.

TR: Welk advies heb je voor iemand die probeert te beslissen of ze als privé willen werken onderzoeker, of voor iemand die net in het veld begint?

MM: Ik ben er zeker van dat als iemand probeert te beslissen of ze niet in dit veld komen, dan krijgen ze een beter idee na het lezen van dit alles. Met mij, ik wist het als een kind. Elke televisieprogramma die ik heb bekeken, versterkt deze gevoelens. Ik moest erachter komen hoe ik het realiseerde. Om te beginnen, raad ik aan brieven aan particuliere onderzoekers te sturen en uw interesse uit te drukken. Een brief met een snailvermelding heeft de voorkeur aan een e-mail, hoewel een e-mail en / of een telefoontje een goede manier is om op te volgen. Doe alles wat nodig is om op hun loonlijst te komen. Alleen als werknemer kan je later een eigen PI-licentie krijgen. Vereisten verschillen in alle staten. Ik geloof echter dat je 3 jaar ervaring hebt (werkend voor een licentie PI) in Californië. U kunt het wetshandhavingsdetectief werk vervangen voor een aantal van de vereiste uren. Een college diploma, Associate of Bachelor, komt ook in aanmerking voor de vereiste uren. Alle informatie is beschikbaar op het internet.Er zijn veel gerenommeerde PI bedrijven die er zijn. Doe je huiswerk. Controleer licentiebureaus, evenals secretaris van de staat records, die beide vaak klachten tegen een bedrijf zullen vermelden.

TR: Als u nog iets wilt toevoegen, kunt u het graag delen.

MM: Ik hou van wat ik doe, 25 jaar na het binnenkomen van dit veld in New York, en 21 jaar na mijn eigen PI-licentie in Californië. Ik vind het nog steeds leuk om mensen te ontmoeten en hen te horen zeggen: 'Wow, ik heb nog nooit eerder een privé-onderzoeker ontmoet. "Als je er een passie voor hebt zoals ik deed en nog steeds, ga er voor. Het maakt een goede tv-show, maar het maakt een nog betere real-life carrière.

Privé-onderzoeker Carrière kan je passie volgen Een van de belangrijkste dingen die een werkzoeker kan doen is om hun huiswerk te doen en te proberen een opgeleid besluit te nemen om het soort baan te vinden die ze willen op basis van hun sterke punten , talenten en interesses.

Voor MILLERGROUP's Michael Miller wist hij wat hij wilde doen en maakte dat het gebeurt. Er is geen reden dat je niet hetzelfde kunt doen. Of het nu gaat om een ​​spannende carrière als privé-onderzoeker of een toonaangevende forensische wetenschapper te worden, met toewijding, hard werk en doorzettingsvermogen, kun je je perfecte criminologische carrière vinden.