Als ik faillissement heb ingediend voordat, hoe snel kan ik nog een keer opslaan?

Soms kan het gewoon niet geholpen worden. U plaatst een hoofdstuk 13 geval, doe goed met uw betalingen voor een jaar of twee, dan regelt de chaos. Misschien verlies je je baan, word ziek of vind je dat je de betalingen gewoon niet kan volhouden.

Of misschien heb je een hoofdstuk 7 jaar geleden ingediend, kreeg je een kwijting, maar vind je weer in financiële moeilijkheden.

U wilt weten hoe lang u moet wachten om een ​​ander faillissement te indienen.

Federale faillissementswetgeving beperkt u aan hoe vaak u een nieuwe zaak kunt indienen. En zelfs als u een zaak mag indienen, kan een van de voordelen van die indiening - het automatische verblijf - worden beperkt of vertraagd.

Ik heb jaren geleden faillissement ingediend. Kan ik opnieuw bestand?

Er is een goede kans dat je weer kunt fileren, maar hoe snel hangt af van het soort geval dat je eerder ingediend hebt en wat je van plan bent deze keer in te dienen. Het hangt ook af of het vroegere geval al dan niet resulteerde in een kwijting. Als het vroegere geval zonder kwijting werd ontslagen, kunt u meteen dossier, onder voorbehoud van beperkingen die we in het volgende gedeelte bespreken. Als uw zaak ontladen is, wordt deze tabel uitgelegd wanneer u de volgende zaak kunt indienen. - 9 ->

Tijdslimieten Hoofdstuk 7

Hoofdstuk 7	Wacht 8 jaar na indiening eerder geval	Hoofdstuk 13
Hoofdstuk 13	Moet 2 jaar wachten na het indienen van eerder geval. Aangezien de meeste hoofdstukken 13 gevallen die tot meer dan 2 jaar (drie tot vijf jaar) leiden tot kwijting, als praktische kwestie, kunnen de meeste mensen een nieuw hoofdstuk 13-geval direct indienen nadat ze kwijting hebben ontvangen in een hoofdstuk 13-zaak.	Hoofdstuk 7
Hoofdstuk 13	Wacht 4 jaar na het indienen van eerder geval.	Hoofdstuk 13
Hoofdstuk 7	Moet 6 jaar na het indienen van eerdere zaken wachten, tenzij het betalingsplan van Hoofdstuk 13 in goede trouw is voorgesteld, was de beste poging en betaalde tenminste 70% van de ongedekte vorderingen >
Mijn hoofdstuk 13 geval was	ontslagen	. Hoe snel kan ik opnieuw bestand?

Een andere omstandigheid komt voor bij het indienen van een hoofdstuk 13-geval maar kan de betalingen niet voltooien. Wanneer dat gebeurt, krijgt u meestal geen kwijtschelding van uw schulden (tenzij u in aanmerking komt en een ontlading vraagt). In plaats daarvan wordt uw zaak afgewezen.

Als u uw hoofdstuk 13-zaak afwijst, kunt u meteen een ander geval indienen. Om strategische redenen zullen sommige debiteuren snel en snel verscheidene zaken indienen en ontslaan. Dit is niet per se een goed idee, maar het is mogelijk. De schuldenaar, geconfronteerd met een bedreiging voor eigendom, legt het faillissement dossier in om een ​​repossession of negatief te stoppen. Wanneer de bedreiging voorbij gaat, zal de schuldenaar de rechter vragen om de zaak te ontslaan, of meer waarschijnlijk zal het gewoon stoppen met het maken van planbetalingen, wat tot ontslag zal leiden.Wanneer de schuldeiser haar inzamelingsinspanningen vernieuwt, zal de schuldenaar een nieuwe zaak indienen. Om de debiteuren te bestrijden die het systeem op deze manier spelen, bevatten het Congres bepalingen in de faillissementskode waarmee debiteuren nieuwe zaken kunnen indienen. Maar de faillissementskode bepaalt ook hoe de schuldenaar het automatische verblijf in dergelijke situaties kan gebruiken.

Een geval in afwachting van binnen twaalf maanden: Als u een voorafgaande faillissement heeft gehad die in de afgelopen twaalf maanden is afgewezen, kunt u waarschijnlijk een tweede zaak indienen, maar de automatische verblijf blijft voor de eerste 30 dagen van de tweede zaak. Kredieten zullen hun inzamelingsacties moeten stopzetten, inclusief afscherming, terugneming en dergelijke, maar alleen gedurende 30 dagen.

Daarna zal het automatisch verblijf automatisch oplichten, tenzij u de rechter vraagt ​​om het uit te breiden.

Twee zaken in afwachting binnen twaalf maanden: Als u

twee zaken in de afgelopen twaalf maanden heeft gehad, mag u een derde zaak indienen, maar het automatisch verblijf zal < niet in werking treden, tenzij u de rechter vraagt ​​om het op te leggen. Als dat uw situatie is, zal het indienen van die derde zaak niet uitsluiting, repossessions, garnishments, rechtszaken, brieven, telefoongesprekken of wat ook nog een schuldeiser op zijn mouw heeft, stoppen.

Vraag de rechtbank om het automatisch verblijf te verlengen of op te leggen. Als u opeenvolgende zaken als hier beschreven plaatst, kunt u de rechter vragen om het verblijf te verlengen of om het verblijf op zijn plaats te zetten. Om te bepalen of u deze vergoeding verdient, zal de rechtbank verschillende factoren bekijken, waaronder:

het aantal gevallen dat u ingediend hebt, of uw zaken ontslagen zijn wegens niet-betaling, fout (uw of uw advocaat) dossier verplicht papierwerk of niet met de trustee samenwerken, of u uw zaak heeft afgewezen nadat een schuldeiser een vrijlatingstocht heeft ingediend bij het automatisch verblijf (gewoonlijk toestemming vraagt ​​om een ​​auto terug te nemen of een huis in te schakelen) of uw De omstandigheden zijn veranderd sinds uw vorige zaak werd afgewezen. Ik heb meerdere zaken over meerdere jaren ingediend. Kan ik opnieuw bestand?

Zelfs als uw vroegere zaken meer verspreid waren dan de laatste twaalf maanden, bent u misschien niet thuis vrij. Uw faillissementsbeheerder, het Bureau van de Amerikaanse Trustee (een onderdeel van de Justitieafdeling) en uw crediteuren zullen al uw voorafgaande zaken nagaan om te bepalen of u het systeem wilt gebruiken. Hier is een voorbeeld: Dave en Margaret hebben in 2015 een hoofdstuk 13-geval ingediend. Dit was niet hun eerste zaak. Hier is een lijst van vroegere gevallen van Dave en Margaret:

2004, hoofdstuk 7 geval; kreeg een kwijting

• 2010, hoofdstuk 13 geval; zaak ontslagen wegens niet-plannen betalingen

• 2012, hoofdstuk 13 geval; Gevallen afgewezen omdat de vereiste papierwerk niet is ingediend.

• In ieder geval werd de automatische verblijf niet beïnvloed, maar na de laatste zaak is ingediend, vroeg de Hoofdstuk 13-trustee het hof om het te ontslaan voor seriële indiening. Dave en Margaret zullen waarschijnlijk in de rechtbank moeten gaan en getuigen van de redenen voor het indienen en afwijzen van beide voorafgaande hoofdstuk 13 zaken.Als de rechtbank de nieuwe zaak toelaat om door te gaan, is het waarschijnlijk onder de voorwaarde dat de echtgenoot niet langer een nieuwe zaak kan indienen, die vaak een jaar of meer kan zijn.

• Als de rechtbank zich in het bijzonder verstoord raakt door hun handelingen, kan de rechtbank de zaak onmiddellijk afwijzen met een bepaling die voorkomt dat zij gedurende een periode opnieuw worden ingediend. In bepaalde gevallen hebben de rechtbanken de schuldenaar permanent van een andere faillissement aangevraagd.

Zie bijvoorbeeld In re Mac Truong, 14-13050, zuidelijk district van New York.

Bijgewerkt door Carron Nicks September 2017.